• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Правильно мы понимаем, что штраф по КоАП еще не предусмотрен за то, что: 1. Что закупки производятся без регионального портала свыше 10 тыс. рублей? 2. Один и тот же предмет закупки разбит на несколько договоров?
    Ответ на вопрос: По результатам внеплановой проверки ФАС выдало Заказчику за нарушение ч. 6 ст. 54.7 Федерального закона № 44-ФЗ предписание на отмену протокола подведения итогов, протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе, пересмотре вторых частей заявок, продолжения процедуры определения поставщика. Заказчиком в установленный срок предписание ФАС исполнено в полном объеме. По результатам конкурса победитель остается тот же. УФАС возбуждает административное произ
    Все привыкли, что в случае неисполнения контракта поставщик платит штраф, а в случае просрочки исполнения — пеню. Размеры и штрафа, и пени устанавливаются в разделе об ответственности сторон в каждом контракте, заключаемом в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Однако гражданско-правовая ответственность нерадивых исполнителей не исключает их административной ответственности. Если неисполнение контракта повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, постав
    Суть дела: Исполнитель поставил товар с просрочкой и заплатил за это пени заказчику. Позднее по заявлению надзорного органа суды оштрафовали поставщика по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за неисполнение обязательств по контракту с причинением вреда обществу и государству, но Поставщик с этим не согласился, обратился в КС РФ и указал на то, что названная норма противоречит Конституции, так как допускает широкое толкование. Наказать по ней можно не только за неисполнение обязательств, но и за их просрочку.
    Ответ на вопрос: Правильно ли мы понимаем, что оценку заявок на участие в конкурсе участник может оспорить только в суде? Какую ответственность несет член конкурсной комиссии, если суд признает, что он оценил заявку участника не верно?
    Ответ на вопрос: Заключен договора по ЧС (срочно нужны были расходные материалы по COVID-19), по п.9 ч.1 ст.93. В связи со срочностью закупки, договор был заключен на следующий день после опубликования плана-графика. Обоснование НМЦК было проведено иным методом. Обосновали неприменение метода сопоставимых рыночных цен в связи со срочностью закупки и в связи с тем, что применение данного метода, требующего затрат времени - нецелесообразно. Запрос в ЕИС забыли опубликовать. Прокуратура выявила в э
    Ответ на вопрос: Жалоба на действия единой комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме признана УФАС необоснованной. Однако, одновременно по результатам внеплановой проверки УФАС выдало Заказчику за нарушение ч. 6 ст. 54.7 Федерального закона №44-ФЗ предписание на отмену протокола подведения итогов, протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе, пересмотре вторых частей заявок несмотря на то, что по результатам конкурса победитель остается тот же.
    Ответ на вопрос: Между бюджетным учреждением и автономной организацией был заключен контракт по п.6 ч.1 ст.93 на поставку медицинский препаратов. Срок исполнения календарный год. В течение года по данному контракту выбрали продукцию на сумму продукцию на сумму превышающую изначально запланированную больше чем на 10%. Поставили препаратов больше чем была цена контракта. К примеру контракт был заключен на 7 млн, а выбрали на 9 млн (причины, со стороны заказчика не было специалиста по закупкам, и с
    Ответ на вопрос: Заказчик планирует заключить в рамках п.9 ч.1 ст. 93 ФЗ № 44-ФЗ контракты на аварийно-восстановительные работы кровель зданий на суммы более 3 млн. рублей каждый. В соответствии с п.1 ч.1 ст.31 ФЗ № 44-ФЗ заказчик устанавливает требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки. В соответствии со ст.52 ГрК РФ при выполнении реконструкции, капита
    Ответ на вопрос: Если Заказчик разместил документ о приемке товара в срок (44-ФЗ), а затем внес изменения по причине технической ошибки (неверная сумма исполненных обязательств), будет ли это считаться как размещение исполнения не в срок? В ЕИС при размещении изменения исполнения выходит сообщение, что срок размещения нарушен.