26 мая 2020 года в 10:00 по МСК
состоялся вебинар на тему
"Особенности закупок "без объема". Закупки с применением формулы цены и максимального значения цены контракта (Закон № 44-ФЗ)"
Программа мероприятия:
1. Случаи закупок "без объема".2. Особенности формирования документации и проекта контракта при осуществлении закупок "без объема".3. "Подводные камни" при исполнении контракта закупок без определенного объема.4. Закупки ГСМ с применением формулы цены контракта.5. Примерное содержание
24 апреля 2020
Ответ на вопрос: У нас заключен контракт на поставку круп. В течение апреля поставщик их не возит, ссылаясь на дефицит, удорожание. Можем ли мы в соответствии с ч.65 ст.112 №44-ФЗ изменить цену единицы товара в большую сторону и как правильно это сделать?
31 марта 2020
В каждом контракте есть фраза о том, что его цена является твердой (исключения предусмотрены, однако встречаются редко). Но что в действительности означают эти слова? Допустим, при исполнении контракта выяснилось, что его цена завышена. Существует ли какой-то способ вместо «твердой цены контракта» оплатить исполнителю лишь фактическую стоимость представленных результатов? То же самое касается ситуации, когда контракт исполнен с меньшими затратами, чем учитывалось при определении его цены. Все ню
27 марта 2020
"Об осуществлении закупок в нерабочие дни"
05 марта 2020
Ответ на вопрос: Заключили договор на разработку проектной документации по строительству забора (металлического). Подрядчик предоставил сводный сметный расчет стоимости строительства, с положительным заключением экспертизы, где включено следующее:1. Ограждение территории - сумма 1 101 000, 2) Индекс к ФЭР (4 квартал 2019) = 6,3 и сумма итого_6936344,73, 3) строительный контроль - 2,14% и сумма - 148437,77, 4) непредвиденные работы и затраты - 2% и сумма - 141 695,65, 5) ндс - 20% -. Как правильн
21 февраля 2020
"Разъяснение по заполнению формы протокола согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов"
Суть дела: Предметом контракта являлись услуги по доставке, установке, вывозу 5 350 шт. ограждений весом по 12 кг размером по 2,9 м Ч 1,5 м по твердой цене в размере 301 000 руб. В процессе выполнения работ исполнитель уведомил заказчика о несоответствии веса ограждений условиям контракта: средний вес ограждений составил 25 кг. Впоследствии это послужило основанием для выставления исполнителем счета на 186 726 руб. сверх твердой цены контракта.
Вывод судов: исполнитель не доказал, что предупреж
12 февраля 2020
"О рассмотрении обращения"
Суть дела: Предусмотренное положениями ч. 18 ст. 34 Закона № 44-ФЗ право заказчика на увеличение количества поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между НМЦК и ценой контракта, предложенной участником закупки, не должно использоваться в качестве способа, прикрывающего увеличение победителем аукциона цены, послужившей основанием для его признания победителем. Исходя из положений названной нормы, при увеличении количества поставляемого товара цена единицы по каждой позиции не должна
Суть дела: заказчиком в ЕИС размещено извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуги по выполнению текущего ремонта здания. Общество как участник аукциона предложило цену меньше начальной цены контракта на 22,57%, но в ходе работ стороны заключили соглашение на выполнение дополнительных работ и увеличили цену контракта.
Решение: ФАС признало, что стороны неправильно рассчитали стоимость допработ. Ее нужно было определять исходя из цены единицы работ, уменьшенной на величину сн