24 октября 2018
Ответ на вопрос: 223-ФЗ. Правомерно ли отклонить заявку на участие в закупке за отсутствие описи в 3 томах заявки? Условия: - заявка состоит из 4 томов; - первый том не имеет нумерации самого Тома; - первый том содержит опись документов, которая включает в себя информацию о трех других Томах и составе документов в этих томах в виде 3 пунктов описи «Подтверждение опыта. Том 1; Подтверждение опыта. Том 2; Подтверждение опыта. Том 3» - 3 других тома не имеют описи в составе, но есть первый лист, на
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ПАО «ДНПП» по делу по иску ПАО «ДНПП» об оспаривании решения к Московскому областному УФАС России.
Суть дела: антимонопольным органом при рассмотрении жалобы ООО «Адепт-Строй» (заявитель) на действия комиссии ПАО «ДНПП» (заказчик, закупочная комиссия) при проведении открытого конкурса на выполнение работ по ремонту мягкой кровли установлено, что в соответствии с извещением о проведении закупки, документацией о проведении закупки,
18 октября 2018
Ответ на вопрос: Организация работает по 223 фз. Вопрос: При проведении аукциона , на этапе рассмотрения 1-х частей заявок Поставщик предложил эквивалент но внес технические характеристики запрашиваемого товара... "У кого Заказчику запрашивать Декларацию чтоб сверить Гост?"
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республике Крым по делу по иску ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского флота» к УФАС о признании незаконными решения и предписания.
Суть дела: В единой информационной системе на официальном сайте размещено извещение на работы по монтажу систем пожарной сигнализации и охранной сигнализации; приобретение оборудования и монтаж системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуации (СПС и СОУЭ) людей при пожаре
16 октября 2018
Ответ на вопрос: Подскажите, должна ли я отклонить участника аукциона, предложившего в своей заявке на поставку спецодежды, товары на 99 % иностранного производства? Работаем по 223-ФЗ. Работает ли в этом случае ПП РФ от 11.08.2014 №791?
Заявкам участников, в технических предложениях которых содержатся предложения демпинговой цены (сниженной на 25% и более от начальной (максимальной) цены), присваивается максимальное количество баллов по критерию «Цена договора». Заявки, содержащие предложения демпинговой цены по приведенной в порядке оценки формуле, не оцениваются. Заявка каждого участника, в которой предложена не демпинговая цена, оценивается путем сравнения начальной (максимальной) цены, сниженной на максимально допустимый ра
Суть дела: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба ООО «Томская клининго-сервисная компания» на действия заказчика при проведении запроса предложений в электронной форме. Жалоба ООО «Томская клининго-сервисная компания» содержит указание на следующее:
1) АО «Авиастар-СП» разместило в Единой информационной системе закупку путем проведения запроса предложений в электронной форме, которая не соответствует требованиям, также указало о неправомерном уст
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационные жалобы "Завод Полимерных Труб" и "Городские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу по иску УФАС к "Городские тепловые сети", "Завод полимерных труб" о признании недействительными запроса предложений и договора.
На своем официальном сайте предприятием опубликовано извещение о проведении закупки способом запроса предлож
Закон № 223-ФЗ не регламентирует возможные критерии оценки и сопоставления заявок на участие в «конкурсных» способах закупок (т.е. таких, где заявки оцениваются по совокупности критериев, а не только по наименьшей цене). Означает ли это, что заказчик вправе установить любые критерии оценки заявок и определить любой порядок такой оценки? В статье «Критерии и порядок оценки заявок при осуществлении закупок по Закону № 223-ФЗ» Е.В. Баланцев отвечает на этот вопрос отрицательно. И формулирует треб
29 августа 2018
Ответ на вопрос: Если по 223-ФЗ по открытому аукциону в электронной форме на сам аукцион были допущены 2 заявки, но они вышли на сам аукцион и не подали ценовые предложения, в положении про это ничего не написано. Чем руководствоваться Заказчику при подведении итогов. Можно ли признать аукцион несостоявшимся без заключения договора, либо признать аукцион несостоявшимся и заключить контракт с участником который ранее всего подал свою заявку.