Вопрос
Один из участников электронного аукциона на поставку медицинских перчаток указал в заявке товарный знак предлагаемого товара, однако в регистрационном удостоверении на данный товар товарный знак не указан. Обязательно ли товарный знак должен быть указан в регистрационном удостоверении, если он зарегистрирован?
Ответ
Правила государственной регистрации медицинских изделий утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 № 1416 (далее — Правила). Согласно п. 56 Правил в регистрац
22 ноября 2021
ВОПРОС.
У автомобильных шин точно есть товарный знак, однако участник закупки в заявке его не указал, привел только параметры товара. Имеем ли мы право отклонить такую заявку?
ОТВЕТ.
Отклонение может быть признано правомерным, если заказчик готов доказать тезис «у автомобильных шин точно есть товарный знак».
Например, это удалось заказчику в деле № А53-12991/2018.
В данном случае заказчик сослался на установленные в аукционной документации требования о соответствии шин ГОСТу 5290
Определение Верховного Суда России от 09.08.2021 № 305-ЭС21-12732 по делу № А40-57609/2020
Заявку участника аукциона на поставку товаров отклонили, поскольку в ней не указали товарный знак предлагаемой продукции. Контролеры посчитали это незаконным.
Суды поддержали антимонопольный орган:
требование указать в первой части заявки конкретные показатели и страну происхождения — императивное. Условие о товарном знаке — вариативно. Отклонить заявку участника за отсутствие товарного знака либо недос
Товарные знаки могут включить в список информации, которую заказчики в рамках госзакупок обязаны вносить в реестр контрактов. Соответствующий законопроект внесён 25 мая на рассмотрение Государственной Думы.
Изменения предлагается внести в закон о государственных закупках. «Проектом федерального закона предусматривается обязанность заказчика размещать в реестре контрактов помимо наименования страны происхождения и информации о производителе товара, ещё и товарный знак (при наличии)», — говоритс
06 сентября 2018
Претензии антимонопольщиков вызвали шоколадки с надписью Swiss Original и швейцарский флагом на упаковке. Из-за этого шоколад казался потребителям швейцарским, а антимонопольной службе – нарушающим добросовестную конкуренцию.
Как выяснили в ФАС, компания «Манчестер групп ЛТД» приобрела и использовала товарный знак Swiss Original, указывающий на место производства товаров и местонахождение производителя. Товарный знак также содержал изображение флага Конфедерации Швейцарии. В то же время аффилиро
03 июля 2018
Ответ на вопрос: Закупаем производственные костюмы. Можно ли в описании объекта закупки указать товарный знак ткани - "Томбой"? Товарный знак или эквивалент на сами костюмы не указываем, он может быть любой, но нужна именно эта ткань, очень нравится персоналу. Эквивалента по составу у нее нет, но на рынке она имеется в неограниченном количестве.
Суд пояснил, как можно указывать на товарный знак в заявке по 44-ФЗ на примере: участник электронного аукциона указал в заявке товарный знак в виде картинки. Для этого он перенес изображение с официального сайта поставщика, скопировав символ из PDF в Word. Но комиссия посчитала, что непонятно, какой именно товарный знак предложил участник, и отклонила заявку.
Свою очередь суд признал такое решение неправомерным, объяснив, что по требованиям закона и документации в заявке нужно указывать товарны
Управление МВД Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания УФАС службы по Нижегородской области.
Объект закупки - запасные части и комплектующие для вычислительной, организационной и электронной техники.
Согласно протоколу рассмотрения заявок обществу отказано в участии в аукционе в связи с непредставлением информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона N 44-ФЗ, а именно: не указан товарн
По результатам рассмотрения материалов комиссия УФАС принято решение, которым единую комиссию управления - нарушившей части 3 и 4 статьи 67 Федерального закона N 44-ФЗ, а также выдала предписание об устранении выявленных нарушений.
Не согласившись с актами антимонопольного органа, управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
05 сентября 2017
В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба заявителя о нарушении заказчиком Закона о контрактной системе.
Суть жалобы: обжалует необоснованный, по его мнению, отказ в допуске к участию в электронном аукционе. Считает, что поданная заявка полностью соответствует требованиям документации об электронном аукционе.
Объект закупки - работы по оснащению оргтехникой.
Согласно протокола рассмотрения первых частей заявок заявка ООО "Н..." признана несоответствующей п. 1) ч. 4 ст. 67 Закона о контра