• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    "О принятии антимонопольным органом в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции" жалобы к рассмотрению, поданной лицом, не являющимся участником закупки"  
    Ответ на вопрос: Участником конкурса, проводимого в рамках Закона 223-ФЗ, была подана заявка на участие в конкурсе. Комиссия Заказчика отклонила заявку. УФАС России, куда участник подал жалобу, вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы, посчитав действия комиссии правомерными.             Вопрос №1: вправе ли участник обжаловать одним заявлением действия комиссии и решение УФАС?             Вопрос №2: вправе ли участник, учитывая, что договор по итогам закупки уже заключен, подать иск о
    Ответ на вопрос: Аукцион проводился по 223-ФЗ. Участник подал жалобу в ФАС. Жалоба признана обоснованной. Но до уведомления Заказчика о подачи жалобы, по данной закупке 06 мая 2019 был заключен договор между Заказчиком и вторым участником аукциона, на 13 календарный день, что не противоречит 223-ФЗ. Комиссия УФАС решением отменяет заключенный договор, обосновывая тем, что договор был заключен с нарушением. Суть нарушения в том, что, так как протокол подведения итогов от 23 апреля 2019, то заключ
    "По вопросам о сроках рассмотрения жалоб в рамках закона № 223-ФЗ"
    Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республике Крым по делу по иску ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского флота» к УФАС о признании незаконными решения и предписания. Суть дела: В единой информационной системе на официальном сайте размещено извещение на работы по монтажу систем пожарной сигнализации и охранной сигнализации; приобретение оборудования и монтаж системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуации (СПС и СОУЭ) людей при пожаре
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Московской области по иску ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем»  к УФАС по Московской области о признании недействительным решения. Суть дела:  По результатам рассмотрения жалобы ООО «СДС-сервис» на действия ФКП «ГкНИПАС» при осуществлении закупки путем проведения запроса предложений на изготовление и установку изделий из алюминиевых и пвх-профилей комиссия Московского областного
    "О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг"
    "Об обосновании начальной (максимальной) цены контракта."
    Автор: Е. Бусарова При осуществлении закупочной деятельности согласно 223-ФЗ заказчики нередко пренебрегают требованиями законодательства в сфере закупок. Если участник закупки считает что его права и интересы были нарушены, он всегда вправе обжаловать действия заказчика в ФАС России. Однако не во всех случаях жалобы признаются обоснованными. Для всестороннего и полного анализа спорной ситуации антимонопольная служба заслушивает доводы сторон и изучает представленные ими документы. После этого
    Автор: Ю. Зотова При проведении процедуры закупок зачастую нарушаются права и законные интересы участников. Это выражается в неправомерном отклонении заявок, ограничении конкуренции, установлении требований, не соответствующих законодательству. Причиной этому становится незнание заказчиком законодательства или его неверное толкование, а в некоторых случаях заказчик заведомо в своих интересах ущемляет права участников рынка. В таких ситуациях возникает потребность восстановления нарушенных прав.