• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Может ли быть срок действия контракта и срок исполнения контракта одинаковым? Или срок действия контракта не может истекать ранее срока исполнения контракта? Например: в контракте стоит срок действия до 31.12.2023 (срок поставки товара 10 календарных дней с момента заключения контракта), в извещении электронного аукциона Заказчик ставит окончание срока исполнения контракта 16.02.2024 , в этот срок включается поставка товара, приемка и оплата, согласно Письма Министерства Финансо
    Ответ на вопрос: К ранее заданному вопросу. В соответствие с заключенным договором (по типовому контракту согласно приказу Минздрава России от 15.10.2015 N 724н) на поставку медицинского изделия в спецификации указана дата регистрации оборудования 01.08.2022 года и его регистрационный номер РЗН 2018/7909 (то есть имеющее регистрационное удостоверение от 01.08.2022 года № РЗН 2018/7909) . Первоначально медицинское изделие зарегистрировано в соответствие с РУ от 10.12.2018 № РЗН 2018/7909, которое
    Вопрос Может ли заказчик в извещении устанавливать два параллельных этапа при исполнении контракта на поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг в соответствии с Законом № 44-ФЗ? Ответ Да, может. По мнению Минфина России, изложенному им в письме от 12.05.2022 № 24-06-07/43394, указываемый в извещении срок исполнения (отдельных этапов) контракта представляет собой срок, включающий в т. ч. приемку поставленного товара, выполненной работы и оказанной услуги (отдельных этапов исполнени
    Ответ на вопрос: Насколько правомерна поставка медицинского оборудования транспортной компанией? Контракт заключен с Поставщиком. Транспортная компания для заказчика является соисполнителем Поставщика, так как наверняка между ней и Поставщиком имеется договор? Если исключить из договора условие о возможности привлечения соисполнителей для исполнения обязательств по контракту обязан ли будет Поставщик доставлять оборудование самостоятельно?
    Суть дела: индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , к муниципальному казенному учреждению «Служба по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления города» и к акционерному коммерческому банку «Абсолют банк» о признании действий банка в виде удовлетворения банком требования учреждения по банковской гарантии незаконными; о взыскании неосноват
    "Об исполнении судебного решения, предусматривающего зачет взаимных требований сторон, связанных с исполнением государственного контракта (договора)"
    При исполнении контракта на оказание услуг общественного питания заказчики нередко сталкиваются с не вполне добросовестными исполнителями, качество работы которых вызывает множество нареканий. При этом бытует мнение, что провести экспертизу таких услуг собственными силами заказчика очень сложно, т. к. у большинства заказчиков нет возможности регулярно проводить лабораторные исследования смывов с рабочих поверхностей, на которых готовится пища, химический и бактериологический анализ приготовленны
    Суть дела: Сведения об обществе были включены в РНП в связи с существенным нарушением условий государственного контракта. Решение: Требование удовлетворено, так как общество не совершило действий (бездействия) в противоречие требованиям закона, в том числе приведших к невозможности исполнения контракта в установленные сроки. 
    Ответ на вопрос: Состоялся аукцион на капитальный ремонт. В смете предусмотрено обработка дерева определенным составом, подрядчик направил письмо заказчику, что данного состава в настоящее время нет на рынке, и он имеет возможность заменить его на другой (без увеличения стоимости контракта). Необходимо ли вносить изменения в смету и подписывать дополнительное соглашение или стороны могут согласовать замену в письменной форме без допника. 2. В смете заложены "непредвиденные затраты" каким образом
    Суть дела: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа. Решение: Требование удовлетворено, так как подрядчик имел намерение завершить работы по контракту, а следовательно, признаки явного недобросовестного поведения в его действиях отсутствуют.