Суть дела: Как следует из материалов дела и установили суды, на основании письма Администрации о проведении работ по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом Общество оказало данные услуги, выделив специализированную технику - каналопромывочную машину.
Общество направило Администрации акт об оказании услуг, счет-фактуру и счет на оплату от на сумму 9585 рублей 99 копеек.
Администрация акт не подписала, услуги не оплатила, в связи с этим Общество обратилось в арбитражный суд с н
28 марта 2023
Ответ на вопрос: Можно ли оплачивать услуги по контракту, если срок оказания услуг был до 01.04.23, а срок действия контракта до 01.07.24? Госконтракт на на 2 года, часть услуг не была оказана в 22 году по вине исполнителя и перенеслась на 23 год. Исполнитель готов их выполнить. Нужны аргументы законодательства касаемые действий до полного исполнения обязательств.
Суть дела: При приемке в работ по благоустройству были выявлены дефекты, так как их полностью не устранили, заказчик отказался от контракта. Подрядчик обратился в суд, чтобы получить оплату.
Решение: В удовлетворении основного требования отказано, так как неустойка подлежит списанию.
Встречное требование удовлетворено, так как недостатки в работах являются устранимыми и наличие таких недостатков не освобождает заказчика от обязанности оплатить работы.
Суть дела: Как следует из материалов дела и установлено судами, между Учреждением как заказчиком и обществом "Стройтиера" как застройщиком были заключены контракты на долевое участие в строительстве.
В ходе эксплуатации жилого дома, в связи с жалобами жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Туринск, ул. Горького, д. 42, в период течения гарантийного срока Заказчиком был произведен осмотр кровли и составлены акты осмотра.
При осмотре кровли многоквартир
20 марта 2023
Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку смесей белковых композитных сухих (СБКС). Согласно ГОСТ 33933-2016 СБКС может производиться: 1) на основе белка молока; 2) изолированного соевого белка; 3) смеси белков молока и изолированных соевых белков. В ТЗ мы применили КТРУ 10.86.10.910-00000002, и установили характеристику «Вид применяемого сырья: Белок молока». В Заявке участника, признанного победителем аукциона в позиции 1.2. «Вид применяемого сырья» указано значение
15 марта 2023
Ответ на вопрос: Как засчитать выплаченный аванс по 44-ФЗ при частичной сдаче и приемки подрядных работ? Например, цена контракта 10 млн, аванс 1 млн, подписан акт выполненных работ на 5 млн. Нужно заплатить за вычетом полной суммы аванса, то есть 4 млн, или же пропорционально объему выполненных обязательств (в данном случае обязательства выполнены на 50 %, то есть зачесть 50% и выплатить 4,5 млн)? Условия контракта не содержат порядка такого зачета.
Суть дела: Заказчик считает, что расторжение контракта не освобождает исполнения от предоставлении обеспечения гарантийных обязательств.
Решение: Требование удовлетворено, так как сам по себе отказ подрядчика от исполнения контракта не является основанием для прекращения обязательств, обеспечивающих качество выполненных и принятых работ. Отсутствие до настоящего времени обеспечения гарантии качества выполненных работ по контракту лишает заказчика возможности реализовать предусмотренное контракт
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2023 № Ф01-6736/2022 по делу № А79-4609/2022
Стороны заключили строительный контракт. Заказчик принял результат полностью. Позднее подрядчик потребовал оплатить в том числе допработы, которые не учли в проектной документации.
Заказчик отказал. Соглашения об изменении контракта не заключали. Допработы не согласовывали, акты на них подрядчик представил только в суде. Результат уже оплатили в пределах твердой цены.
Три инстанции день
Суть дела: Общество направило Учреждению претензию с требованием об оплате дополнительных работ, не предусмотренных проектно-сметной документацией, выполненных подрядчиком и оформленных актом о приемке формы КС-2 от 23.04.2021 № 6, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 23.04.2021 № 4 на сумму 1 840 469 рублей 81 копейка.
Данная претензия оставлена заказчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд.
Решение: Требование удовлетвор
10 февраля 2023
Ответ на вопрос:Заказчик. 44-фз. Заказчик принял работы у Исполнителя в полном объеме и оплатил. Проверка выявила, что работы выполнены не в полном объеме. Заказчик обратился с претензией к Исполнителю о возврате денежных средств (за не полное выполнение работ). Исполнитель отказался. Какие есть варианты у Заказчика? ГК не предусмотрено, что в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов выполнения работ не в полном объеме и/или завышения их стоимости Исполнитель осуществляет