Суть дела: индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , к муниципальному казенному учреждению «Служба по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления города» и к акционерному коммерческому банку «Абсолют банк» о признании действий банка в виде удовлетворения банком требования учреждения по банковской гарантии незаконными; о взыскании неосноват
06 июля 2023
"Об исполнении судебного решения, предусматривающего зачет взаимных требований сторон, связанных с исполнением государственного контракта (договора)"
При исполнении контракта на оказание услуг общественного питания заказчики нередко сталкиваются с не вполне добросовестными исполнителями, качество работы которых вызывает множество нареканий. При этом бытует мнение, что провести экспертизу таких услуг собственными силами заказчика очень сложно, т. к. у большинства заказчиков нет возможности регулярно проводить лабораторные исследования смывов с рабочих поверхностей, на которых готовится пища, химический и бактериологический анализ приготовленны
Суть дела: Сведения об обществе были включены в РНП в связи с существенным нарушением условий государственного контракта.
Решение: Требование удовлетворено, так как общество не совершило действий (бездействия) в противоречие требованиям закона, в том числе приведших к невозможности исполнения контракта в установленные сроки.
27 июня 2023
Ответ на вопрос: Состоялся аукцион на капитальный ремонт. В смете предусмотрено обработка дерева определенным составом, подрядчик направил письмо заказчику, что данного состава в настоящее время нет на рынке, и он имеет возможность заменить его на другой (без увеличения стоимости контракта). Необходимо ли вносить изменения в смету и подписывать дополнительное соглашение или стороны могут согласовать замену в письменной форме без допника. 2. В смете заложены "непредвиденные затраты" каким образом
Суть дела: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Решение: Требование удовлетворено, так как подрядчик имел намерение завершить работы по контракту, а следовательно, признаки явного недобросовестного поведения в его действиях отсутствуют.
Суть дела: Как установлено судами и следует из материалов дела, ВП ВВО проведена проверка исполнения Востоквоендор требований законодательства о закупках товаров, выполнении работ и оказании услуг для государственных нужд.
Позднее они подписали соглашение об увеличении срока выполнения работ, поскольку вовремя их нельзя было провести из-за дождей.
Прокурор посчитал, что соглашение нарушает интересы третьих лиц, и обратился в суд, чтобы признать его недействительным.
Решение: В удовлетворении
Суть дела: Как установлено судами и следует из материалов дела, ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» (заказчик) и ООО СК «Стройдемсервис» (подрядчик) заключили государственный контракт. Согласно пункту 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту квартир в жилом комплексе.
В процессе исполнения контракта подрядчик не раз просил изменить проектную документацию и цену из-за удорожания материалов, но заказчик не отвечал.
Подрядчик об
Суть дела: Стороны заключили сделки на поставку продуктов по заявкам заказчика, но в период действия контрактов был выбран не весь объем.
Решение:
заявку на поставку сочли отгрузочной разнарядкой. По ГК РФ ее непредставление в срок дает поставщику право, в частности, требовать оплаты товаров;
обязанность по полной выборке товара в период действия контрактов не исполнили. Требование поставщика направлено на понуждение заказчика сделать это;
довод об отсутствии потребности в полном объеме
06 июня 2023
Ответ на вопрос: Контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию пожарно-охранной сигнализации, в контракте предусмотрен один этап 01.01.2023-31.12.2023. Приемка и оплата по контракту производится ежемесячно, приемка публикуется в ЕИС. Можно ли всю оплату по контракту опубликовать по завершении этапа исполнения контракта, т.к. этап один или это нарушение?