01 апреля 2019
Ответ на вопрос: Какая ответственность предусмотрена членам комиссии за допуск в итоговом протоколе организации (и признание ее победителем), учредитель которой (по другой фирме) внесён в реестр недобросовестных поставщиков? В данном случае комиссия должна была отклонить Участника?
27 марта 2019
Ответ на вопрос: Как применять ч.3 ст.69 44-ФЗ? Например, у нас 6 участников, вторые части у всех соответствуют, в итоговый протокол включать только первые 5?
27 марта 2019
Ответ на вопрос: Электронный аукцион. рассмотрение вторых частей. Фирма ООО"ХХХ" предоставила выписку 2019 года, в которой указан директор и учредитель одно лицо. Так же прикрепили приказ о назначении директора, в котором учредитель назначает себя директором со сроком на три года, дата подписания приказа 31.12.2015г. Может ли заказчик отклонить данного участника, за непредоставление документов?
27 марта 2019
Ответ на вопрос: Приобретаем средства транспортное с двигателем с искровым зажиганием, с рабочим объемом цилиндров более 1500 см3, новое. В извещении установлен запрет «Постановление Правительства РФ от 14.07.2014 N 656 "Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Электронная процедура «не состоялась» (подана только одна заявка) В первой част
26 марта 2019
Ответ на вопрос: Индивидуальный предприниматель (ИП) выиграл аукцион но во второй части заявок он не приложил анкету только декларацию в свободной форме но она сейчас формируется при помощи функционала сайта. Должен ли Заказчик отклонить данного Поставщика который согласно п.1 ч. 5 ст.66 44 ФЗ должен приложить наименование, фирменное наименование, почтовый адрес и т.д. Может ли Заказчик отклонить ИП по п.1 ч.6 ст.69 44 ФЗ (непредоставление информации, предусмотренной ч. 5 ст.66)
25 марта 2019
Ответ на вопрос: В праве ли Заказчик отклонить участника закупки представившего в составе вторых частей заявки рассматриваемую 22.03.2019! Выписка из ЕГРЮЛ от 13.01.2017
20 марта 2019
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части заявок на участие в ЭА на поставку товара. Вторая часть заявки должна содержать решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если такое требование установлено законом. Участник - ООО. Таким образом, указанное согласие должно быть. Согласно 14-ФЗ принятие решения о согласии на совершение крупной сделки является компетенцией общего собрания участников общества. По факту во второй части заявки участника ЭА прикреплен документ, в котором генеральн
13 марта 2019
Ответ на вопрос: Работаем по 44 фз, электронные аукцион рассмотрение вторых частей заявок. Участник электронного аукциона не предоставил паспортные данные руководителя (директора) является ли это основанием для отклонения?
11 марта 2019
Ответ на вопрос: При рассмотрении котировочных заявок на РТС, декларация страны происхождения товара (Постановление 126н) предоставлена в прикрепленном Word варианте, декларации участника с использованием программно-аппаратных средств эл.площадки нет. Является это причиной отклонения?
06 марта 2019
Ответ на вопрос: Поступила жалоба на Заказчика в УФАС. По мнению Заявителя Заказчик не обоснованной отклонил первую часть заявки. Просьба дать свою экспертную оценку и помочь подготовить письменное возражение.