07 ноября 2019
Ответ на вопрос: В документации установлено условие допуска 126-Н. Могу ли я отклонить заявку при рассмотрении 1х частей, если не указана страна происхождения товара? (перевязочный материал)
06 ноября 2019
Ответ на вопрос: Обязан ли Заказчик при осуществлении закупки по п.4 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ применять национальный режим, установленный: - Постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 №878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд…»; - Постановлением Правительства РФ от 16.11.2015 №1236 "Об установлении запрета на допуск программного обес
02 ноября 2019
Ответ на вопрос: Нами был опубликован электронный аукцион на поставку шприцов и игл инъекционных получено 4 заявки (см. вложение) СТ-1 запрашиваем во второй части заявок. Какие действия комиссии по данным заявкам? Применяются: постановление 102 и приказ 126н Если шприцы во всех заявках указаны Россия и Казахстан, то иглы в двух заявках Китай и Германия
01 ноября 2019
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку шприцов инъекционных и игл инъекционных (32.50.13.110), установлены ПП 102 и Приказ 126н, подано 4 заявки, в первой части заявки участники указывают страну происхождения товара (СТ-1 не приложен, ни в одной заявке, мы его требуем во второй части), но тем не менее заявки поданы следующим образом:
1. Шприцы - Россия, иглы - Россия
2. Шприцы - Россия и Казахстан, иглы - Китай
3. Шприцы - Россия, иглы - Германия
4. Шприцы - Россия, иглы - Россия
Как
31 октября 2019
Ответ на вопрос: Возможно ли включение в один аукцион (44 ФЗ) товара, включенного в ПП 832 с товарами, не включенными в ПП 832. Например, рис с другими крупами?
31 октября 2019
Ответ на вопрос: Помогите разобраться с выбором кода ОКПД2 на контейнеры для мочи, кала, мокроты: 22.22.14.000 (102 постановление) или 32.50.13.190 (102 постановление), в чем различие?
29 октября 2019
Ответ на вопрос: Нами был проведен электронный аукцион на закупку наборов базовых для внутривенных вливаний ОКПД2 32.50.50.000-002320 с ограничениями по приказу №126, и 102 Постановлению. На торги вышло 7 участников из которых 1 с товаром Белоруссия, остальные иностранного происхождения. При рассмотрении вторых частей заявок участник с предложением товара Белорусского производства предоставил Акт экспертизы происхождения товаров, сертификат соответствия, сертификат сертификационного органа систе
29 октября 2019
Ответ на вопрос: Помогите разобраться. Закупаем уличные светильники, установили ограничение по ПП №878 от 10.07.2019. Поступило 6 заявок, только один участник во второй части заявки предоставил декларацию, в которой указал реестровый номер, остальные приложили сертификаты соответствия таможенного союза. Мне допускать все заявки или только одну?
28 октября 2019
Суть дела. Заявитель пожаловался на незаконное, по его мнению, отклонение его заявки на участие в электронном аукционе, мотивируя это тем, что в результате технического сбоя конкретные показатели передвинулись на вторую страницу и Заказчик их не увидел.
В связи с тем, что рассмотрение жалоб при осуществлении закупок федеральными судами и судебными департаментами, расположенными в центрах федеральных округов, относится к компетенции центрального аппарата ФАС России, жалоба направлена из г. Рост
24 октября 2019
Ответ на вопрос: В соответствии с Постановлением от 5 сентября 2017г. №1072 "Об установлении запрета отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности..." (п.1) запрет действует до 01 декабря 2019 года. Мы планируем закупать продукцию, попадающую в Перечень по Постановлению. План-график будет размещен в ноябре, при этом дата проведения аукциона будет декабрем. В декабре запрет будет снят. Должны ли мы включать в ПГ требование о предоставлении сертификатов? А также, если сро