А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Ответ на вопрос: Закупка медицинских изделий. Товар для одного аукциона, НМЦК -не более 600 000,00 рублей: 1. набор для инфузий КТРУ 32.50.50.000-00234 (приказ 126н, ПП 102(2),инвалиды) 2. Кран трехходовой (тройник для инфузионной системы) КТРУ 32.50.50.190-00000116 (приказ 126н, ПП 102(2),инвалиды) 3.Памперсы для взрослых КТРУ 17.22.12.130-00000001 ((приказ 126н, ПП 102(1),инвалиды) Возможно ли закупить такой товар одним лотом? При что товар попадает под ограничение по ПП102 из разных перечней
Ответ на вопрос: В извещении установлено ограничение в соответствии с ПП РФ № 878. Подано 3 заявки, соответствующие требованиям извещения. Два участника указали номера реестровых записей из реестра радиоэлектронной продукции, а третий участник указал номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции. Какое решение должна принять комиссия - отклонить такую заявку или допустить?
Ответ на вопрос: Заказчиком проводился аукцион на приобретение игрушек (с условиями допуска, установленные Приказом Минфина России от 4 июня 2018 г. № 126н и Постановлением Правительства №617). На участие в аукционе подано 2 заявки. В одной задекларирована страна происхождения товара – Россия. Вторая - иностранные товары. При этом обе заявки не содержат реестровых номеров (т.е. ПП 617 не сработало) Победитель аукциона предлагает товар из России, КНР. В данном случае необходимо снижать цену контр
Ответ на вопрос: «Ножницы хирургические общего назначения, одноразового использования, клювовидные изогнутые» - Код ОКПД2 32.50.13.190, «Щипцы лапароскопические электрохирургические, монополярные» - Код КТРУ 32.50.13.190-00007639, «Ножницы эндоскопические гибкие, одноразового использования» - Код КТРУ 32.50.13.190-00007120 включены ли в Перечень 1, утвержденный Постановлением № 102?
Ответ на вопрос: Закупка на поставку рециркулятора, в заявке Заказчик устанавливает требования в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878. Участник №1 предлагает товар: Облучатель-рециркулятор воздуха ультрафиолетовый бактерицидный ОРУБ-3-3-«КРОНТ» по ТУ 9451-029-11769436-2006 в исполнении настенный ОРУБн-3-3-«КРОНТ» (ДЕЗАР-3), РЭ-3205/21, 31.03.2023 1. Является ли информация «31.03.2023» сроком действия данной выписки, если она истекла обязан ли заказчик отклонить данн
Ответ на вопрос: Подскажите как правильно оценить заявки на аукцион. Указаны постановление №126н и 617. Два участника. Страна происхождения у победителя: Китай, Тайвань. У второго участника: Китай, Тайвань, Россия, Германия, Швеция. 617 не сработало, т.к. все иностранки. 126н тоже не работает?
Ответ на вопрос: Планируется закупка медицинского оборудования (Дефибриллятор внешний для профессионального использования (КТРУ 26.60.13.190-00000502)), который входит в перечень по постановлению № 878 и постановлению № 2014. В реестре ГИСП есть ряд производителей. Вопрос: должен ли заказчик в порядке ч. 25 ст. 22 Закона о контрактной системе формировать описание объекта закупки, таким образом, чтобы оно в обязательном порядке соответствовало техническим характеристикам российских производителей
Ответ на вопрос: Нами размещена закупка с ограничением допуска по ПП РФ №878 от 10.07.2019. на аукцион поданы заявки от 12 участников, из них часть подали товар производства Китай, часть производства Китай и Россия и 1 участник подал заявку на участие, указав, что предоставляет товар производства Россия. Мы Обязаны отклонить остальных 11 участников?
Нами размещен ЭА с ограничением допуска по 878 ПП РФ. Только 1 из 12 участников указал, что у нее товар имеет страну происхождения Россия. Но при э