• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Готовится закупка по монтажу видеонаблюдения. Предмет закупки: «Монтаж видеонаблюдения…». Имеется рабочая документация и сметный расчёт, прошедший экспертизу сметной стоимости. С учётом того, что это не строительная закупка, Заказчик самостоятельно определяет содержание Технического задания, при этом в состав закупочной документации входят Техническое задание и локальный сметный расчёт, в котором указано всё оборудование и материалы, применяемые при выполнении работ/оказании усл
    Ответ на вопрос: На участие в аукционе с ограничениями по Постановлению № 617 от 30.04.2020 г. было подано 5 заявок. В первой части всеми участника было продекларировано, что страной происхождения товара является Российская Федерация. В заявке победителя отсутствует выписка из реестра российской промышленной продукции. Товар, предлагаемый победителем закупки, отсутствует в реестре российской промышленной продукции на официальном сайте. Все остальные участники электронного аукциона приложили выпи
    Ответ на вопрос: Допускается ли обоснование невозможности соблюдения ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ N 878 от 10.07.2019 при закупке рабочих станций (моноблоков) ОКПД-2: 26.20.15.000?
    Ответ на вопрос: Разъясните пожалуйста, как Заказчику применить ПП 616, Приказ 126н и ПП 102 (перечень 2) при рассмотрении первых и вторых частей заявок, при закупке кроватей медицинских ОКПД2 32.50.50.190, если подано 4 заявки, 2 заявки – страна происхождения Китай и 2 заявки Россия, но во второй части не представили выписку из реестра? Нужно ли отклонять все заявки?
    Ответ на вопрос: Что надо писать в протоколе по вторым частям, если в электронном аукционе были установлены ограничения по ПП РФ №617 и Приказу 126н, и все проводилось для СМП?
    Ответ на вопрос: Заказчику необходимо закупить пробирки для КДЛ иностранного производителя (российские не подходят по характеристикам и к иглам, приобретенным ранее), 102 применяется, как поступить Заказчику в данной ситуации?
    Суть дела: В Хакасское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, который неправомерно установил запрет допуска товаров, происходящих из иностранного государства в соответствии с Постановлением Правительства № 616. Заказчик, при описании объекта закупки, использовал характеристики которых нет в КТРУ и обосновал это тем, что данная информация указана исходя из потребносте
    Ответ на вопрос: 1. Как применять Постановление № 2014 от 03.12.2020 и Постановление № 616 от 30.04.2020, если приобретаемый товар отсутствует в реестре радиоэлектронной продукции и реестре промышленных товаров? 2. Будет ли учитываться приобретаемый товар при составлении отчета о минимальной обязательной доле закупок российских товаров? 3. Чем отличаются Постановление №2013 от 03.12.2020 от Постановления № 2014 от 03.12.2020?
    Ответ на вопрос: КТРУ 26.60.11.113-00000122 «Система рентгеновская скрининговая для органов грудной клетки». Применяется ли к данной продукции Постановление №102? Стоит ли применять Заказчику одновременно 2 ограничения, если продукция по ОКПД 2 подпадает и под Постановление №102 и под Постановление №878?
    Ответ на вопрос: Провели запрос котировок в электронной форме, на закупку установлены 617 и 126н. Поступило четыре заявки, одна Китай, три Россия. По 617 Китай отклоняем?