Суть дела: участник направил жалобу в УФАС по электронной почте в последний день срока в 16:50. Контрольный орган ее вернул и пояснил, что согласно внутреннему графику приема входящей корреспонденции документы принимаются с 09:00 до 11:00 и с 14:00 до 15:00.
Решение: суды указали на то,что контролеры не учли положения ГК РФ о порядке совершения действий в последний день срока, график приема документов, который утвержден внутренним приказом УФАС, не может изменять и ограничивать порядок и срок
16 сентября 2020
Ответ на вопрос: Сегодня день рассмотрения первых частей по открытому конкурсу. Но в УФАС две жалобы рассмотрены и ждем вынесения решения. По звонку в УФАС, сегодня ответили, что в течение 3-х дней будет принято решение. Как нам быть? Публиковать протокол на сбербанке или нет?
31 августа 2020
Онлайн-рассмотрение жалоб на закупки: полезная инфографика
24 августа 2020
Ответ на вопрос: Можно ли обжаловать две решения ФАСа о внесении сведений в РНП по обращению Заказчика (обе контракта были заключены в рамках оснащения одной поликлиники ) одним заявлением в Арбитражный суд? И написать еще одно заявление на принятия обеспечительных мер на обе решения?
19 августа 2020
Ответ на вопрос: Ситуация: на аукцион было подано две заявки, на этапе рассмотрения одну заявку не допустили. Участник подал на нас жалобу в ФАС. Скажите, мы заключаем контракт со вторым участником или мы приостанавливаем заключение контракта?
К несчастью для заказчиков, контрольные органы в сфере закупок нередко переквалифицируют в «сообщения о нарушениях законодательства контрактной системы» жалобы участников закупок, подлежащие возвращению без рассмотрения: поданные за пределами установленного срока, подписанные неуполномоченным лицом и т. д. Можно ли как-то бороться с этим, вы узнаете из статьи Олега Гурина и Андрея Полянского «Сообщения о нарушениях законодательства о контрактной системе как основание для внеплановой проверки».
Суть дела: ООО "СМУ-28" подана в Амурское УФАС России жалоба на действия заказчика о неправомерном признании ООО "ЭВАЗ" победителем аукциона. Заявитель указывал на то, что победитель не представил документы, необходимые для подтверждения опыта.
Антимонопольный орган признал жалобу общества необоснованной.
Не согласившись с решением, заявитель оспорил его в арбитражный суд.
Решение: суды участника не поддержали и указали, что победитель представил контракт, стоимость которого была менее устано
22 июля 2020
Ответ на вопрос: Подскажите, каков срок обжалования протокола итогов на сегодняшний день - 5 или 10 дней, как ранее?
13 июля 2020
Ответ на вопрос: Прошу пояснить жалобу, поступившую от участника закупки (жалоба во вложении)
Получив из УФАС уведомление о принятии жалобы на действия заказчика (комиссии заказчика) к рассмотрению, многие специалисты в сфере закупок, не задумываясь, начинают готовить возражения по каждому доводу заявителя. Однако практика показывает, что контрольные органы нередко принимают к рассмотрению жалобы, которые по закону вообще не должны рассматриваться. Разумеется, проводимые по таким жалобам внеплановые проверки неправомерны, и выданные по их результатам решения и предписания отменяются суда