30 июня 2026
Ответ на вопрос: Согласно пп. б п.2 ч.4 ст.14 Закона № 44-ФЗ если Правительством Российской Федерации установлено предусмотренное подпунктом "б" пункта 1 части 2 настоящей статьи ограничение закупок товара при исполнении контракта замена товара на происходящий из иностранного государства товар, в отношении которого установлено данное ограничение, если контракт предусматривает поставку товара российского происхождения, не допускается. Заказчик проводил закупку на поставку ИВЛ, установив в извещен
30 июня 2026
Ответ на вопрос: Извещение 0362100033826000194 . Установлено Ограничение. Также заказчик задекларировал факт отсутствия товара в РРПП. Имеет право заказчик отклонить все заявки с товаром произведенным не в РФ, если подана хотя бы одна заявка с товаром из РФ, но отсутствующим в РРПП?
30 июня 2026
Ответ на вопрос: Заказчик проводит электронный аукцион на поставку оборудования. В составе лота содержатся позиции, идентифицированные КТРУ № 32.99.53.130-00000137 и КТРУ № 32.99.53.130-00000139. В описании соответствующих КТРУ в качестве характеристик указано: «Комплектация: CD-диск с ПО», при этом указанное программное обеспечение является неотъемлемой частью поставляемого оборудования.
Необходимо ли заказчику при формировании требований к предмету закупки и/или при составлении документаци
29 июня 2026
Ответ на вопрос: На участие в электронном аукционе на поставку масок медицинских подано 7 заявок . Из них: Участник 1 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10241089 Баллы: - Участник 2 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10712278 Баллы: - Участник 3 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10346274 Баллы: 50 Участник 4 РРПП: https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ Реестровый номер: 10756687 Баллы: 30 Участник 5 РРПП: https://gi
29 июня 2026
"О направлении информации"
26 июня 2026
Суть спора:
АО «Красмаш» (Заказчик) обратилось в суд с требованием признать незаконным решение ФАС России от 16.01.2026 по делу № 26/275/93/3. Антимонопольный орган при рассмотрении обращения заказчика о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком в рамках государственного оборонного заказа (по пункту 24 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ) выявил нарушения при формировании закупочной документации. В частности, ФАС установила, что заказчик: 1) не установил запрет на допуск иностран
26 июня 2026
Оглавление
Особенности рассмотрения заявок участников, указавших реестровые номера, внесенные на основании СПИК.
Суд допустил возможность предложения двух товаров по одной закупаемой позиции.
Попытка поставить иностранный товар обернулась для поставщика включением в РНП.
Заказчику удалось обосновать установленные на видеорегистратор характеристики.
При закупке игл для автоинъектора надлежит устанавливать ограничение.
Суд указал, что в РРПП вносится базовая или наиболее распространенная
26 июня 2026
Оглавление
Код ОКПД2 не является показателем товара.
Суд допустил возможность предложения двух товаров по одной закупаемой позиции.
Неправильный выбор меры национального режима был признан судом нарушением.
Невнимательность при подаче заявки привела участника в реестр недобросовестных поставщиков.
Заказчику удалось обосновать установление требований к стерилизации протезов.
Суд допустил возможность установления требования о наличии членства в двух саморегулируемых организациях одновремен
25 июня 2026
Ответ на вопрос: Закупка по части 12 ст. 93, покупаем шприцы, установили "ограничение" по Постановлению 1875. Подано две заявки , одна заявка товар из КНР, вторая заявка товар из РФ, но номера реестровой записи нет (РУ в составе заявки предоставлено). Должен ли заказчик тогда отклонить первую заявку или обе заявки допускаются
25 июня 2026
Ответ на вопрос: В учреждении эксплуатируется телефонный аппарат, обеспечивающий шифрованную (секретную) связь. Оборудование было поставлено с предустановленным программным обеспечением. В настоящее время возникла потребность в обновлении данного ПО. Просим разъяснить, обязаны ли мы при осуществлении указанной закупки применять запрет, установленный в рамках национального режима по статье 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ?