15 апреля 2025
Ответ на вопрос: При формировании заказчиком расчета НМЦ без применения условий национального режима, в том числе ПП РФ 1875, какая административная ответственность будет применена к заказчику при выявлении данного нарушения? Какими критериями руководствуются контрольные органы при проверке формирования расчета НМЦ и при принятии решения о том, что заказчиком не применены условия национального режима при формировании НМЦ? Есть ли практика контрольных органов/ судебная практика по данному вопросу
15 апреля 2025
Ответ на вопрос: Проводим электронный запрос котировок на поставку лек препаратов ЖНВЛС, не включенных в перечень СЗЛС. В извещении установлены ОГРАНИЧЕНИЕ и ПРЕИМУЩЕСТВО по ПП 1875.На участие в заявке подано 2 заявки: 1 заявка) все товары – Россия, СТ-1 вложен (действует до 07.11.2025, номер сертификата: 4002008660, номер бланка - 4027098, дата выдачи (дд.мм.гггг): 08.11.2024 г.) СП – отсутствует. 2 заявка) все товары – Россия, СТ-1 вложен (действует до 08.11.2024, номер сертификата: 3002006173
15 апреля 2025
Ответ на вопрос: Заказчиком при подготовке закупки стоматологических материалов (гуттаперчивых штифтов, шинирующего материала) производство таких товаров из числа промышленной продукции на территории Российской Федерации не нашел (в РРПП информации нет), в том числе товара, в отношении которого Постановлением № 1875 установлено преимущество. Указание в описании объекта закупки характеристик товара российского происхождения является невозможным. Требования ч.1.1. ст33 являются невыполнимыми. На о
14 апреля 2025
Ответ на вопрос: Уточнение в вопросу: нацрежим ограничение.
На участие в закупке товара подано 2 заявки, обе заявки содержат предложение о поставке
российского товара, но оба участника неверно указали номера реестровых записей (не
существующие) на ЭТП.
возможно ли отклонение участников, за предоставление недостоверной информации (реестровых
номеров) или т.к. нац. режим не сработал (ограничение) допускаются оба?
13 апреля 2025
Ответ на вопрос: При размещении аукциона на поставку шовного материала (КТРУ: 21.20.24.120-00000036, 21.20.24.120-00000018, 21.20.24.120-00000011, 21.20.24.120-00000014, 21.20.24.120-00000020, 21.20.24.120-00000032) в извещении установлены преимущества в соответствии с ПП РФ 1875. От участника закупки поступил запрос на разъяснение положений извещения. Участник закупки настаивает на необходимости установления по данному аукциону ограничений импорта. Должен ли Заказчик в данном случае, внести изм
11 апреля 2025
Ответ на вопрос: Организация закупает ЛП, относящиеся к списку СЗ ЖНВЛП( Меропенем, преднизолон, фуросемид).
1) Должны ли мы применить к данной закупке ограничения и преимущества?
2) Нужно ли применять преимущество и ограничение, если препарат является СЗ, но не ЖНВЛП?
10 апреля 2025
Ответ на вопрос: В связи с переходом на заключение контрактов по п.4 и 5 ч.1 ст.93 44-ФЗ посредством ЕАТ, появилось некоторое недопонимание как Заказчику приобрести необходимый конкретный товар определенного товарного знака, соблюдая требования законодательства?
Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий заказчика.
В случаях, если
1.на товар установлен запрет и он применяется,
2.установлен запрет и он не применяется
3. товар подпадает под ограничения, преференции
4.осуществляется закупка ле
10 апреля 2025
Ответ на вопрос: Заказчиком размещен аукцион на поставку мониторов (26.20.17.110-00000032) с характеристиками: Размер диагонали ≥ 23.8 Дюйм (25,4 мм) Разрешение экрана 1920 x 1080 Частота обновления экрана ≥ 100 Герц Яркость ≥ 300 и < 350 кд/м2 Угол обзора по вертикали ≥ 178 градус Угол обзора по горизонтали ≥ 178 градус. При этом в рамках формирования НМЦК Заказчиком были отправлены запросы производителям ГИСП (ответы не поступали). Заказчику поступил запрос: Для участия в закупке поставщиков,
10 апреля 2025
Ответ на вопрос: Что делать государственному заказчику, если он получил коммерческие предложения от российских производителей (по пп. «в» п.7 ПП РФ 1875) с ценами выше доведенных лимитов бюджетных средств?
10 апреля 2025
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста: объявили закупку на поставку лекарственных средств из перечня ЖВЛП, были установлены ограничения и преимущества в соответствии с ППРФ 1875. Было подано 3 заявки, у одного участника в документации приложены сертификаты СТ1, подтверждающие страну происхождения Россия, у другого приложены но не на весь перечень лекарств, у третьего вообще отсутствует СТ 1. Вопрос: заказчик второго и третьего участника должен отклонить?