28 апреля 2026
Ответ на вопрос: Согласно ПП 1875 Заказчик осуществляет мониторинг рынка на товар (Комплект ГИА-лабораторий по физике) путем запросов у производителей ГИСП. 1. Может ли Заказчик в рамках данного мониторинга запросить у производителя комплектацию и уточнить конкретный состав? 2. Допустимо ли отклонение компликации от указанной на сайте минпромторга при переходе по ссылке номера их выписки? Возможно ли считать далее при рассмотрении заявок товар с отличной комплектацией как товар несоответствующий
Суть спора:
Участник закупки (поставщик медицинских изделий) обратился в антимонопольный орган с жалобой на действия заказчика (регионального органа исполнительной власти в сфере здравоохранения) при проведении электронного аукциона на поставку игл для автоинъектора.
Предмет спора: должен ли заказчик применять ограничения в отношении товаров иностранного происхождения при закупке данного вида медицинских изделий. Участник указывал, что закупаемый товар подпадает под действие Постановления Прав
27 апреля 2026
Ответ на вопрос: Учреждение планирует заключить договор оказания услуг по п.4 ч.1 ст.94 ФЗ-44. При этом услуги по ОКПД2 62.01.29.000, который находится в позиции 146 Приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875. Заказчик устанавливает национальный режим «запрет». Согласно условиям договора, исполнителю необходимо удалённое подключение к ресурсам заказчика через внешние информационно-телекоммуникационные сети, т.е. услуги будут оказываться не по месту нахождения заказчика,
24 апреля 2026
Ответ на вопрос: Федеральным бюджетным учреждением в соответствии с 44-ФЗ проводится закупка товара – шкафов холодильных среднетемпературных. Товар соответствует коду ОКПД 2 – 28.25.13.111"Шкафы холодильные для пищевой промышленности". Данный товар попадает под запрет установленный ПП РФ № 1875 – позиция № 56, запрет установлен в извещении о закупке.
В соответствии с ПП РФ № 719, код 28.25.13.111 "Шкафы холодильные для пищевой промышленности" включен в раздел III приложения к ПП РФ № 719 «Проду
24 апреля 2026
Ответ на вопрос: Исполняя положения п. "в" п. 7 ПП 1875, заказчик направляет запрос о цене не менее чем 3 субъектам, информация о которых включена в ГИСП. В ГИСПе есть РРПП, каталог продукции, каталог приятий и др. Каким ресурсом ГИСПа должен пользоваться заказчик при направлении такого запроса?
23 апреля 2026
Ответ на вопрос: При закупке у единственного поставщика по пункту 4 части 1 ст 93 44-ФЗ нужно ли запрашивать цены через ГИСП (если на товар установлен ЗАПРЕТ)?
23 апреля 2026
Ответ на вопрос: Если объектом закупки являются товары, один из которых не производится на территории Российской Федерации, а другой - производится, каким образом применять 3 абзац подпункта "а" пункта 7 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 «при осуществлении закупки товаров, не указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к настоящему постановлению, позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению, - декларирование в извещении об осуществлении закупки или в приглашении
Суть спора:
Участник закупки (индивидуальный предприниматель) оспаривал решение антимонопольного органа о включении сведений о нём в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Основание: после победы в электронном аукционе на поставку насосов для дорожной техники поставщик заключил контракт с заказчиком, в котором существенным условием была страна происхождения товара — Российская Федерация. Однако при фактической поставке были переданы товары иностранного производства (Италия, Китай). Заказчи
23 апреля 2026
Ответ на вопрос: Должен ли поставщик подтверждать российское или евразийское происхождения товара сертификатом СТ 1 на этапе исполнения (надо ли прикладывать в ЕИС в качестве документа подтверждающего страну происхождения). Если нет, то какой документ является подтверждением страны происхождения при приемке товара?
Суть спора:
Участник закупки (ООО «Уралавто») обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительными государственный контракт и дополнительное соглашение к нему, заключённые между заказчиком (отделение фонда пенсионного и социального страхования) и поставщиком (торговая компания) по результатам электронного аукциона на поставку легковых автомобилей с автоматической трансмиссией.
Позиция участника: по его мнению, аукцион был проведён с нарушением законодательства о контрактной сис