26 мая 2020
Ответ на вопрос: Является ли страна производства товара существенным условием контракта?
26 мая 2020
Ответ на вопрос: Можно ли указывать в первой части заявки 2 и более страны производства товара?
25 мая 2020
Ответ на вопрос: Можно ли делать дополнительное соглашение к контракту по аукциону 44-ФЗ из-за изменения страны происхождения товара?
20 мая 2020
Ответ на вопрос: Вправе ли участник эл. аукциона (44-ФЗ) во вторых частях не декларировать страну происхождения товара по 126н? В первых частях такая информация есть. Какие действия заказчика.
19 мая 2020
Ответ на вопрос: Участником по аукциону на поставку канцелярских товаров приложен файл первой части заявки, в которой указано: "Для всех товаров без указания страны происхождения считать страной происхождения Российскую Федерацию". По позиции ручка канцелярская страна происхождения не указана (исходя из текста ссылки, считаем Россия). При этом участником на площадке Сбербанк АСТ, с помощью программных средств, указана страна происхождения товара: Ручка канцелярская - Китайская народная республик
19 мая 2020
Ответ на вопрос: Может ли поставщик при заключении контракта менять страну производителя товара (была Германия, стала Россия).
19 мая 2020
Ответ на вопрос: У нас состоялся аукцион по катетерам. Поставщик в первых частях заявки прописал страну происхождения - Индия и Германия. При заполнении проекта контракта Поставщик в каждой позиции наименования товара, указал страну происхождения Индия и Германия и 3 торговых наименования по РУ и 3 разных производителя. Хотя мы указывали в документации к аукциону, конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак конкрет
18 мая 2020
Ответ на вопрос: Закупаем ПО (КриптоПро). В первой части заявки участник не указал страну происхождения. Выразил только согласие поставить необходимое нам ПО. Мнения у комиссии разделились. Правомерно ли отклонение его заявки? Правильно ли мнение что, поставщик дал согласие на поставку товара, которые не подлежит изменению по результатам торгов, и указание страны в данном случае не нужно? Правильно ли, что рассмотрение первой части заявки идет или по подпункту 1 части 3 ст. 66 или по подпункту 2
18 мая 2020
Ответ на вопрос: Закупаем ПО (КриптоПро), в техзадании указаны все требования и соответственно, название ПО, которые необходимы заказчику. В первой части заявки участник дал только согласие на площадке без указания страны происхождения. Правомерно ли его отклонение? Может он должен дать только согласие, как в п.п.1 ч.3 ст.66 (по результатам торгов товар не подлежит изменению)? Или все-таки должен указать наименование страны происхождения?
Суть дела: В Тверское УФАС России поступила жалоба Предпринимателя, согласно которой аукционной комиссией при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку оборудования для кухни для объекта: "Детский сад на 150 мест, г. Тверь" нарушены требований части 6.1 статьи 66 Закона (так как комиссия должна отклонить участника на любом этапе при наличии недостоверных сведений), а также необоснованного применения Заказчиком пункта 1.1 приказа Министерства Финансов Российской Ф