Суть дела: Заказчик установил ограничения допуска при закупке лекарств из перечня ЖНВЛП.
Заявку участника Заказчик отклонил, так как не подтвердил страну происхождения товара.
Но по мнению участника, заказчик поступил незаконно. Он приобретал 6 препаратов с разными МНН, а ограничения можно применять только в закупках лекарств с одним наименованием.
Решение: Контролеры поддержали участника и указали на незаконное отклонение заявки участника.
09 августа 2022
Ответ на вопрос: Опубликовали аукцион на поставку утюгов электрических бытовых с установлением условия допуска в соответствии с приказом Минфина 126 н. Было подано 6 заявок. Все шесть с одним и тем же утюгом с товарным знаком Яромир ЯР-002. Отличие в заявка только в стране происхождения товара 4 участника пишут Китай, 1 пишет Китай, Россия, и еще одни пишет Россия. На сторонних сайтах поставщиков везде указывается одна и та же информация: Яромир» – российский бренд мелкой бытовой техники. Основа
15 июля 2022
Ответ на вопрос: ПП 1289 и Приказ 126н. Учитывая изложенное, просим сообщить следующее: - как определить страну происхождения фармацевтической субстанции; - имеются ли иные возможности проверки стадии технологического процесса; - является ли сертификат на соответствие требованиям надлежащих фармацевтических практик в сфере обращения лекарственных средств, выданный странами, входящими в Евразийский экономический союз действующими на территории РФ.
17 июня 2022
Документ утратил силу
"О внесении изменений в приложения № 1 и № 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. № 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Дата опубликования на официальном сайте: 16.06.2022
Дата начала действия документа: 27.06.2022
09 июня 2022
Ответ на вопрос: Закупка светодиодных ламп, применяются 126 и 878 постановления. Подано 5 заявок, первые четыре декларируют страну происхождения товара Китай, пятая заявка в электронной версии указывает - Россия, в бумажной версии указывает: "Страна происхождения товара - Россия, страна производства товара - Китай", при этом ни одного документа по 878 постановлению не предоставлено. Подскажите, пожалуйста, каким образом оценивать такую заявку и на какую сумму нужно заключать контракт с победител
Суть дела: 1. Согласно доводу Заявителя, Заказчиком неправомерно не установлено ограничение согласно Постановлению Правительства РФ от 10 июля 2019 г. № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
2. Заявитель указывает о нарушении заказчиком Постановления Правительства Российской Федерации № 102 от 05.02.2015 г. ввиду объединения зака
26 мая 2022
"Об утверждении Перечня государств и территорий, используемых для промежуточного (офшорного) владения активами в Российской Федерации"
Дата начала действия документа: 01.01.2023
16 мая 2022
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, при рассмотрение участника на площадке возник спорный вопрос. Страна происхождения на площадке указана Российская Федерация, а в описании объекта закупки РФ и Китай(2 товара в описании). За это стоит отклонить участника?
25 апреля 2022
Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона заключаем контракт на поставку медицинских перчаток. Победитель в своей заявке указал в одной позиции три вида медицинского изделия (разные производители). На момент заключения контракта Поставщик указывает в Спецификации также в одной позиции все три вида МИ, мотивируя тем, что на момент поставки ему не известно какой конкретно вид МИ будет в наличии. То есть в товарной накладной будет указан только один вид. Вправе ли Заказчик заключить кон
25 апреля 2022
Ответ на вопрос: В соответствии со спецификацией к контракту (2019 г.) поступил «компьютер в сборе» страна происхождения «Российская Федерация». При проверке контролирующего органа установлено: системник — РФ, монитор — Китай. Может ли поставщик предоставить документ, что комп собирался в РФ, а значит его происхождение РФ? Или это нарушение, которое влечет ответственность? Какую?