• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    В Саратовское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель ссылается на то, что документация об аукционе утверждена с нарушением требований законодательства о контрактной системе - не указаны размеры штрафа в зависимости от цены контракта в нарушении требований Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063. Изучив представленные сведения и документы, и, проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующему. На официальном са
    Депертамент здравоохранения обратился с исковым заявлением в суд к обществу о взыскании неустойки по контракту. Позиция ответчика: ходатайствует об уменьшении размера неустойки, считая её несоразмерной. Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен контракт. Предмет контракта - поставка лекарственных препаратов для льготного амбулаторного лечения граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи. Пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что доставка товар
    "О предоставлении заказчиком в 2016 г. отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и их списании".
     "Об оплате контракта государственными (муниципальными) заказчиками".
    "О размере штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) контрактных обязательств".
    "О предоставлении АО - получателем бюджетных инвестиций отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и их списании в 2016 г".
    Расчет пеней за просрочку исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
    Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «В…» о расторжении муниципального контракта, взыскании неустойки в размере 29014руб.50коп. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Между сторонами был заключен муниципальный контракт. В силу условий данного контракта ответчик обязался исполнить в пользу истца работы по вырубке кустарника и деревьев в полосе отвода автомобильной дороги Истец, в свою очередь, обязался принять и оплатить исполненные ответчиком работы. Срок
    Как видно из материалов дела, Учреждение обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу о взыскании штрафа за неисполнение государственного контракта. Суть жалобы: Общество, ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов имеющимся в деле доказательствам, неприменение по заявлению ответчика положений статьи 333 ГК РФ. Как установлено судами, Учреждение (заказчик) и Общество (поставщик) по результатам проведения открытого
    Ответ на вопрос: Заключили контракт по Закону № 44-ФЗ с ИП (СМП). Поставщик поставляет товар с просрочкой, имеем ли мы право взыскивать с поставщика неустойки (штрафы, пени)? Как  в этом случае применять ППРФ от 14.03.2016 № 190?