Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу ИП Купчикова по делу по иску БУ «Центральная городская больница» к ИП Купчикову о расторжении контракта и взыскании штрафа и по встречному иску ИП Купчикова о взыскании 162 030 рублей.
Суть дела: Больница (заказчик) и ИП Купчиков А.А. (поставщик) заключили контракт. Учреждение, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Предпринимателем условий контракта, обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении контракта и взыскании штрафа
19 декабря 2018
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку товара (от 27 февраля 2018 г.). Поставка товара осуществляется Поставщиком партиями по заявке Заказчик с даты заключения контракта по 31.12.2018 года. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 07.06.2018, признано судом недействительным. Контракт продолжает действовать. Заказчик не выбирает товар (с мая по ноябрь заявки не подавались), не хочет работать с эти поставщиком. От поставщика получено письмо, в котором он просит
29 ноября 2018
Ответ на вопрос: Вопрос по Постановлению Правительства РФ от 30.08.2017 №1042 – в 5 Правил написано "За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за иск
17 ноября 2018
Ответ на вопрос: Нами заключен контракт на оказание автотранспортных услуг с привлечением субподряда в размере 15% от цены контракта. Исполнитель не в полном объеме смог выполнить условия субподряда (на меньшую сумму). Каковы наши действия, каков порядок расчета штрафа в данном случае?
15 ноября 2018
Ответ на вопрос: Вопрос по 44-ФЗ. Если документацией установлено преимущество для СМП и СОНКО будет ли штраф в снижен до 3% от цены контракта для поставщика, который является СМП? Контракт заключен по результатам электронного аукциона. Цена контракта не превышает 3 миллионов рублей.
15 ноября 2018
Ответ на вопрос: Имеет ли право МинФин проверять котировочную документацию и выписывать штрафы?
15 ноября 2018
Ответ на вопрос: За просрочку исполнения обязательств в отношении Поставщика начислена неустойка. Поставщик поставлял товар партиями, хотя в контракте прописана поставка одной партией. А взыскание штрафа с Поставщика является правом или обязанностью Заказчика? Неустойка (пеня) в отношении Поставщика начислена. Требование об уплате неустойки (пени) Поставщику направлено. Обязаны ли мы взыскать с Поставщика еще и штраф или можем воспользоваться только одной составляющей неустойки?
Комиссия УФАС по Хабаровскому краю рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» на действия заказчика –– Управление судебного департамента в Чукотском автономном округе при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на строительство здания для размещения Анадырского районного суда Чукотского автономного округа и Анадырского гарнизонного военного суда.
Суть жалобы: проект контракта аукционной документации в разделе «Ответственность сторон» содержит следующее положение: «16.2.2. Пеня на
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» на действия заказчика – администрации города Каргата Новосибирской области при проведении электронного аукциона на строительство напорного коллектора очищенных сточных вод.
Суть жалобы: п.7.2 проекта контракта не соответствует положениям ч.5 ст.34 ФЗ №44-ФЗ, в частности, в проекте контракта установлено следующее: «В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотрен
Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» (далее – Заявитель) на действия МКУ «Управление строительства» при проведении уполномоченным органом - администрацией МО город Новороссийск электронного аукциона: «Строительство объекта: «Дворец олимпийских видов спорта «Черноморский» в г. Новороссийске.
Суть жалобы: В Разделе 10 «Проект контракта» документации электронного аукциона, в разделе 15 «Ответственность сторон» Заказчиком установлено: «15.9 Пеня начисляется за ка