Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2024 № 305-ЭС23-25551 Победитель уклонился от заключения контракта. Заказчик закупил более дорогой товар, поэтому он потребовал от победителя по первоначальной закупке возместить разницу в цене. Суды нашли причинную связь между поведением победителя и убытками. Они поддержали заказчика: первоначальную сделку не заключили, поскольку победитель не подписал контракт и не представил обеспечение его исполнения; из-за его бездействия това

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2023 № Ф05-23379/2023 по делу № А40-268108/2022 Стороны договорились о строительстве здания школы. Подрядчик выполнил часть работ, но из-за удорожания материалов обязательства прекратили соглашением. Заказчик заключил новую сделку, чтобы завершить стройку. Позже прокурор обратился в суд, чтобы взыскать с прежнего подрядчика разницу в цене расторгнутого и нового контрактов за вычетом стоимости выполненных работ. Три инстанции деньги