Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Возможно ли расторгнуть действующий Контракт (44-ФЗ) ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН в связи с невозможностью поставки импортной продукции Поставщиком в срок? Сроки поставки нарушаются по независящим от поставщика причинам, а именно отсутствие продукции на территории РФ и нарушением логистических связей и усложнением таможенных процедур при поставке изделий медицинского назначения.
    Ответ на вопрос: Заказчиком было направление уведомление об одностороннем расторжении контракта по нескольким нарушениям. В течении 10-ти дневного срока подрядчик устранил только часть из этих нарушений. Имеет ли право заказчик отменить свое решение на основании частичного устранения нарушений? Или нарушения должны быть устранены на 100%?
    Ответ на вопрос: Исполнитель не оказывает услуги, согласно условиям контракта. Заказчик планирует обратиться в суд. Обязан ли Заказчик в досудебном порядке отправить Исполнителю претензию с указанием срока устранения неполадок и предложить расторжение контракта по соглашению сторон? Заказчик имеет право обратиться в суд, если Исполнитель не выполняет требований, указанных в претензии и отказывается от расторжения контракта по соглашению сторон?
    Ответ на вопрос: Какая процедура расторжения контракта по решению суда? Какие должны быть действия со стороны заказчика?
    Обзор практики по рассмотрению обращений о включении в РНП организаций, с которыми расторгнут контракт в одностороннем порядке в связи с неисполнением контракта по причине наступления обстоятельств непреодолимой силы
    Суть дела: Заказчик и подрядчик заключили соглашение о расторжении контракта, в котором указали, что часть обязательств по выполнению работ прекращена, но прокурор счел соглашение незаконным. Решение: В удовлетворении отказано. Заключение соглашения о расторжении контракта, которым установлен факт выполнения работ на указанную в соглашении сумму, об уменьшении стоимости работ по контракту и о получении сторонами незаконной выгоды не свидетельствует.
    Ответ на вопрос: Был заключен контракт на поставку лекарственного препарата. Выяснилось, что данный ЛП не нужен Заказчику. Заказчик направил Поставщику соглашение о расторжении контракта на полную стоимость. Поставщик отказался подписать расторжение. Что в данной ситуации может предпринять Заказчик?
    Ответ на вопрос: Есть контракт на выполнение работ по асфальтированию на 1,8 млн, этапы не предусмотрены. Подрядчик выполнил обязательства на 1,4 млн, Заказчика это устраивает, и Стороны согласны на расторжение по соглашению сторон. Но Подрядчик утверждает, что так как в контракте отсутствуют этапы, функционал ЕИС в электронной приемке не дает прикрепить акт выполненных работ на 1,4 млн, так как это не соответствует цене контракта. А доп.соглашение о расторжении невозможно заключить, без приемки
    Ответ на вопрос: Поставщик поставил Заказчику вместо 33 картриджей 19. Прислал письмо, что нет возможности поставить остатки из-за санкций и военных действий. Можем ли мы по факту оплатить поставку, а затем подписать соглашение о расторжении контракта по соглашению Сторон.
    Суть дела: Ответчик решением отказался от исполнения договора, ссылаясь на непредставление заказчиком исходных данных и информации о внесении изменений в лицензию в части увеличения (продления) сроков действия лицензии и сроков проведения работ по геологическому изучению недр. Истец направил в адрес ответчика уведомление о возражениях, в котором выразил свое несогласие с решением о расторжении договора и предъявил встречный иск о взыскании с истца убытков в размере 44640 руб., причиненных ненад