В случае если контракт невозможно выполнить в установленные сроки, заказчик вправе расторгнуть контракт по соглашению сторон и осуществить новую закупку. Следует отметить, что, в случае если на момент окончания срока действия контракта не были осуществлены приемка товара и его оплата, а потребность для заказчика в поставке товара осталась, заказчик вправе осуществить приемку товара и его оплату. При этом, учитывая отсутствие изменений условий такого контракта за указанные действия административн
Размещение на официальном сайте информации, предусмотренной ч. 26 ст. 95 Федерального закона N 44-ФЗ, осуществляется в сроки, предусмотренные указанной статьей, в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1084 "О порядке ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, и реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну".
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда установил следующее:
Администрация приняла распоряжение о проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектной документации на строительство путепровода тоннельного типа. Согласно протоколу победителем конкурса признано ОО
По мнению специалистов, у заказчика в рассматриваемом случае отсутствует возможность заключить контракт со вторым участником закупки. Данное мнение основано на следующем.
Из обращения следует, что расторгаемый контракт частично исполнен.
При этом, если до расторжения контракта поставщик частично исполнил обязательства, предусмотренные контрактом, при заключении нового контракта количество поставляемого товара должно быть уменьшено с учетом количества поставленного товара по расторгнутому контр
Письмо ФАС России от 23.07.2024 № ПИ/65002/24
Заказчик не может заключить контракт со вторым участником закупки, если отпала потребность в исполнении сделки и ее расторгли по соглашению сторон.
Ведомство поддержало правовую позицию, которую ранее выразил Минфин.
Читать первоисточник: КонсультантПлюс (30.07.2024)
В соответствии с подп. «б» п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения контракта установлено, что при участии в закупке поставщик (подрядчик, исполнитель) представил недостоверную информацию о своем соответствии и/или соответствии поставляемого товара требованиям извещения о закупке, что позволило ему стать победителем конкурентной процедуры.
При этом в силу ч. 16 ст. 95 Закона № 44-ФЗ заказчик обязан н
Вопрос
Обязан ли заказчик выбрать весь объем товара по контракту, который предусматривает поставку товара по заявкам? Цена контракта является твердой (т. е. речь не идет о «закупке без объема» по ч. 24 ст. 22 Закона № 44-ФЗ).
Ответ
Обычно в случаях, когда к концу срока поставки остается невыбранный и невостребованный заказчиком товар, то заказчик и поставщик подписывают соглашение о расторжении контракта. Это не несет для сторон никаких негативных последствий.
Однако время от времени поставщ
Постановление АС Северо-Западного округа от 10.01.2024 № Ф07-19891/2023 по делу N А56-11482/2023.
Стороны заключили соглашение о благоустройстве, однако исполнение контракта со стороны подрядчика было частичным. Результаты экспертизы показали, что выполняемые работы не соответствовали проекту. Несмотря на это, стороны решили расторгнуть контракт по обоюдному согласию.
Прокурор признал такое соглашение незаконным. Контракт исполнен частично, экспертиза подтвердила, что работы не отвечают проект
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2023 № Ф05-23379/2023 по делу № А40-268108/2022
Стороны договорились о строительстве здания школы. Подрядчик выполнил часть работ, но из-за удорожания материалов обязательства прекратили соглашением.
Заказчик заключил новую сделку, чтобы завершить стройку. Позже прокурор обратился в суд, чтобы взыскать с прежнего подрядчика разницу в цене расторгнутого и нового контрактов за вычетом стоимости выполненных работ.
Три инстанции деньги
Вопрос
Контракт был расторгнут по соглашению сторон в связи с невозможностью поставить товар. В тексте соглашения о расторжении есть пункт «Стороны претензий друг к другу не имеют». Однако вслед за подписанием соглашения о расторжении контракта заказчик предъявил требование об уплате штрафа в связи с неисполнением контракта. Законны ли требования заказчика?
Ответ
Расторжение контракта по соглашению сторон само по себе не является препятствием для взыскания неустойки. Препятствием может стать