| Федеральный закон Российской Федерации от 01.05.2019 № 71-ФЗ |
"О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
... |
поправки 44-ФЗ |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 |
"Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Фе... |
штраф |
| Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2018 по делу № А32-55321/2017 |
Суть дела: ответчик ссылался на приостановку деятельности ООО «Сименс Здравоохранение» по поставке ангиографических аппаратов Artis One в адрес российских потребителей в связи с внутренней реорганизацией, а также в связи с вводом в октябре 2017 г. международных санкций, введенных против России, и ответных санкций России, запрещающих экспорт или импорт товаров в/из Российскую(ой) Федерацию(и), что привело к невозможности исполнения заключенного между ответчиком и ООО «Сименс Здравоохранение» дого... |
форс-мажор, исполнение контракта |
| Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2017 по делу № А76-10272/2017 |
Суть дела: В указанном решении антимонопольный орган признал противоречащими законодательству о контрактной системе положения проекта контракта об освобождении сторон от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по контракту в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы, к которым среди прочих относятся вновь принятые правовые акты РФ, субъекта РФ — Челябинской области и органов местного самоуправления города Челябинска. Суд указал, что «правовые акты принимаютс... |
форс-мажор, ответственность, проект контракта |
| СП 78.13330.2012 Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85 |
Дата введения: 01.07.2013
Настоящий свод правил устанавливает правила производства и контроля качества работ и распространяется на вновь строящиеся, реконструируемые и капитально ремонтируемые автомобильные дороги общего пользования и ведомственные автомобильные дороги.
Требования настоящего свода правил не распространяются на временные дороги, испытательные дороги промышленных предприятий и автозимники. (ред. № 1)
... |
ремонт дорог, строительство дорог, дороги |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 № 102 |
"Об установлении ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. 30.06.2020)
... |
медизделия, ограничение допуска, иностранные товары, национальный режим |
| Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2019 № Ф01-1618/2019 по делу А43-24406/2018 |
Суть дела: Администрация разместила в ЕИС проект муниципального контракта, но общество направило Администрации протокол разногласий.
В тот же день Администрация повторно разместила проект контракта, с уведомлением об отказе в учете заявленных замечаний.
После чего общество все - таки разместило в ЕИС подписанный проект контракта с приложением чеков № 260530, 519091 и 847928 по операциям в системе "Сбербанк онлайн", согласно которым Михаил Андреевич П. перечислил в УФК по Нижегородской обла... |
проект контракта, уклонение от заключения контракта, уклонившийся участник, обеспечение исполнения контракта |
| Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2018 № Ф04-2439/2018 по делу № А27-22086/2017 |
Суть дела: Как следует из материалов дела, ООО "Спецавтохозяйство" признано победителем аукциона в электронной форме на право заключения контракта, на оказание услуг по сбору неопасных отходов городского хозяйства, непригодных для повторного использования.
Директор общества Мелков Геннадий Христофорович подписал муниципальный контракт и в целях обеспечения заявки платежным поручением перечислил заказчику 61 054 руб. 70 коп.
Администрация уведомлением сообщила обществу, что данное обеспечение н... |
обеспечение исполнения контракта |
| Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда России от 20.02.1996 № 8244/95 |
Дело о взыскании с предприятия пени за просрочку оплаты поставленного по договорам газа было направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием судом обстоятельств дела, касающихся срока исковой давности
... |
|
| Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2018 № Ф08-11029/2017 по делу № А32-13039/2017 |
Суть дела: В жалобе указывается на объединение заказчиком при проведении аукциона в один лот товаров, производить которые могут только иностранные производители, что приводит к ограничению прав отечественных производителей на доступ к участию в таком аукционе.Решение: В удовлетворении требования было отказано, так как заказчик нарушил ст. ст. 33, 64 44-ФЗ.
... |
формирование лотов, иностранные организации, иностранные товары, конкуренция |
| Письмо ФАС России от 29.03.2019 № 17/25505/19 |
"По вопросу применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 № 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
... |
ограничение допуска, медизделия, иностранные товары, национальный режим |
| Решение ФАС России от 09.03.2017 № 223ФЗ-170/17 |
Суть дела: Из Жалобы следует, что при проведении Конкурса Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно Заказчиком неправомерно отказано в допуске на участие заявке Заявителя.
Заказчиком в конкурсной документации в нарушение ч. 9 ст. 4, п. п. 12, 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках не установил надлежащим образом критерии оценки и сопоставления заявок и порядок оценки заявок на участие в конкурсе, что не позволяет объективно выявить лучшее условие выполнения обязательств по дог... |
Заявка по 223-ФЗ |
| Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2019 № Ф05-16270/2019 по делу № А40-289522/2018 |
Суть дела: Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, заявителем 23.08.2018 на официальном сайте размещено извещение о проведении рассматриваемой конкурентной процедуры. Предметом разыгрываемого контракта являлась поставка средств определения местонахождения.
По вышеуказанным торгам заявка ООО "Тетрон" единственная признана соответствующей требованиям документации, что подтверждается протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложе... |
Заявка по 223-ФЗ, Оценка заявок 223-ФЗ, Торги 223-ФЗ |
| Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 № 08АП-2717/2019 по делу № А81-6198/2018 |
Общество обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу о признании протокола незаконным, признании договора, заключенного между АО и ООО Научно-производственным объединением "Базовое машиностроение" на основании протокола недействительным и применении последствий его недействительности.
Ответчик принял решение об отказе от заключения договора с истцом по пункту 11.1.6 Положения о проведении мероприятий по закупке товаров, работ, усл... |
Договор по 223-ФЗ, Заключение договора по 223-ФЗ |
| Решение Арбитражного Суда г. Москвы от 07.10.2019 по делу № А40-154214/2019 |
Суть дела: Заказчик в адрес победителя торгов направил письмо, содержащее просьбу подписать приложенный проект договора и направить подлинник документа. Подписанный истцом и направленный в адрес ответчика договор возвращен не был, а позже поступило предложение отказаться от заключения договора. Требования о необходимости подписания договора на условиях документации о закупке оставлены без удовлетворения.
Но суд напомнил участникам закупки об их праве в соответствии с п.6 ст. 448 ГК РФ обратитьс... |
Договор по 223-ФЗ, Заключение договора по 223-ФЗ |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 05.11.2019 № 1401 |
"О типовых формах заявок на участие в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, требованиях к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о закупке и внесении изменения в дополнительные требования к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок" (ред. 06.08.2020)
... |
заявка участника, закрытые способы закупок, дополнительные требования, оператор ЭТП, ЭТП, открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, электронный аукцион, запрос котировок, типовая заявка, запрос предложений |
| Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 № 21АП-2807/2019 по делу № А83-18262/2018 |
Суть дела: По результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе на электронной площадке был опубликован протокол подведения итогов электронного аукциона. Согласно указанному протоколу, в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, на основании части 13 статьи 69 Федерального закона № 44-ФЗ, электронный аукцион признан несостоявшимся. Такж... |
отмена определения поставщика |
| Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2019 № Ф01-640/2019 по делу № А38-8986/2017 |
Суть дела: Как следует из материалов дела, из кассы ООО "Радуга М" по расходным ордерам от 06.04.2015 и 08.04.2015 Ерминой Е.А. были выплачены денежные средства в общей сумме 3 500 000 рублей, основание выдачи - "возврат беспроцентного займа".
На момент совершения платежей Ермина Е.А. являлась единственным учредителем и директором Общества.
Суд первой инстанции определением от 14.08.2017 возбудил в отношении Общества дело о несостоятельности (банкротстве); решением от 21.02.2018 признал должни... |
банкротство |
| Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2019 № Ф01-2324/2019 по делу № А43-45244/2018 |
Суть дела: Общество с июня по август 2018 года поставило Войсковой части электрическую энергию и выставило счета-фактуры для ее оплаты.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки потребителю электроэнергии в спорный период подтверждены, а факты ее оплаты им не доказаны.
... |
коммунальные услуги, исполнение контракта, условия контракта |
| Постановление Пленума Верховного Арбитражного суда России от 22.06.2006 № 21 |
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. 28.05.2019)
... |
|
| Распоряжение Росавтодора России от 06.09.2018 № 3372-р |
"О применении и публикации ОДМ 218.3.102-2017 "Методические рекомендации по устройству асфальтобетонных покрытий при неблагоприятных погодных условиях"
... |
дороги |
| Решение Санкт-Петербургского УФАС от 28.08.2018 № 44-4115/18 |
Суть дела: Заявитель обжалует неправомерные действия Заказчика, выразившиеся, по его мнению, в незаконном признании его уклонившимся от заключения государственного контракта.
09.08.2018 Заявитель подписал проект контракта усиленной квалифицированной электронной подписью Киселева В.Н. и разместил его на электронной площадке с копией платежного поручения на сумму 4 541 рубль 67 копеек, плательщиком по которому является ООО «Порядок».
К карточке контракта прилагался документ – запрос в адрес
ООО ... |
обеспечение исполнения контракта, уклонившийся участник, РНП |
| Решение УФАС по Челябинской области от 17.06.2019 по делу № 074/06/105-934/2019 (№ 393-ж/2019) |
Суть дела: В жалобе заявителя указано, что аукционной комиссией неправомерно принято решение о соответствии заявки ООО «МАКСИТРЕЙД» требованиям аукционной документации. Общество является поставщиком товаров Унитарного предприятия «ФреБор», которое не имеет сертификата соответствия производства требованиям ГОСТ ISO 13485-2017.
Решение: в составе заявки ООО «МАКСИТРЕЙД» имеется сертификат № 19 0030 SJ соответствия EN ISO 13485:2016, который идентичен ГОСТ ISO 13485:2017, в связи с чем заявка обос... |
требования к продукции, заявка участника |
| Решение УФАС по Владимирской области от 22.05.2019 № 033/06/33-465/2019 |
Суть дела: Заявитель обжалует положения аукционной документации, установленные в нарушение Закона о контрактной системе в сфере закупок.
А именно, в аукционной документации в описании объекта закупки (позиция №5) заявлены шприцы общего назначения одноразового использования с объемом «>5 и ≤ 7».
Нет ни одного лекарственного препарата, который было бы необходимо вводить шприцами именно 6мл и не возможно ввести шприцами со стандартными объемами 5мл (с доп. объемом) или 10 мл., в связи с тем, что... |
описание объекта закупки |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 № 145 |
"Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. 30.06.2020)
... |
КТРУ |
| Решение УФАС по Новосибирской области от 14.05.2019 № 054/06/31-896/2019 |
Суть дела: Податель жалобы полагает, что в нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 № 294 заказчиком в документации об аукционе установлены дополнительные требования к участникам закупки с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 294.
Решение: По мнению антимонопольного органа, внесение изменений в аукционную документацию и приведение её положений в соответствие с нормами действующего на дату внесения изменений в аукционную документацию з... |
дополнительные требования, требования к участникам |
| Федеральный закон Российской Федерации от 12.01.1996 № 7-ФЗ |
"О некоммерческих организациях" (ред. 08.06.2020)
... |
СОНО, ограничение допуска, преимущества, УРЗ |
| Федеральный закон Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ |
"Об обществах с ограниченной ответственностью" (ред. 31.07.2020)
... |
хозяйственные общества, отдельные юрлица, УРЗ |
| Федеральный закон Российской Федерации от 14.11.2002 № 161-ФЗ |
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (ред. 31.07.2020)
... |
Унитарное предприятие 223-ФЗ, УРЗ |
| Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ |
"Об акционерных обществах" (ред. 31.07.2020)
... |
хозяйственные общества, отдельные юрлица, УРЗ |
| Письмо Минэкономразвития России от 19.09.2014 № Д28и-1893 |
Обеспечение исполнения контракта может быть обеспечено одним из перечисленных способов - либо предоставлением банковской гарантии, либо внесением денежных средств. При этом предоставление нескольких банковских гарантий Законом № 44-ФЗ не предусмотрено. При осуществлении закупок возможность третьего лица представлять обеспечение исполнения контракта вместо участника закупки, с которым заключается контракт, не предусмотрена.
... |
обеспечение исполнения контракта |
| Приказ Минздрава России от 06.06.2012 № 4н |
"Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий" (ред. от 07.07.2020)
... |
медоборудование, медизделия, медмебель, мединструменты, требования к продукции, регистрационное удостоверение |
| ГОСТ 25725-89 Инструменты медицинские. Термины и определения |
Дата введения 01.01.1990 Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий в области медицинских инструментов.
... |
мединструменты |
| Приложение к постановлению Правления ТПП России от 23.12.2015 № 173-14 |
"Положение о порядке свидетельствования торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)"
... |
контракт, условия контракта, ответственность, форс-мажор |
| Федеральный закон Российской Федерации от 17.08.1995 № 147-ФЗ |
"О естественных монополиях" (ред. от 29.07.2017)
... |
единственный поставщик, УРЗ, естественные монополии, коммунальные услуги, услуги связи |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2015 № 1414 |
"О порядке функционирования единой информационной системы в сфере закупок" (ред. от 27.12.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2020)
... |
ЕИС |
| Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 |
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Приводится правило ГК РФ о снижении размера неустойки применяется и в том случае, когда она установлена в государственных и муниципальных контрактах по Закону № 44-ФЗ" (ред. от 07.02.2017)
... |
неустойка, ответственность |
| Постановление Правительства Российской Федерации от 16.09.2016 № 925 |
"О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами" (ред. 10.07.2019)
... |
ограничение допуска, товары российского производства |
| Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2012 № 3352/12 |
В результате пожара на территории складского комплекса металлического ангара, переданное на хранение от банка имущество было полностью уничтожено. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска ввиду наличия обстоятельств непреодолимой силы, поскольку огонь с привлечением пожарной службы остановить не удалось. Отменяя решения указанных судов, Президиум ВАС РФ не согласился с таким выводом и пришел к следующему. В силу закона и договора хранения единственным осно... |
чрезвычайная ситуация |
