Вопрос - ответ
14 июня 2019
Ответ на вопрос: При размещении запроса котировок в электронной форме на поставку реактивов, устанавливается ли ограничения и условия допуска в соответствии с требованиями, установленными статьей 14 Федерального закона № 44-ФЗ, согласно Приказу №126н и Постановления №102?
13 июня 2019
Ответ на вопрос: Обязан ли заказчик отклонить вторые части заявки участника на основании п. 6 ч. 5 ст. 66 ФЗ-44 , в случае, если участник не предоставил документы или копии документов, подтверждающих страну происхождения и производителя товара, установленных , согласно ПП РФ № 832
13 июня 2019
Ответ на вопрос: Помогите пожалуйста поставить правильное ОКПД2. И подскажите пожалуйста как правильно указывать ограничение пп рф 968 и ПП РФ 102 (перечень 1) в аукционной документации. Скажите я правильно понимаю, что оборудование должно быть только российского происхождения? А если предлагают Итальянского производства я должна такую заявку отклонить?
13 июня 2019
Ответ на вопрос: Подходит ли 102 ПП под все позиции указанные в ТЗ или же надо раздробить данный лот? Предмет закупки: 32.50.13.110 Игла для взятия проб крови "игла-бабочка" 32.50.13.110-00004564 Шприц общего назначения 32.50.13.110 Игла для пункции заднего свода влагалища 32.50.13.110-00003244 Катетер уретральный дилатационный 32.50.13.110-00004565 Шприц общего назначения 32.50.13.110-00003278 Зонд назоэнтеральный.
10 июня 2019
Ответ на вопрос: Помогите разобраться. Закупаем офисные кресла, установлен запрет Постановление №1072 и условие допуска Приказ № 126н, подано три заявки, указана страна происхождения товара РФ, а в одной Китай. Мне необходимо отклонить заявку (Китай не входит в ЕАЭС), или пропустить (ЕАЭС и Китай подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве)?
07 июня 2019
Ответ на вопрос: Заказчик в документации о закупке (аукцион по 44-ФЗ) указал условия допуска в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 126Н. Как следствие, в конкретных показателях в 1 части Заказчик просит продекларировать страну происхождения товара. Участник в первых частях указывает не одну страну происхождения, а несколько стран происхождения. Заказчик должен допускать такого участника до участия в аукционе?.
06 июня 2019
Ответ на вопрос: При рассмотрении единственной заявки на участие в электронном аукционе, который размещался с ограничением по ПП №102, выяснилось, что участник не предоставил СТ-1. Должны ли мы его отклонить? Если все другое соответствует извещению?
05 июня 2019
Ответ на вопрос: Провели аукцион, где применялось 102 Постановление и Приказ 126н, было три участника. Победитель аукциона продекларировал страну Китай и приложил соответствующее РУ, двое других предложили товар российского производства с СТ-1 и РУ. Надо ли в этом случае отклонить победителя или же допустить его и снизить цену контракта еще на 15% ?
05 июня 2019
Ответ на вопрос: Мы ГБУЗ. Закупаем товары по 44-ФЗ. Бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования соответствующей области. Мы хотим закупить офисную мебель. Какие ограничения и запреты имеются.
31 мая 2019
Ответ на вопрос: Просим дать разъяснения по ситуации указанной ниже: Был размещен аукцион на закупку мед. изделий, подано было 2 заявки, при рассмотрении первых частей заявок у одного участника все товары продекларированы как иностранного происхождения, у второго все Российские. При размещении аукциона применялось ПП 102 "Об ограничениях и условиях допуска...." . После проведения аукциона выиграл участник который предложил Российский товар. При рассмотрении вторых частей победитель не прикрепил