Вопрос - ответ
13 февраля 2018
Ответ на вопрос: Если прямые договоры до 100 тыс. (без конкурентных процедур) на закупку лекарственных препаратов заключить по старому расчету с использованием только коммерческих предложений, не применяя приказ №871н, проверяющие органы могут наложить штраф? И в каком размере?
10 февраля 2018
Ответ на вопрос: Ситуация: Заказчиком (бюджетным учреждением) был размещен аукцион на поставку бензина, который проводился для СМП и СОНКО. В проекте контракта была допущена ошибка, где: В пункте об оплате говорится: Заказчик оплачивает товар по факту поставки, но не более 15 раб. дней с даты подписания документа о приемке. В пункте об обязанностях сторон говориться следующее: Заказчик производит предварительную оплату в размере 30% аванса от цены контракта. Теперь Заказчик просит выслать ему ка
09 февраля 2018
Ответ на вопрос: При проверке закупок контрольно-счетной палатой требуют предоставить оригиналы коммерческих предложений, используемых в обосновании цены. Законно ли это требование? И какая ответственность предусмотрена Заказчику за ошибки в расчете НМЦК?
02 февраля 2018
Ответ на вопрос: Подскажите, обязан ли контрактный управляющий отвечать за малобюджетные договоры, до 100 тыс. руб. Имеется в виду - следить за пределом в 2млн. руб. Или это должен делать бухгалтер, или экономист, или юрист?? Кто по закону несет ответственность за превышение данного лимита?
31 января 2018
Ответ на вопрос: Размер штрафа за действия Заказчика по отказу учесть правомерные разногласия победителя аукциона к проекту контракта?
30 января 2018
Ответ на вопрос: Какие нормативные сроки публикации составления, утверждения и публикации в ЕИС плана-графика закупок ТРУ для государственных нужд? Ответственность за нарушение сроков составления, утверждения и публикации в ЕИС плана-графика закупок ТРУ для государственных нужд?
23 января 2018
Ответ на вопрос: Мы бюджетное учреждение здравоохранения, 14.12.2017 года нами был заключен контракт на поставку автомобильного топлива по 44-ФЗ. По условия нашего контракта предусмотрена предоплата в размере 30% от всей стоимости контракта. До конца года нами было выплачено 20% предоплаты, Поставщик бензина в свою очередь ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке. 10.01.2018 года была выплачена предоплата в полном объёме, Поставщик как и прежде поставки осуществляет с задерж
20 января 2018
Ответ на вопрос: Подрядчик выполнил работы с нарушением сроков. Заказчик начислил ему неустойку. В контракте указано, что в случае начисления неустойки, эта сумма оплачивается за счет обеспечения контракта (в данном случае - банковской гарантией). Заказчик это условие не выполнил. Для взыскания неустойки Заказчик обратился в суд с иском. Правомерно ли поступил Заказчик, не взыскав сумму неустойки с банковской гарантии и обратившись вместо этого в суд?
18 января 2018
Ответ на вопрос: В плане-графике есть закупка "Поставка расходных материалов для лазерных принтеров" на общую сумму 2674400.00руб, одна из 38 позиций картридж Q5949X (сумма 74528.10 руб) В извещении в этой позиции картридж Q5949X заменили на идентичный товар Картридж Q5949А. По итогам ЭА контракт заключен, снижение цены на 58%. Товар поставлен и оплачен. В акте камеральной проверки УФК нарушение: В нарушение ч. 1,2 ст. 72 Бюджетного кодекса российской Федерации ч.1,11,12 ст.21 закона №44-ФЗ, п.
17 января 2018
Ответ на вопрос: В договоре на поставку электроэнергии прописано, что 30% необходимо заплатить до 10 числа, 40% до 25 текущего месяца, остальной расчет до 18 числа месяца следующего за отчетным. В реальности все оплачивается по факту использованной энергии до 18 числа следующего месяца. Не является ли это нарушением?