• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Как осуществляется закупка незарегистрированных лекарственных средств по жизненно необходимым показаниям, что установлено мед. комиссией. Какие документы необходимы от Поставщика для участия в подобной закупке?
    Ответ на вопрос: Заказчик разместил аукцион на поставку реактивов, где во вторых частях требует копию РУ либо информацию о нем. На аукцион вышло два участника. После рассмотрения вторых частей комиссия отклонила победителя аукциона за не предоставление РУ, победителем признали второго участника. При формировании протокола на площадке лицо заказчика, размещавшее протокол выбрало вместо «отклонить» - «соответствует». Только через неделю эта ошибка обнаружилась и т.к. решение о допуске изменить уже
    Ответ на вопрос: В документации аукциона на поставку медицинской мебели отсутствует требование предоставить РУ, СТ-1 или сертификаты во 2-х частях заявки. Во вторых частях: 1. Первый участник прикрепил копию РУ (на медицинские шкафы), в котором среди списка медицинской мебели нет того наименования, которое указано участником в 1-х частях (инфузионная стойка). 2. Второй участник прикрепил СТ-1, в котором среди списка мебели нет того наименования, которое указано им в 1-х частях. 3. Третий участни
    Ответ на вопрос: Заказчик при закупке лекарственных средств установил ограничения по ПП 1289 и Приказа 126н. На участие в аукционе было подано 3 заявки: 1. Первая заявка содержала сведения о российском товаре (приложено регистрационное удостоверение и СТ-1) 2. Вторая заявка содержала сведения о российском товаре (приложено регистрационное удостоверение и СТ-1) 3. Третья заявка (победитель) содержала сведения об иностранном товаре (приложено регистрационное удостоверение) и о российском товаре (п
    Ответ на вопрос: В 2018 году планировали аукцион на закупку противопожарных дверей, пожарных шкафов и замену покрытия пола. Для трех разных типов работ, при обосновании НМЦК были использованы три сметы, в которых в строках НДС было написано следующее: Смета 1. Расчет затрат на уплату НДС при упрощенной схеме налогообложения, письмо №НЗ-6292/10 от 06.10.2003 (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18. Смета 2. Расчет затрат на уплату НДС при упрощенной схеме налогообложения, письмо №НЗ-6292/10 от 06.1
    Ответ на вопрос: Имеет ли право Заказчик при закупке медицинского оборудования по 44 фз или 223 фз, конкурентным способом, указать в требовании к оборудованию точный год его выпуска? Например: год выпуска медицинского оборудования 2015 г. Будет ли данный параметр являться ограничением конкуренции? Или у заказчика есть возможность указать год выпуска только со словами "не ранее" или "не позднее"?
    Ответ на вопрос: ЦРБ проводит торги на приобретение экстемпоральных растворов, с дальнейшей поставкой данных растворов по месту дислокации учреждения и использования в лечебных целях. В требованиях ко вторым частям заявки были установлены следующие требования: - наличие лицензии на фармацевтическую деятельность с приложениями с указанием права на изготовление лекарственных препаратов для медицинского применения; перевозка лекарственных препаратов для медицинского применения; оптовую торговлю лек
    Ответ на вопрос: На участие в электронном аукционе на поставку лекарственного препарата Бупивакаин было подано 4 заявки, из которых только 3 соответствовали ТХ. Выигравший торги участник указал в первой части лекарственную форму в соответствии с техническим заданием – раствор для инъекций (поэтому и был допущен), но во второй части предоставил РУ, в которой указано: раствор для интратекального введения. Как правильно указать основания для отклонения этого участника? Это недостоверная информация
    Ответ на вопрос: Закончилась подача заявок на аукцион в электронной форме по 44 ФЗ. Было подано две заявки, одна из которых в последствии была отклонена. В протоколе рассмотрения заявок Заказчик указывает что в соответствии с частью 8 статьи 67 ФЗ 44, электронный аукцион признан не состоявшимся. После размещения протокола рассмотрения, Заказчику была направлена вторая часть заявки допущенного участника. Заявка признана соответствующей всем требованиям документации. Должен ли Заказчик в протоколе
    Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонять заявку. Участник не указал характеристики требуемые документацией о закупке и страну происхождения. Но указана марка товара. на сайте производителя товар соответствует требованиям документации.