Закрыть

Заключение контракта

Скрыть фильтр

С
По
Название Описание Теги
Решение АС Свердловской области от 14.09.2022 по делу № А60-22167/2022 Суть дела: Победитель закупки работ по капремонту вовремя не подписал контракт. Документ направили второму участнику, но второй участник отказался его подписывать из-за изменения экономической ситуации. Контролеры включили сведения в РНП. Решение: Суд с ними не согласился и указал на то, что контролеры не выяснили, почему участник отказался подписать контракт, иностранные торговые ограничения привели к резкому росту цен. Стоимость работ превысила цену предложения в 2 раза. То, что это можно был... РНП, контракт заключение
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2022 по делу № А40-98972/22-84-729 Суть дела: Победителя признали уклонившимся так как он не подписал договор и подали сведения о включении его в РНП. Контролеры не включили сведения в РНП.  Посчитав указанное решение незаконным, Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Решение: Управление пришло к выводу об отсутствии в действиях Участника умысла, а также небрежности, которые могли бы создать условия, влекущие невозможность подписания договора. При этом, суд отмечает, что составление заказчиком протокола о признании ... РНП, уклонение от заключения контракта
Определение Верховного Суда России от 15.06.2022 № 307-ЭС22-8721 по делу № А56-64637/2020 Суть дела: Победитель аукциона предоставил независимую гарантию и вовремя подписал контракт. Заказчик этого не сделал, о причинах не сообщил. Позднее выяснили, что контролеры предписали отменить результаты закупки из-за нарушений заказчика. Победитель потребовал возместить расходы на оформление гарантии. Заказчик отказал: госконтракт не заключили, гарантия не действовала, комиссию следует требовать с банка. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда ... отказ от заключения, отмена результата закупки
Решение УФАС по Хабаровскому краю от 06.04.2022 года по делу № РНП-27-138 Суть дела: Согласно итоговому протоколу закупочной сессии победителем признан индивидуальный предприниматель. Однако в связи с тем, что в регламентированный срок проект контракта индивидуальным предпринимателем не подписан, индивидуальный предприниматель признан уклонившимся от заключения контракта. Заказчик обратился в контрольный орган. Решение: Поскольку регламентом ЕАТ «Березка» процедура признания участника, уклонившимся от заключения контракта не предусмотрена, участник не может быть при... РНП, агрегатор торговли, контракт заключение, уклонившийся участник
Определение Верховного Суда России от 18.01.2022 № 305-ЭС21-18234 по делу № А41-95103/2019 Суть дела: жалоба общества мотивирована несогласием с размещением протокола о признании его уклонившимся от заключения контракта по причине представления банковской гарантии, не соответствующей требованиям аукционной документации и положениям законодательства в сфере закупок для государственных (муниципальных) нужд. Решение: поскольку установлено соответствие представленной обществом банковской гарантии требованиям законодательства о контрактной системе и положениям документации об аукционе, тр... независимые гарантии, уклонение от заключения контракта
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2022 № Ф09-9533/21 Суть дела: Заявитель в жалобе настаивает на наличии в действиях администрации нарушений части 2 статьи 83.2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, выразившихся в том, что заказчик в регламентированный срок не разместил проект контракта; части 2 статьи 36 Закона о контрактной системе при реализации права на отмену закупочной процедуры за пределами сроков и при отсутствии обстоятельств непреодолимой силы. Антимонопольный орган в жалобе приводит довод о том, что распространение новой коронавир... отмена определения поставщика, проект контракта
Решение Челябинского УФАС России от 23.08.2021 № 074/06/105-2191/2021 по делу № 693-ж/2021 Суть дела: Доводы жалобы ИП Дегтярева И.В. заключаются в следующем. Протоколом от 10.08.2021 г. Заявитель признан участником, уклонившимся от заключения контракта по результатам проведения аукциона. Основанием для принятия такого решения явилось: -         не предоставление обеспечения контракта согласно ст. 96 закона №44-ФЗ; -         не предоставление информации, содержащейся в реестре контрактов заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства... контракт заключение, обеспечение исполнения контракта
Определение Верховного Суда России от 13.05.2021 № 309-ЭС21-5790 по делу № А60-17527/2020 Суть дела: Победитель закупки вовремя направил заказчику протокол разногласий к проекту контракта. В нем он указал, что не может ознакомиться с контрактом, поскольку файл не открывается, и просил представить корректный файл. Победитель подтвердил это распечаткой из ЕИС. Заказчик не стал рассматривать протокол и признал победителя уклонившимся Но, как следует из судебных актов, решением Свердловского УФАС отказано во включении в РНП сведений об ООО та как нечитаемый файл с проектом контракта не... РНП, уклонение от заключения контракта
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 № 01АП-2693/2021 по делу № А43-24350/2020 В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе передать правомочия по распоряжению правами на недвижимое имущество иному лицу, при этом оставаясь собственником и сохраняя права владения, пользования и распоряжения. Закон № 44-ФЗ также не содержит норм, которые бы устанавливали требования к наличию у участника помещения на праве собственности, поскольку участником закупки может быть и доверитель. Действуя по доверенности, поверенный имеет право распоряжения в пределах установленных полномочий вне зави... доверенность, заявка участника, контракт заключение, объекты недвижимого имущества
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 № 21АП-63/2019 по делу № А84-1746/2018 Суть дела: Заказчик заключил контракт с победителем аукциона, но позже решил отказаться от него и подписал контракт с другим участником. Мотивом для отказа послужило несоответствие победителя закупки требованиям. Решение: Первый победитель доказал, что информация о его несоответствии требованиям была не обоснованы. Суды согласились, что оснований для отказа от контракта не было, но не стали расторгать контракт с другим участником, поскольку он уже исполнил его. ... контракт заключение, расторжение контракта, требования к участникам
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2021 № Ф03-5610/2020 по делу № А24-8534/2019 Суть дела: Антимонопольный орган решили, что трое участников закупки заключили картельное соглашение, которое привело к поддержанию цены при проведении аукциона и отказу от конкурентной борьбы путем снижения начальной цены контракта. Решение: Суды не согласились с такой позицией и указали на то, что заключение между участниками торгов соглашения не было доказано. Также не было обосновано, кому и какими действиями ограничена конкуренция, как именно действия участников повлияли на поддержание цен... ограничение конкуренции, сговор, цена контракта
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 № 17АП-18027/2019-АК по делу № А60-20519/2019 Суть дела: Коэффициент снижения НМЦК в ходе электронного аукциона составил 0,83. При заключении контракта стороны согласились увеличить количество товара и цену контракта в соответствии с ч. 18 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Однако стоимость каждой позиции товара была пересчитана не пропорционально указанному коэффициенту снижения цены позиции товара, что повлекло увеличение цены за единицу товара по отдельным позициям в сравнении с ценой за единицу товара, определяемой с учетом понижающего коэффициента... НМЦК, изменение количества ТРУ, цена контракта
Решение Тюменского УФАС России от 19.01.2021 по делу № ФКС 072/06/44/1/2021 Суть дела: Управление государственных закупок Тюменской области, являясь уполномоченным органом,  выступило организатором проведения электронного аукциона на оказание услуг по развитию, технической поддержке и сопровождения Официального портала органов государственной власти Тюменской области в интересах заказчика: Департамента информатизации Тюменской области.  Согласно протоколу подведения итогов аукциона от 14.12.2020г. победителем электронного аукциона признано ООО «Моссервис 24», заявка ко... контракт заключение, уклонение от заключения контракта
Определение Верховного Суда России от 09.12.2020 № 308-ЭС20-19505 по делу № А32-35484/2019 Суть дела: ООО «Легион» имело полномочия на участие в аукционе и заключение договора купли-продажи квартиры от имени собственника квартиры (А. Е. Калинина), в связи с чем контракт должен был быть заключен между заказчиком и обществом в лице директора на основании доверенности в интересах собственника жилья. Как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения жалобы общества на действия отдела (заказчик) при проведении электронного аукциона: "Приобретение жилого помещения (квартиры)... объекты недвижимого имущества, отказ от заключения
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 № 09АП-41330/2020 по делу № А40-52749/2020 Суть дела: Победитель закупки вовремя не направил контракт и не предоставил обеспечение его исполнения. Решение: Антимонопольный орган внес сведения в РНП. Суды не поддержали контролеров и указали на то, что сразу после обнаружения ошибки в сроке сообщил об этом заказчику и внес обеспечение исполнения контракта, ежегодно заключал и успешно исполнял контракты с аналогичным предметом и был единственным, кто подал заявку на участие в закупке. ... РНП, контракт заключение, обеспечение исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2020 № Ф04-4354/2020 по делу № А46-20467/2019 Суть дела: между учреждением и поставщиком был заключен договор по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику легковой автомобиль. Но позже, в ходе проверки, прокуратурой было установлено, что в описании объекта закупки сформулированы требования, которым соответствовала лишь одна марка автомобиля. Решение: требование удовлетворено, так как учреждением нарушены правила размещения заказа, что выразилось в установлении необоснованных ограничений круга потенциальных участников закупк... контракт заключение, ограничение конкуренции, описание объекта закупки
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2020 по делу № А76-43369/2019 Суть дела: Победитель закупки не подписал контракт в срок. Заказчик признал его уклонившимся и направил сведения для включения в РНП. Решение: Требование удовлетворено, так как у подрядчика не было намерения уклониться от подписания контракта (начальник, который должен был подписать, находился в командировке, с заказчиком велась переписка по поводу возможности подписать контракт).  ... РНП, контракт заключение, монтаж видеонаблюдения, уклонившийся участник
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2020 № Ф08-8432/2020 по делу № А53-42691/2019 Суть дела: заказчик, в ходе проверки, был признан нарушившим ч. 1 ст. 64 44-ФЗ за то, что инструкция по заполнению заявок имеет излишне сложный и запутанный характер, техническое задание с учетом положений инструкции не соответствует законодательству, предписано отменить все сформированные протоколы и внесение изменений в документацию об аукционе. Решение: Требование удовлетворено, поскольку инструкция по заполнению заявки является подробной, содержит детальное описание предъявленных требовани... аукционная документация, техническое задание, электронный аукцион
Решение Комиссии Ленинградского УФАС России от 05.10.2020 по делу № 047/06/83.2-2721/2020 Суть дела: Участник подписал на электронной площадке контракт и предоставил обеспечение исполнения контракта в виде платежного поручения от 22.09.2020 №51 на сумму 30898-10 рублей, а также реестр исполненных контрактов в порядке статьи 37 Закона о контрактной системе. Заявитель также поясняет, что было установлено, что при подписании контракта в реестре контрактов ошибочно указан только один исполненный контракт. В связи с чем, как указал Заявитель, были внесены денежные средства в качестве обе... контракт заключение, обеспечение исполнения контракта
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 № 08АП-6541/2020 по делу № А70-2014/2020 Суть дела: Победитель электронного аукциона не подписал контракт и не предоставил в срок  обеспечение из-за поломки электронной подписи. Заказчик признал его уклонившимся и включили сведения о нем в РНП.  Решение: Контрольный орган указал на то, что неисправность электронной подписи не является причиной для неподписания. Победитель мог получить новую ЭП в течении суток, но не принял мер для этого. Суд первой инстанции занял подобную позицию. Апелляция не согласилась с таким решением и указала... РНП, уклонение от заключения контракта
Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 22 июля 2020 г. по делу N А40-143728/19 Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.Обстоятельства: По результатам рассмотрения обращения антимонопольный орган согласился с заказчиком, признавшим общество уклонившимся от заключения государственного контракта ввиду его неподписания в установленный срок, и счел возможным применить к обществу меру публичной ответственности в виде включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение сроков подписания контракта б... РНП
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 № Ф05-5282/2020 по делу № А40-143728/2019 Суть дела: победитель не подписал контракт в срок, установленный 44-ФЗ. Заказчик, в свою очередь, обратился в контрольный орган с заявлением о признании победителя уклонившимся от заключения контракта. Московское УФАС включило нарушителя в реестр недобросовестных поставщиков. Участник не согласился с мнением УФАС и подал жалобу в суд. Решение: суды не поддержали решение антимонопольного органа, так как победитель не смог подписать контракт из-за отсутствия электричества в последний отведенный ... РНП, уклонение от заключения контракта, уклонившийся участник
Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.2020 по делу № А07-24244/2019 Суть дела: Заказчику вменено нарушение в виде неправомерного отказа от заключения контракта с победителем аукциона. Решение: Требование удовлетворено, так как при подаче заявки на участие в аукционе на приобретение муниципалитетом жилого помещения участником предложено жилое помещение, которое ему не принадлежит, доверенность от его собственников выдана участнику уже после окончания сроков приема и рассмотрения заявок, он действовал от своего имени и безосновательно распоряжался чужим недвижимы... отказ от заключения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2020 № Ф08-2053/2020 по делу № А53-16254/2019 Суть дела: Заказчик признал Победителя уклонившемся от заключения контракта, так как Победитель перечислил Заказчику обеспечение исполнения контракта не самостоятельно, а за него это сделало третье лицо.  Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у учреждения оснований для признания общества уклонившимся от заключения контракта (общество не уведомило о невозможности самостоятельного перечисления денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта, не ... контракт заключение, обеспечение исполнения контракта, уклонившийся участник
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2020 № Ф04-2172/2020 по делу № А70-17982/2019 Суть дела: Заказчик, в связи с неподписанием в срок контракта, сведения об обществе - победителе аукциона включены в РНП. Победитель с этим не согласился. Он привел следующие доводы: - в последний день отведенного для подписания контракта срока произошел сбой интернет-соединения Решение: суды не нашли обстоятельств, которые бы препятствовали своевременному заключению контракта и отметили, что  отсутствие доступа к сети Интернет в помещении общества само по себе не являлось непреодолимым препят... РНП, уклонение от заключения контракта
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2020 № Ф04-1214/2020 по делу № А70-18957/2019 Суть дела: В связи с неподписанием проекта контракта, сведения о победителе аукциона включены в РНП.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подписан, документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта, не представлен; обстоятельств, объективно препятствующих обществу своевременно совершить необходимые для заключения контракта действия, не выявлено. ... РНП, уклонение от заключения контракта
Постановлении Семнадцатого ААС от 20.05.2020 по делу № А60-70784/2019 Суть дела: АК «Алроса» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Уралпромстрой» о взыскании 1 139 311 руб. 62 коп. убытков, причиненных в связи с отказом от заключения договора на поставку трубной продукции. Решение: истец не представил достаточных и допустимых доказательств совокупности условий для взыскания убытков с ответчика. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отмену судебного акта не влекут, выражают несогласие заявителя с произведенной судом оц... отказ от заключения
Решение Тверского УФАС России от 18.05.2020 № 05-6/1-117-2019 Суть дела: В Тверское УФАС России поступила жалоба Предпринимателя, согласно которой аукционной комиссией при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку оборудования для кухни для объекта: "Детский сад на 150 мест, г. Тверь" нарушены требований части 6.1 статьи 66 Закона (так как комиссия должна отклонить участника на любом этапе при наличии недостоверных сведений), а также необоснованного применения Заказчиком пункта 1.1 приказа Министерства Финансов Российской Ф... заявка участника, ограничение допуска, страна происхождения, цена контракта
Решение Кемеровского УФАС России от 30.04.2020 по делу № 042/06/83.2-575/2020 Суть дела: Победитель закупки не подписал  в срок контракт и не предоставил в срок обеспечение, а заказчик, в сою очередь, признал его уклонившимся. Победитель пояснил: он не подписал контракт своевременно из-за того, что был на больничном. Решение: комиссия УФАС указала на то, что оснований для включения сведений в РНП нет, поскольку представлены следующие подтверждающие документы: - медсправка; - письменные объяснения об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта. ... РНП, уклонение от заключения контракта
Определение Верховного Суда России от 21.02.2020 № 303-ЭС19-20549 по делу № А04-9325/2018 Суть дела: Заявитель полагает неправомерными выводы заказчика о его уклонении от заключения контракта. Решение: Требование удовлетворено, так как с учетом оспаривания заявителем действий государственного заказчика, касающихся условий контракта, срок представления заказчику подписанного контракта продлевался на указанный период, следовательно, направив контракт и банковскую гарантию заказчику по почте, заявитель не нарушил установленные сроки, у заказчика отсутствовали основания для принятия ре... уклонение от заключения контракта
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2020 № Ф09-8615/19 по делу № А60-15689/2019 Суть дела: Предусмотренное положениями ч. 18 ст. 34 Закона № 44-ФЗ право заказчика на увеличение количества поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между НМЦК и ценой контракта, предложенной участником закупки, не должно использоваться в качестве способа, прикрывающего увеличение победителем аукциона цены, послужившей основанием для его признания победителем. Исходя из положений названной нормы, при увеличении количества поставляемого товара цена единицы по каждой позиции не должна... НМЦК, изменение количества ТРУ, условия контракта, цена контракта
Решение УФАС по г. Москве от 22.01.2020 г. по делу № 077/06/57-787/2020 Суть дела: Заявитель в составе жалобы указывает на то, что Заказчиком при размещении проекта контракта на подписание победителем электронного аукциона не включена информация о товаре (товарном знаке товара) согласно первой части заявки победителя электронного аукциона. Решение: Жалоба признана обоснованной. Признать в действиях Заказчика нарушение положений ч.1 ст.34, ч.2 ст.83.2 Закона о контрактной системе. ... контракт заключение, электронный аукцион
Решение УФАС по г. Москве от 22.01.2020 г. по делу № 077/06/57-787/2020 Суть дела: Заявитель в составе жалобы указывает на то, что Заказчиком при размещении проекта контракта на подписание победителем электронного аукциона не включена информация о товаре (товарном знаке товара) согласно первой части заявки победителя электронного аукциона. Решение: Жалоба признана обоснованной. Признать в действиях Заказчика нарушение положений ч.1 ст.34, ч.2 ст.83.2 Закона о контрактной системе. ... контракт заключение, электронный аукцион
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2019 № А40-304242/2018 Суть дела: заказчиком в ЕИС размещено извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуги по выполнению текущего ремонта здания. Общество как участник аукциона предложило цену  меньше начальной цены контракта на 22,57%, но в ходе работ стороны заключили соглашение на выполнение дополнительных работ и увеличили цену контракта. Решение: ФАС признало, что стороны неправильно рассчитали стоимость допработ. Ее нужно было определять исходя из цены единицы работ, уменьшенной на величину сн... электронный аукцион, цена контракта, штраф
Постановление 17-го ААС от 06.11.2019 по делу № А71-5218/2019 Суть дела: Заказчиком на электронную площадку направлен проект контракта обществу для подписания. Но в срок, установленный законом, общество контракт не подписало, а также не внесло обеспечение исполнения контракта, предусмотренное законом и документацией об Аукционе. На основании чего заказчиком принято решение о признании Общества уклонившимся от заключения контракта и размещен протокол о признании участника уклонившимся от заключения контракта в ЕИС. Решение: Заказчик объяснил это тем, что, ... уклонение от заключения контракта, уклонившийся участник, РНП
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2019 № Ф09-5804/19 по делу № А15-5090/2018 Суть дела: учреждением "Уралуправтодор" объявлено о проведении электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги и искусственных сооружений на ней. Протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе комиссия заказчика приняла решение допустить общество "Специализированная транспортная компания" к участию в аукционе и признать участником аукциона. Победитель аукциона направил заказчику подписанный проект контракта и банковску... отмена определения поставщика, банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Решение УФАС России по Тюменской области от 30 10.2019 по делу № 072/06/44/628/2019 Суть дела: ООО «Х» не согласившись с расчетом цен за единицу товара, указанный заказчиком в проекте контракта, направило Заказчику протокол разногласий с замечаниями к положениям проекта контракта самостоятельно определив цену каждой единицы товара в рамках предложенной общей итоговой цены контракта. Заказчик, проигнорировал внесенные ООО «Х» корректировки и без предоставления каких-либо разъяснений разместил проект контракта в первоначальной редакции, тем самым, своими действиями преднамеренно... электронный аукцион, контракт заключение
Решение УФАС по г. Москва от 07.10.2019 по делу № 077/06/57-11318/2019 Суть дела. Заявитель указывает на нарушение Заказчиком порядка заключения контракта по итогам электронной процедуры.  Заказчиком был направлен на подпись Поставщику  проект контракта в спецификации которого отсутствовала информация, указанная в заявке победителя, а была указана информация из аукционной документации. Поставщиком был направлен протокол разногласий, с указанием необходимости изменения спецификации к контракту. Заказчик отказался принимать во внимание информацию из протокола разногл... изменение контракта
Решение Краснодарского УФАС от 02.10.2019 по делу № 023/06/64-1838/2019 Суть дела: Заявитель указывает, что конкретные требования к товарам и материалам в рамках данной закупки противоречат Закону о контрактной системе, так же указывает на то, что локальный сметный расчет  не соответствует принципу объективности и создает препятствие Участникам для участия в электронном аукционе. В ходе рассмотрения дела было установлено, что разработанная заказчиком сметная документация прошла экспертизу и было получено положительное заключение. Перечисленные в жалобе позиции прош... описание объекта закупки, банковская гарантия, возврат обеспечения контракта, электронный аукцион, заявка участника, СМП
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2019 по делу № А60-27427/2019 Суть дела: Заказчик направил на подпись проект контракта победителю электронного аукциона ИП Курбангалиеву А.Р. ИП Курбангалиев А.Р. разместил в единой информационной системе протокол разногласий, в котором просил заказчика исправить техническую ошибку, допущенную в заявке участника закупки, и указать: - в п. 1.3 проекта государственного контракта "жилое помещение под номером 14", - в п. 1.4 проекта государственного контракта "жилое помещение под номером 14, запись о регистрации права № 66:5... РНП, заявка участника
Решение Ивановского УФАС от 12.09.2019 № 037/06/105-320/2019 (07-15/2019-191) Суть дела: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями ФГБОУ ВО «ИГЭУ»: 1. В нарушение ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе в п. 9.3 проекта контракта документации о закупке установлено: «Если, по мнению Сторон, выполнение работ может быть продолжено в порядке, действовавшем согласно настоящему контракту до начала действия обстоятельств непреодолимой силы, то срок исполнения обязательств по контракту продлевается соразмерно времени, в течение которого ... срок исполнения контракта, ответственность, аукционная документация
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 № 21АП-2807/2019 по делу № А83-18262/2018 Суть дела: По результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе на электронной площадке был опубликован протокол подведения итогов электронного аукциона. Согласно указанному протоколу, в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, на основании части 13 статьи 69 Федерального закона № 44-ФЗ, электронный аукцион признан несостоявшимся. Такж... отмена определения поставщика
Решение Астраханского УФАС России от 04.09.2019 №030/06/96-1103/2019 Суть дела. Податель жалобы полагает, что Заказчик неправомерно признал Общество уклонившимся от заключения государственного контракта. Общество признано победителем электронного аукциона с ценой контракта 80 470,25 руб. снижение на 88,5%. Обществом в подтверждение добросовестности были представлены  реестровые номера закупок: №032530000121, №0325300001219 №0325300036918 №0325300079418 и  квитанция  в качестве обеспечения исполнения  контракта по закупке. Заказчик сообщил следующее: Контракты, ... электронный аукцион, контракт заключение
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2019 № Ф04-2090/2019 по делу № А75-10690/2018 Суть дела: Департаментом в ЕИС размещены извещение о проведении электронного аукциона по централизованной поставке каменного угля в районы и населенные пункты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ограниченными сроками завоза грузов в навигацию 2018 года и документация об аукционе. Общество обратилось в управление с жалобой на действия заказчика и департамента при проведении названного аукциона. Решением антимонопольного органа данная жалоба признана частично обоснованной, уполномоченн... извещение, электронный аукцион
Постановление Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 17.07.2019 по делу № А43-24406/2018 Суть дела: Общество разместило в ЕИС подписанный проект контракта с приложением чеков  по операциям в системе «Сбербанк онлайн», согласно которым Михаил Андреевич П. перечислил в УФК по Нижегородской области 18 394 рубля 24 копейки (плательщик – Карпунин Д.Н., назначение платежа – «оплата за ООО «Фьючерс» ИНН 5258126649 по муниципальному контракту 976133 по закупке 0332300349518000058»). Администрация 22.06.2018 на основании части 5 статьи 96 Закона № 44-ФЗ приняла решение о признании Общества ... обеспечение исполнения контракта
Решение Кировского УФАС России от 19.12.2018 № 520/03-18-з Суть дела: Заявитель полагает, что Заказчик необоснованно, в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", отказался от принятия банковской гарантии и, как следствие, от заключения контракта по результатам определения поставщика. Решение комиссии: Жалоба признана обоснованной, так как банковская гарантия, представленная заявителем в обеспечение исполнения контракта, соответс... банковская гарантия, контракт заключение
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2019 № Ф10-5888/2018 по делу № А36-4651/2018 Суть дела: в результате технической ошибки Победителем не была прикреплена копия платежного поручения об обеспечении исполнения государственного контракта, заказчиком, в сою очередь, было принято решение о признании общества уклонившимся от заключения контракта. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом совершены действия, направленные на заключение контракта, предоставление обеспечения его исполнения, у заказчика отсутствовали основания для признания общества уклонившим... обеспечение исполнения контракта, уклонение от заключения контракта
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2018 № А55-34173/2017 Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу ФГУП «Госкорпорация  по ОРВД» по  делу по иску ФГУП «Госкорпорация  по ОРВД» к УФАС об обязании включения в реестр недобросовестных поставщиков информации в ООО ПК «Полимерпол» Суть дела: Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона победителем электронного аукциона на устройство спортивной площадки на территории здания МФЗ признано ООО ПК «Полимерпол». Заявителем посредством использования электронной торговой площа... уклонившийся участник, реестр недобросовестных поставщиков
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2018 № А40-23853/18 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «РусЛифт» по делу по иску ООО «РусЛифт»  к ГБУ «Жилищник Района Хорошево-Мневники» о признании недействительным решения Заказчика оформленного протоколом выразившиеся в признании ООО «РусЛифт», уклонившимся от заключения контракта. Суть дела: на официальном сайте Департаментом города Москвы по конкурентной политике было размещено извещение о проведении электронного аукциона предметом которого, является выполнение работ по тех... банковская гарантия, уклонившийся участник
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2018 по делу № А40-50267/2017 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную  жалобу ООО «АгроЛюкс» по иску ООО «АгроЛюкс» к ФГБУ «Эндокринологический научный центр» Минздрава о признании недействительным конкурса. Суть дела: На официальном сайте ФГБУ «Эндокринологический научный центр» Минздрава России опубликован реестровый номер закупки "закупка продуктов питания для нужд ФГБУ «Эндокринологический научный центр» Минздрава России в 2017 году". Конкурс по закупке проходил в форме открытого конкурса с ограниченн... банковская гарантия, обеспечение исполнения контракта
Решение Ульяновского УФАС России от 03.10.2018 по делу № РНП-73-56 Суть дела: Дата размещения в Единой информационной системе извещения и документации о проведении аукциона в электронной форме 21.08.2018 г. Начальная (максимальная) цена контракта – 1 882 179, 06 руб. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок от на участие в указанном аукционе было подано шесть заявок. Решением единой комиссии к участию в аукционе были допущены заявки всех участников закупки.  В соответствии с протоколом проведения электронного аукциона от 03.09.2018 г. на основании ч... уклонившийся участник, реестр недобросовестных поставщиков

Архив записей

Октябрь - 2022
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31