| Название | Описание | Теги |
|---|---|---|
| Решение Забайкальского УФАС России от 25.03.2022 по делу № 075/06/105-97/2022 | Суть дела: Заявителем указано, что заказчиком закупаются дозаторы для мыла, являющиеся медицинским изделием. По мнению заявителя, при обосновании НМЦК в расчет приняты коммерческие предложения на бытовые дозаторы (без РУ, не являющиеся медицинским изделием). Заявитель просит провести проверку и выдать предписание об отмене электронного аукциона. Уполномоченным учреждением и заказчиком представлены письменные пояснения по доводам жалобы, в которых указано о закупке дозаторов мыла, являющихся мед... | дополнительные требования, медизделия, регистрационное удостоверение |
| Решение ФАС России от 20.06.2022 по делу № П-220/22 | Суть дела: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, принявшего решение о размещении информации и документов Заявителя в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, без проверки предоставленных документов и сведений на предмет соответствия дополнительным требованиям в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона о контрактной системе. Решение: Контролеры не нашли нарушений: оператор проверяет лишь наличие инфор... | дополнительные требования, заявка участника, оператор ЭТП, отклонение заявок |
| Решение Архангельского УФАС России от 05.07.2022 № 029/06/49-588/2022 | Суть дела: Заявку участника закупки на организацию питания отклонили за несоответствие доптребованиям: цена подтверждающего договора составляла менее 20% НМЦК. Участник посчитал это незаконным так как он представил два договора, которые в сумме превышали установленный минимум. Решение: Контролеры его не поддержали и указали на то, что опыт можно подтвердить одним договором с ценой не менее 20% НМЦК, а не совокупностью цен по нескольким договорам. ... | дополнительные требования, организация питания |
| Решение Мурманского УФАС России от 12.04.2022 по делу № 051/06/106-188/2022 | Суть дела: Заявитель в жалобе указывает, что предметом закупки является выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, а, следовательно, обязательные и дополнительные требования к участникам закупки должны быть установлены в соответствии с требованиями, предъявляемым к участникам закупок на выполнение такого вида работ. Общество в поданной жалобе также отмечает, что установленное в Извещении требование о том, что участник закупки должен быть действующим членом СРО, основанной на ч... | СРО, дополнительные требования, объекты культурного наследия |
| Решение Тверского УФАС России от 30.05.2022 № 05-6/1-77-2022 | Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно установлено требование о наличии членства в саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Решение: Контролеры признали жалобу обоснованной. С 1 мая 2022 года выполнять работы без такого участия можно, если их цена по каждому договору строительного подряда не более 10 млн руб. Поскольку НМЦК ниже, требование заказчика неправомерно. ... | СРО, капитальный ремонт, реконструкция, строительные работы, требования к участникам |
| Решение Саратовского УФАС России от 24.03.2022 по делу № 064/06/42-210/2022 | Суть дела: Из жалобы Заявителя следует, что Заказчик в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ неправомерно не установил в извещении об осуществлении закупки дополнительные требования и исчерпывающий перечень документов, которые участники закупки должны представить в целях подтверждения соответствия дополнительным требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571. Решение: дополнительные требования к участникам закупки, предусмотренные Постановлением №... | дополнительные требования |
| Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 25.03.2022 по делу № 44-891/22 | Суть дела: В жалобе Заявитель указывает на нарушения Заказчиком требований законодательства о контрактной системе, которые выразились в неправомерном установлении дополнительных требований к участникам закупки. Заказчик считает жалобу необоснованной по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу. Решение: В доводах жалобы Заявителя указано, что, по его мнению, Заказчиком неправомерно установлено вышеуказанное требование, поскольку Заказчик не осуществляет свою деятельность в сфер... | дополнительные требования |
| Решение Московского УФАС России от 17.02.2022 по делу № 28/06/105-359/2022 | Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчиком в извещении о проведении Аукциона неправомерно установлено дополнительное требование к участникам закупки, предусмотренное пунктом 36 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 № 2571. Представители Заказчика на заседании Комиссии не согласились с доводом Заявителя и сообщили, что при проведении Аукциона Заказчик действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. Решение: дополнительные требования к ... | дополнительные требования |
| Решения Магаданского УФАС России по делу от 20.04.2022 № 049/06/31-74/2022 | Суть дела: Согласно доводу жалобы Заказчиком в извещении о проведении закупки неправомерно не установлены дополнительные требования к участнику закупки о наличии опыта работы, связанного с предметом контракта. Решение: Установлено, что помещения, принадлежащие УМВД России по Магаданской области и ОМВД России по г. Магадану, не используются для осуществления деятельности в сфере здравоохранения, образования, науки, вследствие чего установление дополнительных требований в соответствии с п. 36 при... | дополнительные требования, опыт работ |
| Решения Московского УФАС России от 31.01.2022 по делу № 077/06/106-1341/2022 | Суть дела: Согласно доводам жалоб Заказчиком, в нарушении ч.2 ст.31 Закона о контрактной системе, неправомерно не установлены дополнительные требования к участникам закупок о наличии опыта исполнения участником закупок договора, предусматривающего оказание услуг по уборке зданий, сооружений, прилегающих к ним территорий. Цена оказанных услуг по договору должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика,... | дополнительные требования, опыт работ |
| Решение Красноярского УФАС России от 04.03.2022 N 024/06/105-558/2022 | Суть дела: Заказчик в извещении о проведении аукциона не указал дополнительные требования к участникам закупки согласно ч. 4 ст. 31 Закона о контрактной системе и п. 18 приложения № 1 к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571. Решение: Жалоба признана необоснованной. Работы по ремонту проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, являющиеся объектом закупки, не относятся ни к благоустройству территории, ни к ремонту и содержанию автомобильных дорог, следовательно, заказчиком правомерно не установ... | благоустройство, дополнительные требования |
| Решение Ростовского УФАС России в решении от 03.03.2022 по делу № 061/06/42-268/2022 | Суть дела: По мнению Заявителя, к участникам закупки, в нарушение положений законодательства о контрактной системе, не установлено дополнительных требований в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 №2571. Решение: Контрольный орган указал, что закупаемые работы не предусматривают проведения КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ИНЖЕНЕРНОЙ ПОДГОТОВКЕ к озеленению, устройству покрытий, освещению, размещению малых архитектурных форм и объектов монументального искусства, направленных на ул... | дополнительные требования |
| Решение Новгородского УФАС России от 20.04.2022 № 36 | Суть дела: Заказчик решил, что работы на капремонт моста относят к дорожной деятельности, и установил доптребования в этой сфере. Решение: Контролеры с ним не согласились: мост — самостоятельный объект капстроительства. При закупке работ по его ремонту устанавливают доптребования в сфере градостроительной деятельности (работы по капремонту объекта капcтроительства, кроме линейного); доптребования в сфере дорожной деятельности не применяют, поскольку мостовых сооружений в ней нет. ... | дополнительные требования, капитальный ремонт |
| Решение Ростовского УФАС от 18.02.2022 по делу № 061/06/42-182/2022 | Суть дела: 1. Доводом жалобы Заявителя является установление Заказчиком в проекте контракта условия о перечислении средств на «лицевой» счет продавца. 2. Согласно доводам Заявителя, Заказчик в извещении установил требования об указании в составе заявки на участие в аукционе характеристик жилого дома, в котором расположено приобретаемое жилое помещение. 3. Согласно доводам Заявителя, Заказчик неправомерно установил требование к участникам закупки о наличии права собственности на объект жилой не... | состав заявки, требования к участникам, характеристика товара |
| Решение Новгородского УФАС России по делу от 18.02.2022 № 053/06/42-83/2022 | Суть дела: Заявка участника была отклонена по двум основаниям: 1. на основании пункта 1 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе, в нарушении пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе в заявке участника закупки указаны все варианты значений показателя «Материал основания»; 2. на основании пункта 1 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе, в нарушении пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе в заявке участника закупки отсутствуют реквизиты счета участ... | заявка участника, извещение, описание объекта закупки, отклонение заявок |
| Решение Краснодарского УФАС России от 17.03.2022 по делу № 023/06/42-944/2022 | Суть дела: Заявитель обжалует дополнительные требования к участникам закупки установленные Заказчиком, в виду того, что фонтаны относятся к малым архитектурным формам. Решение: Фонтаны, для которых закупаются услуги по техническому обслуживанию, состоят из надземной части (чаша) и подземной части (насосная комната, фундамент). Фонтанная чаша — это железобетонная монолитная конструкция, имеющая прочную связь с землей посредством монолитного железобетонного фундамента. Насосная комната — нео... | дополнительные требования |
| Решении Кабардино-Балкарского УФАС России от 16.02.2022 по делу № 007/06/42-92/2022 | Суть дела: Согласно жалобе заявителя, извещение о поведении закупки размещено с нарушением требований Закона о контрактной системе, что ущемляет права и законные интересы заявителя. Решение: был сделан вывод о необходимости установления дополнительных требований по п. 9 приложения к ПП РФ № 2571 при закупке работ по строительству спортплощадки для спортивных игр на открытом воздухе. ... | дополнительные требования, строительные работы |
| Решение Московского УФАС России от 17.02.2022 по делу № 077/06/106-2200/2022 | Суть дела: 1. Согласно доводам жалобы Заказчиком, в нарушении ч.2 ст.31 Закона о контрактной системе, неправомерно не установлено дополнительное требование к участникам закупки, а именно требование о наличии опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего оказание услуг по техническому обслуживанию зданий, сооружений. 2. Заявитель также обжалует установление неправомерных требований к содержанию и составу заявки на участие в закупке. Решение: 1. Комиссия Управления отмечает о... | дополнительные требования, опыт работ |
| Решение Кемеровского УФАС от 16.03.2022 по делу № 042/06/69-266/2022 | Суть дела: По мнению заявителя, его заявка была отклонена неправомерно. Решение: Как указал контрольный орган, из подп. «к» п. 5 ч. 6 ст. 43 Закона № 44-ФЗ следует, что факт отнесения участника на момент подачи заявки на участие в электронных закупках к СМП проверяет оператор электронной площадки, опираясь на Единый реестр субъектов МСП (ofd.nalog.ru). Если участник присутствует в реестре — заявка допускается к подаче, если нет — заявка возвращается. В случае, если оператором ЭП направлена заяв... | СМП, заявка участника, отклонение заявок |
| Решение ФАС России от 28.02.2022 по делу № 28/06/105-428/2022 | Суть дела: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика: 1. в извещении о проведении Конкурса ненадлежащим образом установлено требование о предоставлении в составе заявки на участие в Конкурсе следующих лицензий: – Федеральной службы по техническому и экспортному контролю Российской Федерации «на техническую защиту конфиденциальной информации» (далее – Лицензия ФСТЭК России); – Федеральной службы безопасности Российской Федерации по виду деятель... | Сроки по 44-ФЗ, лицензирование, обеспечение исполнения контракта, ограничение допуска, этапы |
| Решение Оренбургского УФАС России от 07.02.2022 по делу № 056/06/31-78/2022 | Суть дела: Заказчиком в документации о закупке не установлены соответствующие дополнительные требования к участникам закупки. Заказчик пояснил, что не сделал этого, поскольку приобретал работы по ремонту тротуара, а не автодороги. Решение: Контролеры его не поддержали и указали, что по закону об автодорогах тротуар — это элемент их обустройства, следовательно, доптребования надо устанавливать и НМЦК закупки позволяет это сделать. ... | дополнительные требования |
| Определение Верховного Суда России от 02.02.2022 № 309-ЭС21-27338 по делу № А60-66742/2020 | Суть дела: В УФАС поступила жалоба, что одну из заявок незаконно признали соответствующей этому условию: в копии выписки из реестра членов СРО нет сведений об уровне ответственности по обеспечению договорных обязательств. По данным с сайта Национального объединения изыскателей и проектировщиков, размер взноса в компенсационный фонд по их обеспечению — 0 руб. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано. Суд установил, что обществом не уплачен ... | СРО, дополнительные требования |
| Решение Комиссии УФАС Брянской области от 28.01.2022 по делу №032/06/42-39/2022 | Суть дела: Заявитель ООО «Контракт» считает, что его права и законные интересы нарушены действиями заказчика ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, сформировавшего извещение о проведении электронного аукциона с нарушением требований Закона о контрактной системе, а именно, по мнению заявителя: - заказчиком установлено требование о предоставлении в заявке на участие в электронном аукционе «предложения участника закупки о цене контракта», в то время закупка о... | СРО, заявка участника, состав заявки, штраф |
| Решение Комиссии Мурманского УФАС от 31.01.2022 года по делу №051/06/106-44/2022 | Суть дела: ООО «КОНТРАКТ» обратилось с жалобой на действия Заказчика при проведении электронного аукциона. Заявитель ссылается, что Учреждением допущены нарушения законодательства о контрактной системе при формировании извещения о проведении закупки. А именно, Заказчиком не установлены дополнительные требования к частникам закупки. Без законных на то оснований к закупке приложена аукционная документация. Кроме того, Заказчик установил требование к участникам в соответствии с недействующей в наст... | дополнительные требования, заявка участника |
| Решение УФАС по г. Москве от 31.01.2022 года по делу №077/06/106-1290/2022 | Суть дела: Согласно доводам жалобы Заказчиком, в нарушении ч.2 ст.31 Закона о контрактной системе, неправомерно не установлено дополнительное требование к участникам закупки, а именно требование о наличии опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего оказание услуг по уборке зданий, сооружений, прилегающих к ним территорий. Цена оказанных услуг по договору должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения п... | дополнительные требования |
| Решение УФАС по Ростовской области от 01.02.2022 года по делу №061/06/42-91,92/2022 | Суть дела: По мнению Заявителей Заказчик не установил дополнительные требования в соответствии с Постановлением от 29.12.2021 № 2571. Решение: Комиссия указала на то, что если закупка на капитальный ремонт кровли осуществляется на сумму свыше 10 млн рублей для федеральных нужд или на сумму свыше 5 млн рублей для муниципальных нужд, то выполнение таких работ требует от участников закупки дополнительного опыта не менее 20% от НМЦК. Соответственно, Заказчик должен был установить требования в соо... | дополнительные требования |
| Определение Верховного Суда России от 25.10.2021 № 304-ЭС21-18870 по делу № А75-15629/2020 | Суть дела: Участник в качестве подтверждения опыта работ представил копии исполненного контракта и актов выполненных работ в которых нет должности лица, который совершил сделку, и его Ф.И.О. для идентификации. Заказчик отклонил такую заявку. Контролеры и суды посчитали это незаконным так как в копии контракта имеется должность лица, который совершил сделку от имени общества, а также его фамилия и инициалы. Решение: ВС РФ не стал пересматривать дело. ... | дополнительные требования, опыт работ, отклонение заявок |
| Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2021 № Ф04-5314/2021 по делу № А03-14737/2020 | Суть дела: Заказчик проводил аукцион с доптребованиями и чтобы подтвердить опыт, участник представил копию договора субподряда. К закупке он был допущен. Но действия аукционной комиссии заказчика при подведении итогов электронного аукциона признаны нарушающими Закон 44-ФЗ, так как представленный в составе заявки договор субподряда на выполнение строительных работ не подтверждал наличие опыта участника закупки. Решение: Судом требование было удовлетворено, т.к. согласно законодательству для опр... | дополнительные требования, строительные работы, субподрядчики, требования к участникам |
| Определение Верховного Суда России от 20.09.2021 № 307-ЭС21-16017 по делу № А56-77943/2020 | Суть дела: Как усматривается из судебных актов, антимонопольный орган по результатам проверки жалобы третьего лица на действия учреждения установил, что при проведении аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по проведению периодического медосмотра сотрудников заказчик установил требование о наличии действующей лицензии на оказание данных медицинских услуг. Оспариваемым решением в действиях заказчика выявлено нарушение части 6 статьи 31 (часть 6 статьи 66) Федерального закона от... | лицензирование, медуслуги, требования к участникам |
| Решение Камчатского УФАС России от 27.05.2021 по делу № 041/06/31-223/2021 | Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно установил требование о том, что участники Закупки должны являться членами саморегулируемых организаций (далее - СРО) в области инженерных изысканий, поскольку: Заказчик не является ни застройщиком, ни техническим заказчиком, ни лицом, получившим в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (далее - ЗК РФ) разрешение на использование земель или земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности... | СРО, работы по инженерным изысканиям, требования к участникам |
| Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 № 21АП-63/2019 по делу № А84-1746/2018 | Суть дела: Заказчик заключил контракт с победителем аукциона, но позже решил отказаться от него и подписал контракт с другим участником. Мотивом для отказа послужило несоответствие победителя закупки требованиям. Решение: Первый победитель доказал, что информация о его несоответствии требованиям была не обоснованы. Суды согласились, что оснований для отказа от контракта не было, но не стали расторгать контракт с другим участником, поскольку он уже исполнил его. ... | контракт заключение, расторжение контракта, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2021 № Ф01-898/2021 по делу № А29-2578/2020 | Суть дела: В подтверждении опыта работ, участник представил копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но не приложил к нему техплан. Заказчик допустил его к закупке. Решение: Комиссия ФАС посчитала, что делать этого было нельзя так как опыт не подтвержден, поскольку в копии разрешения указано, что оно недействительно без техплана сооружения. Суд первой инстанции поддержал антимонопольный орган. Апелляция и кассация с этим не согласились. ... | дополнительные требования, заявка участника |
| Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2021 № Ф02-538/2021 по делу № А58-4229/2020 | Суть дела: Заказчик отклонил заявку Участника т.к. в подтверждение опыта он представил копию исполненного контракта без приложений. Решение: УФАС с этим не согласились и указали на то, что сведения о контракте есть в реестре и Заказчик мог ознакомиться с ним сам, в том числе и с приложениями. Суды поддержали антимонопольный орган. Документы представлены полностью, если есть копия контракта без приложений, которые не влияют на оценку опыта работ. ... | дополнительные требования, опыт работ, отклонение заявок |
| Решение Новосибирского УФАС России от 16.03.2021 № 054/06/69-458/2021 | Суть дела: комиссия необоснованно признала заявку заявителя не соответствующей требованиям аукционной документации. Решение: жалоба признана необоснованной и обосновала это тем, что заявитель нарушил порядок направления документов в целях подтверждения своего соответствия дополнительным требованиям к участникам закупки, установленным ПП РФ от 04.02.2015 № 99. ... | дополнительные требования, отклонение заявок, требования к участникам |
| Решение Алтайского краевого УФАС России в решении от 15.01.2021 по делу № 022/06/33-6/2021 | Суть дела: Согласно техническому заданию, являющемуся частью аукционной документации и приложением к проекту договора, все сотрудники ЧОО должны быть: женщины не старше 55 лет, мужчины не старше 60 лет. Решение: признать жалобу ООО Частная охранная организация «РЕГИОН-22» необоснованной. т.к. требование к предельному возрасту охранников не является требованием к участнику закупки, а является требованием к способу исполнения договора. Данное требование не препятствует подаче заявителем заявки ... | исполнение контракта, требования к участникам |
| Решение Московского УФАС России от 29.12.2020 по делу № 077/06/106-23134/2020 | Суть дела: Согласно доводам жалобы в п.2.4 Технического задания установлено требование о наличии у Исполнителя действующей лицензии на осуществление негосударственной (частной) охранной деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 11.03.1992 года №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», Федеральных законов от 22.12.2008 № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием госу... | лицензирование, требования к участникам |
| Определение Верховного Суда России от 23.12.2020 № 308-ЭС20-19856 по делу № А63-23071/2019 | Суть дела: на участие в аукционе подано 6 заявок, по результатам рассмотрения заявка ООО "Домострой" отклонена. Не согласившись с действиями аукционной комиссии по отклонению заявки, общество обратилось в антимонопольный орган с жалобой. По результатам рассмотрения жалобы управлением принято решение, в действиях комитета выявлено нарушение частей 6 и 7 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. На основании принятого решения управлению ЖКХ и комитету выдано предписание об устранении... | дополнительные требования, требования к участникам |
| Решение Самарского УФАС России от 14.12.2020 по делу № 1725-5063-20/4 (изв. № 0142100003520000044) | Суть дела: В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Инвайт» на положения аукционной документации при проведении электронного аукциона по объекту закупки: Оказание услуг по управлению эксплуатационным обслуживанием зданий, инженерно- технических систем, оборудования и санитарно-техническому содержанию зданий и прилегающей территории УФНС России по Самарской области и подведомственных инспекций в 2021-2022 годах. Из жалобы ООО «Инвайт» следует, что Заказчиком: В аукционной документации н... | аукционная документация, требования к участникам |
| Решение Кемеровского УФАС России от 19.11.2020 по делу № 042/06/66-1835/2020 | Суть дела: 1. Заявитель считает, что заказчиком в аукционной документации установлено требование о наличии лицензии МЧС России согласно Постановлению Правительства РФ №1225 от 30.12.2011г., однако требование о предоставлении лицензии во второй части заявки отсутствует. 2. Заявитель считает, что заказчиком в аукционной документации незаконно установлено требование: «В целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории заказчика все специалисты Подрядчика... | лицензирование, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2020 № Ф07-8072/2020 по делу № А05П-607/2019 | Суть дела: Признана обоснованной жалоба ООО на действия заказчика, которая выразилась в признании заявки участника закупки соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Решение: Требование удовлетворено ... | заявка участника, требования к участникам |
| Решение Приморского УФАС России по делу от 03.11.2020 № 025/06/69-1343/2020 | Суть дела: По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, так как приняла неправомерное решение о несоответствии заявки ООО «Авиаметрика» требованиям документации об аукционе. Заказчик установил требование о том, что участник электронного аукциона должен быть членом СРО в области инженерных изысканий. При этом СРО, в которой состоит участник, должна иметь компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, и совокупный... | СРО, требования к участникам |
| Решение ФАС России от 07.09.2020 по делу № 20/44/105/1521 | Суть дела: Участник строительной закупки представил к заявке расторгнутый по соглашению сторон контракт. Заказчик посчитал, что такой документ не подтверждает опыт и отклонил заявку участника. Решение: ФАС не согласилась с заказчиком: несмотря на то что контракт расторгнут, работы по нему приняты и оплачены на минимально установленную сумму. Такой контракт подтверждает опыт. Заказчик пояснил: по сведениям из ЕИС, подтверждающий контракт еще находится на стадии исполнения и не оплачен полность... | дополнительные требования, отклонение заявок, строительные работы, требования к участникам |
| Решение Вологодского УФАС России от 23.07.2020 № 035/06/69-450/2020 (04-11/324-20) | Суть дела: Аукционная комиссия отказала заявителю в допуске к участию в закупке за непредоставление лицензии. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как право привлекать соисполнителя услуг с лицензией не освобождает участника закупки от представления своей лицензии в заявке ... | лицензирование, отклонение заявок, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2020 № Ф09-3169/20 по делу № А50-26381/2019 | Суть дела: Спорным обстоятельством в рассматриваемом деле является соответствие второй части аукционной заявки заявителя дополнительным требованиям о наличии опыта работы. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные документы (договор о субподряде) не свидетельствовали о наличии у лица опыта по строительству линейного объекта. ... | дополнительные требования, опыт работ, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2020 № Ф09-3534/20 по делу № А60-57074/2019 | Суть дела: Заказчик, при проведении конкурса на оказание услуг по очистке и рекультивации загрязненных нефтепродуктами земель, установил требования к участникам закупки о наличии лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами. Решение: Суд установил, что нельзя требовать от участника наличия лицензии, если она нужна только для части работ, входящих в объект закупки, и сам он вправе привлекать соисполнителей ... | лицензирование, отходы, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2020 № Ф10-1769/2020 по делу № А83-2883/2019 | Суть дела: Решением сведения в отношении общества были включены в реестр недобросовестных поставщиков на основании решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.Решение: Суд отменил решение УФАС, установив, что расторжение контракта с поставщиком было осуществлено в связи с несоответствием поставщика требованиям к участникам закупки и фактом представления недостоверной информации (на основании п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ). Однако такие обстоятельства не являются основан... | РНП, односторонний отказ, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 № Ф05-9670/2020 по делу № А40-225786/19-93-1863 | Суть дела: Организация подала заявки на участие в 3 аукционах. Их отклонили по вторым частям: не были предоставлены документы, подтверждающие соответствие участника доптребованиям. По третьей по счету заявке площадка не разблокировала денежные средства, внесенные в качестве обеспечения. Участник закупки с этим не согласился и указал на то, что нарушения были одинаковыми и не могли быть признаны систематичными. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства общества,... | обеспечение заявок, отклонение заявок |
| Решение ФАС России от 08.05.2020 по делу № 20/44/105/805 | Суть дела: Заказчик отклонил заявку участника так как в ее составе не было копии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Участник не согласился с решением заказчик и подал жалобу. Решение: Контрольный орган признал жалобу необоснованной. Участник подтвердил опыт исполненным договором на выполнение комплекса строительных работ, заключенным между ним и третьим лицом. Однако он не представил копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку работы были субподрядными (в рамках строитель... | дополнительные требования, отклонение заявок, строительные работы |
| Решение Новосибирского УФАС России от 17.03.2020 № 054/06/69-512/2020 | Суть дела: По результатам рассмотрения вторых частей заявок заявка участника ООО "И" была признана не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе. В обоснование принятого решения в протоколе подведения итогов аукциона в электронной форме аукционная комиссия указала следующее: участником закупки представлены государственный контракт на сумму 4 638 993,38 рублей и государственный контракт на сумму 17 110 804,65 рублей, что составляет менее 50 процентов начальной (максимальной)... | заявка участника, капитальное строительство, опыт работ, отклонение заявок, строительные работы, формирование лотов, требования к участникам |
| Решение УФАС по г. Москве от 25.02.2020 по делу №077/06/57-3372/2020 | Суть дела: Заказчиком неправомерно осуществляется закупочная процедура с установленным ограничением в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. Согласно Извещению о проведении открытого конкурса в электронной форме начальная (максимальная) цена контракта рассматриваемой закупочной процедуры составляет 20 757 350,04 рублей, что напрямую не соответствует условию проведения закупки у субъектов ... | НМЦК, СМП |
| Решение Московского областного УФАС России от 25.02.2020 по делу № 50/06/5643эп/20 | Суть дела. При проведении конкурса с ограниченным участием на поставку продуктов питания заказчиком установлен критерий оценки заявок "Обеспеченность трудовыми ресурсами". В рамках показателя оценивается количество у участника закупки специалистов по следующим должностям: водитель, водитель-экспедитор, грузчики, кладовщики,осуществляющих трудовую функцию по трудовому договору с Участником конкурса, привлекаемых к исполнению контракта. Предоставленные сведения подтверждаются копиями: трудовых кн... | персональные данные, критерии оценки заявок |
| Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2020 № Ф10-6621/2019 по делу № А62-1659/2019 | Суть дела: Участник закупки на закупку лекарств включил в состав своей заявки недействующее регистрационное удостоверение и приложил письмо производителя, в котором тот гарантировал, что предоставит удостоверение сразу после переоформления. Заказчик допустил заявку, но суды двух инстанций посчитал такие действия заказчика неправомерными и указали на то, что письмо производителя не может заменить регистрационное удостоверение. С таким мнением согласился суд округа, так как, другие заявки, в с... | заявка участника, лекарственные препараты, регистрационное удостоверение, требования к участникам |
| Решение УФАС по Ивановской области от 17.01.2020 г. по делу № 07-15/2020-004 | Суть дела: В документации о закупке указано, что услуги должны осуществляться собственными силами исполнителя по контракту. Однако, исходя из установленных требований законодательства Российской Федерации, любой хозяйствующий субъект имеет полное право отказывать услуги в отношении отходов класса «Б» и «В» без наличия лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, утилизации, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, а в отношении обращения с отхо... | требования к участникам, условия контракта, электронный аукцион |
| Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.01.2020 по делу № 44-467/20 | Суть дела: Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика. Заказчик проводит закупку у СМП, хотя НМЦК превышает 20 миллионов рублей. Решение: Признать жалобу обоснованной. Признать в действиях Заказчика нарушение п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе. Предписание не выдавать. ... | СМП, электронный аукцион |
| Решение Приморского УФАС России от 06.12.2019 № 025/06/64-1166/2019 | Суть жалобы: По мнению заявителя, заказчик нарушил Закон № 44-ФЗ, т.к. установил требование к участникам закупки по проведению дезинфекции и дератизации - наличие лицензии по виду работ "Дезинфектология". В соответствии с письмом Минздрава России от 26.03.2018 Ха27-3/10/2-1875 в целях осуществления работ (услуг) в сфере дезинфекции, дезинсекции, дератизации, не предусматривающих проведения мероприятий в рамках оказания медицинской помощи и не являющихся медицинскими услугами, необходимость получ... | лицензирование |
| Решение УФАС по Республике Башкортостан от 06.12.2019 № ТО002/06/105-3164/2019 | Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен Федеральный закон от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), а именно неправомерно установлено требование к участникам закупки о предоставлении выписки из реестра членов саморегулируемой организации исключительно по недействующей (в том числе с учетом положений части 4 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Рос... | дополнительные требования, аукционная документация, капитальное строительство |
| Решение ФАС России от 21.11.2019 г. по делу № 19/44/105/3086 | Суть дела. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, неправомерно принявшей решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе после рассмотрения первых частей заявок. Комиссия ФАС России согласилась с доводами Заявителя, а при проведении внеплановой проверки выявила еще ряд нарушений в документации Заказчика. Решение. Признать в действиях Заказчика нарушения частей 5, 8, 27 статьи 34, пунктов 1, 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактно... | аукционная документация, проект контракта |
Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.
