| Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.01.2020 по делу № 44-467/20 |
Суть дела: Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика. Заказчик проводит закупку у СМП, хотя НМЦК превышает 20 миллионов рублей.
Решение: Признать жалобу обоснованной. Признать в действиях Заказчика нарушение п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе. Предписание не выдавать.
... |
СМП, электронный аукцион |
| Решение Приморского УФАС России от 06.12.2019 № 025/06/64-1166/2019 |
Суть жалобы: По мнению заявителя, заказчик нарушил Закон № 44-ФЗ, т.к. установил требование к участникам закупки по проведению дезинфекции и дератизации - наличие лицензии по виду работ "Дезинфектология". В соответствии с письмом Минздрава России от 26.03.2018 Ха27-3/10/2-1875 в целях осуществления работ (услуг) в сфере дезинфекции, дезинсекции, дератизации, не предусматривающих проведения мероприятий в рамках оказания медицинской помощи и не являющихся медицинскими услугами, необходимость получ... |
лицензирование |
| Решение УФАС по Республике Башкортостан от 06.12.2019 № ТО002/06/105-3164/2019 |
Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен Федеральный закон от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), а именно неправомерно установлено требование к участникам закупки о предоставлении выписки из реестра членов саморегулируемой организации исключительно по недействующей (в том числе с учетом положений части 4 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Рос... |
дополнительные требования, аукционная документация, капитальное строительство |
| Решение ФАС России от 21.11.2019 г. по делу № 19/44/105/3086 |
Суть дела. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, неправомерно принявшей решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе после рассмотрения первых частей заявок.
Комиссия ФАС России согласилась с доводами Заявителя, а при проведении внеплановой проверки выявила еще ряд нарушений в документации Заказчика.
Решение. Признать в действиях Заказчика нарушения частей 5, 8, 27 статьи 34, пунктов 1, 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактно... |
аукционная документация, проект контракта |
| Решения Новосибирского УФАС России от 02.10.2019 № 054/06/96-1909/2019 |
Суть дела: ООО «АвеонТехнохауз» полагает:
1. что заказчиком, в нарушение ч. 12 ст. 21 Закона о контрактной системе (редакция № 58 от 26.07.2019) была размещена документации об электронном аукционе, содержащая информацию, не соответствующую информации, указанной в плане-графике.
2. нарушены требования ч. 1 ст. 96 Закона № 44-ФЗ4, поскольку ни в документации о закупке, ни в проекте контракта не установлено требование обеспечения гарантийных обязательств, в то время как проектом контракта преду... |
гарантийный срок, дополнительные требования, обеспечение гарантийных обязательств, обеспечение исполнения контракта, строительные работы |
| Решение ФАС России от 14.10.2019 по делу № 19/44/105/2657 |
Суть дела. Заявитель в жалобе указывает на разночтения по сроку исполнения контракта. В извещении установлен срок -31.12.2021, а в проекте контракта - 10.12.2020 г.
При проведении внеплановой проверки, Комиссией установлен ряд нарушений Заказчиком при размещении аукционной документации.
Решение. Признать жалобу обоснованной в части установления противоречивых сведений в отношении срока выполнения работ. Признать в действиях Заказчика, Уполномоченного органа нарушения части 1 статьи 64, пункта... |
срок исполнения контракта, аукционная документация |
| Решение ФАС от 15.10.2019 по делу № 19/44/105/2666 |
Суть дела. Заявитель пожаловался на незаконное, по его мнению, отклонение его заявки на участие в электронном аукционе, мотивируя это тем, что в результате технического сбоя конкретные показатели передвинулись на вторую страницу и Заказчик их не увидел.
В связи с тем, что рассмотрение жалоб при осуществлении закупок федеральными судами и судебными департаментами, расположенными в центрах федеральных округов, относится к компетенции центрального аппарата ФАС России, жалоба направлена из г. Рост... |
ограничение допуска, аукционная документация |
| Решение УФАС по Республике Алтай от 16.01.2019 № по делу 4-К/19 |
Суть дела. В аукционной документации на капитальный ремонт, Заказчик не установил требование о членстве СРО Участника электронного аукциона. В связи с этим был подан запрос на разъяснение. Заказчик при ответе на запрос о разъяснении аукционной документации, изменил суть документации, но не внес изменение в аукционную документацию в соответствии с законом о "Контрактной системе".
Решение. Признать заказчика нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 6 ч. 5 ст. 63, п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 64, ч. 5 ст.... |
СРО |
| Решение Ставропольского УФАС России от 15.10.2019 г. по делу № 026/06/64-1663/2019 |
Суть дела. Заказчик установил в документации требования ко вторым частям заявок не в соответствии с ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе. В проект контракта Заказчик не включил обязательство подрядчика, в случае отзыва в соответствии с законодательством Российской Федерации у банка, предоставившего банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта, лицензии на осуществление банковских операций предоставить новое обеспечение исполнения контракта не позднее одного месяца со д... |
заявка участника, условия контракта |
| Решение Крымского УФАС России от 06.09.2019 по делу №06/2331-19 |
Суть дела. По мнению Заявителя, Заказчик установил явно ограничивающее требование в своей Аукционной Документации, а именно ввел в АД обязательное требование, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать копию лицензионного договора на предоставление неисключительных прав на модификацию (доработку) объекта интеллектуальной собственности.
Доводы Заказчика. Требования установленные в отношении наличия Лицензионного договора, подтверждающего наличие у Участника разре... |
дополнительные требования, лицензирование |
| Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2019 по делу № А82-25984/2018 |
Суть дела: При рассмотрении жалобы Управление установило, что на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещено извещение о проведении совместного конкурса с ограниченным участием на право заключения контрактов на оказание услуг по организации питания.
В пункте 10 главы 2 Информационной карты конкурсной документации определены требования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и исчерпыв... |
опыт работ, отклонение заявок, реестр контрактов |
| Решение Самарского УФАС России от 10.06.2019 по жалобе № 696-14339-19/4 |
Суть дела: Согласно доводам жалобы следует:
- Заказчиком в ряде случаев включены параметры в описание объекта закупки, не предусмотренные ГОСТу 55718-2013;
- Заказчиком некорректно установлено техническое задание, что приводит к включению в техническое задание таких характеристик и параметров оборудования, которым не соответствует ни одна ангиографическая система, зарегистрированная в РФ;
- Условия проекта контракта не соответствуют действующему законодательству;
- Заказчиком неправомерно у... |
описание объекта закупки, требования к участникам |
| Решение УФАС России по Алтайскому краю от 11.07.2019 г. по делу № 420/18 |
Суть дела. Заявитель указывает, что заказчиком неправомерно установлено требование о том, чтобы услуги Исполнителем оказывались в радиусе не более трех километров от места нахождения заказчика, что создает дискриминационные условия для участников закупки.
В соответствии с Письмом Министерства экономического развития РФ от 20.02.2017г. №Д28и-699 «Об указании удаленности места оказания услуг в извещении о закупке» заказчик вправе территориально ограничивать удаленность места оказания услуг, указ... |
электронный аукцион, ограничение допуска |
| Решение УФАС по Новосибирской области от 14.05.2019 № 054/06/31-896/2019 |
Суть дела: Податель жалобы полагает, что в нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 № 294 заказчиком в документации об аукционе установлены дополнительные требования к участникам закупки с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 294.
Решение: По мнению антимонопольного органа, внесение изменений в аукционную документацию и приведение её положений в соответствие с нормами действующего на дату внесения изменений в аукционную документацию з... |
дополнительные требования, требования к участникам |
| Решение Кемеровского УФАС России от 03.03.2016 по делу № 130/З-2016 |
Суть дела: По мнению заявителя, документация об электронном аукционе противоречит требованиям законодательства о контрактной системе, поскольку установленные заказчиком в техническом задании требования к форме выпуска лекарственного средства (флаконы) не влияют на его терапевтические свойства и влекут за собой ограничение количества участников закупки, в частности, ООО "С", производящего лекарственный препарат с торговым наименованием Гепарин с аналогичной лекарственной формой, дозировкой, но им... |
лекарственные препараты, требования к участникам |
| Решение Вологодского УФАС России от 21.01.2019 № 04-11/8-19 |
Суть дела: Заявитель обжалует положения документации об электронном аукционе, которые установлены не в соответствии с Законом о контрактной системе
Решение комиссии: Жалоба признана обоснованной, так как:
1) заказчик не установил дополнительные требования к участникам электронного аукциона в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 № 99, следовательно, нарушил ч. 4 и ч. 5 ст. 31, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч. 3 ст. 64 Закона о контрактной системе;
2) заказчик установи... |
аукционная документация, дополнительные требования, пени |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2018 № А73-637/2018 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу «ЭкоСтар Технолоджи» по делу по иску ФКУ «ОСК ВВО» к УФАС о признании недействительными решения.
Суть дела: ФКУ «ОСК ВВО» опубликовало извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по сбору, транспортировке отработанных ртутьсодержащих ламп из воинских частей Восточного военного округа. Согласно пункту 16 извещения к участникам запроса котировок предъявлено требование о наличие лицензии в соответствии с пунктом ... |
требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2018 № А28-1733/2018 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по делу по иску Кировского областного ГБУЗ «Кировский областной клинический онкологический диспансер» к УФАС о признании недействительными решения и предписания.
Суть дела: на официальном сайте закупок размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме на оказание услуг по ремонту компьютерного томографа LightSpeed RT 16 с заменой запасных частей, в том числе рентгеновской трубки. В Управление поступила жалоба ... |
требования к участникам, медоборудование, лицензирование |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2018 № А61-5805/2017 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу кассационные жалобы ООО «Ижстройконтроль» и Управления Республики Северная Осетия – Алания по проведению закупок по делу по иску ООО «Перспектива» к Управлению о признании незаконным протокол подведения итогов электронного аукциона, а также обязать провести повторное рассмотрение и оценку вторых частей заявок участников электронного аукциона.
Суть дела: управление разместило извещение о проведении электронного аукциона на ... |
требования к участникам, СРО |
| Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2017 № А33-22081/2016 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску МКУ «Центр муниципальных закупок» к УФАС по Красноярскому краю о признании незаконными решения и предписания.
Суть дела: В адрес антимонопольного органа поступила жалоба ООО «БИК» на действия администрации при проведении открытого конкурса, в соответствии с которой заказчиком неправомерно установлено в документации к конкурсу требование о наличии свидетельства о регистрации средства массовой информ... |
конкурсная документация |
| Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2018 по делу № А09-15263/2017 |
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу Абросимова Е.В. по делу по иску Абросимова Е.В. к УФАС по Брянской области о признании недействительным решения.
Суть дела: В целях реализации по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, Администрацией Унечского района Брянской области на официальном сайте размещено извещение и документация об аукционе в электронной форме на приобретение в собственность му... |
требования к участникам, отклонение заявок |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 по делу № А51-21820/2017 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» по делу по иску ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» к УФАС признании недействительным решения; признании недействительным и отмене предписания.
Суть дела: Приморским океанариумом на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размешено извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуг вооруженной охраны. Опубликован протокол ... |
требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2018 по делу № А60-52851/2017 |
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу МУП «Водоканал» по делу по иску МУП «Водоканал» к УФАС по Свердловской области о признании недействительным решения.
Суть дела: в Единой информационной системе опубликовано МУП «Водоканал» извещение о проведении открытого конкурса и конкурсная документация на проектирование реконструкции очистных сооружений канализации п. Красный ГО Верхняя Пышма. В УФАС по Свердловской области поступила жалоба ООО «Зодчий», по результата... |
дополнительные требования, аукционная документация |
| Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2018 по делу № А83-15311/2017 |
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республике Крым и городу Севастополю по делу по иску Государственное учреждение - Севастопольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к УФАС по республике Крым о признании незаконными пунктов 2, 3, 4 решения.
Суть дела: на официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обеспечению в 2017 го... |
требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 по делу № А56-34598/2016 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу по делу по иску Администрации Невского района Санкт-Петербурга об оспаривании решения и предписания УФАС по Санкт-Петербургу.
Суть дела: Администрация на официальном сайте разместила извещение о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на оказание выездных услуг по проведению периодического медицинского осмотра, обследований работников с внесением всех данных в медицинскую книжку и по оформлению паспортов ... |
требования к участникам, отклонение заявок |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2018 по делу № А59-1544/2017 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Южно-Сахалинска по делу по иску к УФАС о признании незаконными решения и предписания.
Суть дела: Администрацией на официальном сайте размещено извещение о проведении открытого электронного аукциона. Объект закупки: выполнение работ по демонтажу (разборке) существующих зданий МБОУ ДОД «Центральная детская музыкальная школа» на объекте: «Строительство здания для МБОУ ДОД «Центральная детская музыкальная шк... |
требования к участникам, отклонение заявок |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2018 по делу № А76-11592/2017 |
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу Управления Росреестра по делу по иску о признании незаконным и отмене решения УФАС по Челябинской области.
Суть дела: В УФАС поступила жалоба ФГУП «Охрана» Росгвардии на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона, по результатам которой, вынесено решение, где доводы жалобы признаны обоснованными; признаны в действия аукционной комиссии нарушения ч. 1, 2, 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ. Суды сделали вы... |
требования к участникам, рассмотрение заявок, услуги охраны |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2017 по делу № А56-8351/2016 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы ООО «Торговый дом «Марс» и УФАС по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительными и отмене полностью решения и предписания УФАС.
Суть дела: Администрация разместила на официальном сайте конкурсную документацию для проведения конкурса и извещение о проведении конкурса с ограниченным участием на право заключения муниципальн... |
требования к участникам, аукционная документация |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу № А56-36250/2014 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Санкт-Петербургу по заявлению Ленинградский областной суд о признании недействительными решения и предписания УФАС РФ.
Суть дела: Леноблсудом (заказчиком) на официальном сайте были размещены извещение о проведении конкурса на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту объекта культурного наследия федерального значения («Училище правоведения»), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, ... |
аукционная документация, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2015 по делу № А33-8284/2014 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО Научно-производственная фирма «Дерате» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Красноярского края о признании недействительным решения УФАС РФ.
Суть дела: На официальном сайте размещения заказов заказчиком было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуг по акарицидным обработкам мест массового отдыха населения на территории Минусинского района Красн... |
аукционная документация, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2015 по делу № А65-13397/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС № 9 на решение Арбитражного суда Республике Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 9 к УФАС по Республике Татарстан о признании незаконными решения, предписания.
Суть дела: Извещение о проведении электронного аукциона было размещено на официальном сайте государственный заказчик – Межрайонная ИФНС России № 9 по... |
аукционная документация, отклонение заявок |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2017 по делу №А51-23732/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства на решение, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Приморского края по заявлению Департамента транспорта и дорожного хозяйства к УФАС по Приморскому краю о признании незаконным решения.
Суть дела: Муниципальным заказчиком – Департаментом транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на официальном размещено извещение о про... |
требования к участникам, аукционная документация |
| Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 по делу № А55-23754/2015 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Сызрань Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению администрации городского округа Сызрань Самарской области к УФАС по Самарской области.
Суть дела: Администрацией городского округа Сызрань на официальном сайте размещена информация о проведении открытого конкурса «К 012-1... |
требования к участникам, аукционная документация, отклонение заявок |
| Постановление Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 03.05.2018 по делу № А41-97846/17 |
Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Фомина Игоря Игоревича на решение Арбитражного суда Московской области по иску индивидуального предпринимателя Фомина Игоря Игоревича к Главному архивному управлению Московской области и ООО «Электронный архив» о признании электронного аукциона недействительным.
Суть дела: на электронной площадке было размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки стали работы по перево... |
требования к участникам, аукционная документация |
| Решение Кемеровского УФАС России от 19.09.2018 по делу №693/З-2018 |
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области рассмотрев дело, возбужденное по признакам нарушения заказчиком – МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ленинск-Кузнецкого муниципального района» законодательства о контрактной системе в сфере закупок при проведении электронного аукциона. По мнению заявителей, аукционная документация не соответствует требованиям закона о контрактной системе.
На официальном сайте уполномоченным... |
аукционная документация, требования к участникам |
| Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу № А67-1217/2015 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы УФАС по Томской области и Управления по распоряжению муниципальным имуществом и землей Администрации Верхнекетского района на решение Арбитражного суда Томской области по заявлению ООО «ГенСтройПроект» к УФАС по Томской области о признании незаконным решения.
Суть дела: Управление являлось организатором торгов в форме электронного аукциона по размещению заказа на оказание услуг по проектированию объекта: ... |
требования к участникам, аукционная документация |
| Решение УФАС по Санкт-Петербургу от 29.03.2018 по делу № 44-1517/18 |
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобу Заявителя на действия аукционной комиссии. Суть жалобы: В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отказе ему в допуске к участию в электронном аукционе. Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.
Согласно сведениям протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе Заказчику требуется: "Ле... |
требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2017 по делу № А53-19097/2016 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области и муниципального казенного учреждения "Отдел заказчика" Кашарского района Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда установил:
Суть дела: В единой информационной системе, учреждением (заказчик) размещено извещение о проведении электронного аукциона "Строительство подъезд... |
требования к участникам, аукционная документация, описание объекта закупки |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2018 № Ф09-3878/18 по делу № А60-53833/2017 |
Суть дела: Общество, признанное по итогам электронного аукциона победителем, направило в адрес заказчика подписанный проект контракта и банковскую гарантию.
Заказчик отказал победителю в заключении контракта на основании того, что в БГ отсутствует указание на то, что все споры по ней должны рассматриваться в Арбитражном суде Свердловской области. Вместо этого содержится указание на то, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы.
Победитель обжаловал отказ в антимонопольный... |
банковская гарантия, контракт заключение |
| Решение УФАС по Санкт-Петербургу от 31.07.2018 № 44-3645/18 |
Суть дела: ООО подало жалобу на Учреждение. В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования законодательства о контрактной системе.
1. Заявитель в жалобе указал на установление условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, не в соответствии с законодательством о контрактной системе.
2.Заявитель в жалобе указал на установление требований к обеспечению заяв... |
ограничение допуска, иностранные организации, обеспечение заявок, требования к участникам |
| Решение УФАС по Хабаровскому краю от 27.08.2018 по делу № 7-1/500 |
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю рассмотрев жалобу ООО Строительно-монтажное предприятие "А"
Установила: Извещение о проведении электронного аукциона размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства "Жилые помещения, построенные для граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в Хабаровском крае в 2013 г., ул.... |
требования к участникам, отклонение заявок |
| Решение УФАС по Краснодарскому краю по делу от 13.08.2018 № ЭА – 1374/2018 |
Суть дела: В УФАС поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Заявитель обжалует отказ в допуске на участие в электронном аукционе.
Согласно пп.1) ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспорт... |
отклонение заявок, требования к участникам |
| Решение УФАС по Саратовской области от 07.06.2018 № 184-18/гз |
Суть дела: в УФАС России поступила жалоба ООО на действия Единой комиссии "М при проведении электронного аукциона "Капитальный ремонт спортивного зала МБОУ СОШ с. Садовка Балтайского муниципального района Саратовской области". Из жалобы Заявителя следует, что участнику закупки ООО, подавшему заявку на участие в аукционе, было неправомерно отказано в допуске к участию в Аукционе.
Единая комиссия приняла решение отказать в допуске к участию в Аукционе ООО в связи с тем, что заявка ООО не соотве... |
аукционная документация, требования к участникам |
| Решение Мурманского УФАС от 13.12.2017 № 06-1017-331 |
Суть жалобы: обжалует положения аукционной документации, считает, что заказчиком неправомерно указано требование о поставки оригинальной рентгеновской трубки с указанием на каталожный номер без использования слов "эквивалент" и дрю нарушения.
Объект закупки: выполнение работ по проведению технического обслуживания компьютерного томографа имеющегося у заказчика.
Комиссией установлено следующее, Заказчику необходимо обеспечить взаимодействие рентгеновской трубки с компьютерным томографом СТ Opt... |
описание объекта закупки, дополнительные требования |
| Решение Омского УФАС России от 27.02.2017 N 03-10.143-2017 |
Суть жалобы: обжалует положения аукционной документации.
Объектом закупки является "Контроль технического состояния медицинского оборудования".
Методические рекомендации "Техническое обслуживание медицинской техники" введены в действие письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 293-22/233 от 27.10.2003, при этом не являются нормативным правовым актом.
В силу пункта 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной ре... |
аукционная документация, требования к участникам |
| Решение Ханты-Мансийского УФАС от 24.04.2017 № 03ПА-2017 |
Суть жалобы: обжалует решение о признании второй части заявки несоответствующей требованиям аукционной документации.
Объект закупки: выполнение работ по ремонту жилых помещений, собственниками которых являются дети-сироты.
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона вторая часть заявки № 1признана несоответствующей по причине непредставления участником закупки в составе заявки декларации о соответствии участника аукциона требованию, установленному пунктом 7.1 части 1 ст... |
отклонение заявок, требования к участникам |
| Решение ФАС России от 21.05.2018 № 18/44/105/514 |
Суть жалобы: заказчик не установил в проекте государственного контракта документации об Аукционе условие о казначейском сопровождении контракта.
Предмет контракта: оказание услуг по содержанию автомобильной дороги общего пользования.
В соответствии с частью 13 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее резул... |
требования к участникам, а, казначейское сопровождение |
| Постановление Второго Арбитражного Апелляционного суда от 06.04.2016 № А82-2377/2015 |
Суть жалобы: обжалует необоснованное, по мнению заявителя, отклонение заявки ввиду соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукциона.
Объект закупки - оказание услуг по медицинской реабилитации застрахованных лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве.
В ходе проверки установлено следующее: аккредитационные сведения единственного участника закупки изменения в Устав от 12.09.2003 N 221, от 16.03.2009 N 43, от 02.06.2009 N 133 не содержали отме... |
требования к участникам |
| Постановление Второго Арбитражного Апелляционного суда от 20.12.2016 № А82-3619/2016 |
Суть жалобы: обжалует, по его мнению, необоснованное отклонение второй части заявки, указывает, что им была предоставлена выписка из ЕГРЮЛ, в которой имелась информация об ИНН.
Объект закупки - оказание услуг по организации питания обучающихся.
Согласно протоколу подведения итогов совместного электронного аукциона заявка общества были признана несоответствующей требованиям аукционной документации, так как в составе заявки участником аукциона не представлен ИНН лица, исполняющего функции еди... |
требования к участникам |
| Постановление Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 14.06.2016 № 15АП-663/2016 |
Суть жалобы: заявитель считает отклонение второй части заяви незаконным.
Объект закупки - ремонт детских игровых площадок.
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения аукционной комиссией второй части заявки общества, а также документов, представленных данным участником закупки при аккредитации на электронной площадке, было установлено, что представленный экземпляр копии устава общества полностью не воспроизводит информацию подлинника документа, что выражается в отсутствии части текст... |
требования к участникам |
| Решение ФАС России от 30.10.2017 № К-1467/17 |
Суть жалобы: в документации об Аукционе не установлен конкретный объем привлечения к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП; не установлено условие об ответственности поставщика.
Объект закупки - услуги по выполнению работ по строительству научно-методического центра.
Пунктом 17 раздела II, пунктом 4.6 проекта государственного контракта документации об Аукционе установлено, что «Подрядчик обязуется привлекать к исполнению контракта Субподрядчиков, соисполнителей из чи... |
требования к участникам, СМП, ответственность |
| Решение ФАС России от 21.08.2017 № К–1073/17 -1 |
Суть жалобы: Заказчиком не установлены соответствующие даты начала и окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации об Аукционе. Установлены требования к оказанию услуг, из которых не представляется возможным определить объем оказываемых услуг. Установлены требования к оказанию услуг, выполнение которых не предусмотрено лицензией на осуществление частной охранной деятельности и др. нарушения.
Объект закупки при проведении аукциона - услуги по охране военно... |
требования к участникам, лицензирование, запрос на разъяснение, заявка участника |
