| Название | Описание | Теги |
|---|---|---|
| Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 № 21АП-63/2019 по делу № А84-1746/2018 | Суть дела: Заказчик заключил контракт с победителем аукциона, но позже решил отказаться от него и подписал контракт с другим участником. Мотивом для отказа послужило несоответствие победителя закупки требованиям. Решение: Первый победитель доказал, что информация о его несоответствии требованиям была не обоснованы. Суды согласились, что оснований для отказа от контракта не было, но не стали расторгать контракт с другим участником, поскольку он уже исполнил его. ... | контракт заключение, расторжение контракта, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2021 № Ф01-898/2021 по делу № А29-2578/2020 | Суть дела: В подтверждении опыта работ, участник представил копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но не приложил к нему техплан. Заказчик допустил его к закупке. Решение: Комиссия ФАС посчитала, что делать этого было нельзя так как опыт не подтвержден, поскольку в копии разрешения указано, что оно недействительно без техплана сооружения. Суд первой инстанции поддержал антимонопольный орган. Апелляция и кассация с этим не согласились. ... | дополнительные требования, заявка участника |
| Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2021 № Ф02-538/2021 по делу № А58-4229/2020 | Суть дела: Заказчик отклонил заявку Участника т.к. в подтверждение опыта он представил копию исполненного контракта без приложений. Решение: УФАС с этим не согласились и указали на то, что сведения о контракте есть в реестре и Заказчик мог ознакомиться с ним сам, в том числе и с приложениями. Суды поддержали антимонопольный орган. Документы представлены полностью, если есть копия контракта без приложений, которые не влияют на оценку опыта работ. ... | дополнительные требования, опыт работ, отклонение заявок |
| Решение Кемеровского УФАС России от 19.11.2020 по делу № 042/06/66-1835/2020 | Суть дела: 1. Заявитель считает, что заказчиком в аукционной документации установлено требование о наличии лицензии МЧС России согласно Постановлению Правительства РФ №1225 от 30.12.2011г., однако требование о предоставлении лицензии во второй части заявки отсутствует. 2. Заявитель считает, что заказчиком в аукционной документации незаконно установлено требование: «В целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории заказчика все специалисты Подрядчика... | лицензирование, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2020 № Ф07-8072/2020 по делу № А05П-607/2019 | Суть дела: Признана обоснованной жалоба ООО на действия заказчика, которая выразилась в признании заявки участника закупки соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Решение: Требование удовлетворено ... | заявка участника, требования к участникам |
| Решение ФАС России от 07.09.2020 по делу № 20/44/105/1521 | Суть дела: Участник строительной закупки представил к заявке расторгнутый по соглашению сторон контракт. Заказчик посчитал, что такой документ не подтверждает опыт и отклонил заявку участника. Решение: ФАС не согласилась с заказчиком: несмотря на то что контракт расторгнут, работы по нему приняты и оплачены на минимально установленную сумму. Такой контракт подтверждает опыт. Заказчик пояснил: по сведениям из ЕИС, подтверждающий контракт еще находится на стадии исполнения и не оплачен полность... | дополнительные требования, отклонение заявок, строительные работы, требования к участникам |
| Решение Вологодского УФАС России от 23.07.2020 № 035/06/69-450/2020 (04-11/324-20) | Суть дела: Аукционная комиссия отказала заявителю в допуске к участию в закупке за непредоставление лицензии. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как право привлекать соисполнителя услуг с лицензией не освобождает участника закупки от представления своей лицензии в заявке ... | лицензирование, отклонение заявок, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2020 № Ф09-3169/20 по делу № А50-26381/2019 | Суть дела: Спорным обстоятельством в рассматриваемом деле является соответствие второй части аукционной заявки заявителя дополнительным требованиям о наличии опыта работы. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные документы (договор о субподряде) не свидетельствовали о наличии у лица опыта по строительству линейного объекта. ... | дополнительные требования, опыт работ, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2020 № Ф09-3534/20 по делу № А60-57074/2019 | Суть дела: Заказчик, при проведении конкурса на оказание услуг по очистке и рекультивации загрязненных нефтепродуктами земель, установил требования к участникам закупки о наличии лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами. Решение: Суд установил, что нельзя требовать от участника наличия лицензии, если она нужна только для части работ, входящих в объект закупки, и сам он вправе привлекать соисполнителей ... | лицензирование, отходы, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2020 № Ф10-1769/2020 по делу № А83-2883/2019 | Суть дела: Решением сведения в отношении общества были включены в реестр недобросовестных поставщиков на основании решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.Решение: Суд отменил решение УФАС, установив, что расторжение контракта с поставщиком было осуществлено в связи с несоответствием поставщика требованиям к участникам закупки и фактом представления недостоверной информации (на основании п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ). Однако такие обстоятельства не являются основан... | РНП, односторонний отказ, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 № Ф05-9670/2020 по делу № А40-225786/19-93-1863 | Суть дела: Организация подала заявки на участие в 3 аукционах. Их отклонили по вторым частям: не были предоставлены документы, подтверждающие соответствие участника доптребованиям. По третьей по счету заявке площадка не разблокировала денежные средства, внесенные в качестве обеспечения. Участник закупки с этим не согласился и указал на то, что нарушения были одинаковыми и не могли быть признаны систематичными. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства общества,... | обеспечение заявок, отклонение заявок |
| Решение ФАС России от 08.05.2020 по делу № 20/44/105/805 | Суть дела: Заказчик отклонил заявку участника так как в ее составе не было копии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Участник не согласился с решением заказчик и подал жалобу. Решение: Контрольный орган признал жалобу необоснованной. Участник подтвердил опыт исполненным договором на выполнение комплекса строительных работ, заключенным между ним и третьим лицом. Однако он не представил копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку работы были субподрядными (в рамках строитель... | дополнительные требования, отклонение заявок, строительные работы |
| Решение Новосибирского УФАС России от 17.03.2020 № 054/06/69-512/2020 | Суть дела: По результатам рассмотрения вторых частей заявок заявка участника ООО "И" была признана не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе. В обоснование принятого решения в протоколе подведения итогов аукциона в электронной форме аукционная комиссия указала следующее: участником закупки представлены государственный контракт на сумму 4 638 993,38 рублей и государственный контракт на сумму 17 110 804,65 рублей, что составляет менее 50 процентов начальной (максимальной)... | заявка участника, капитальное строительство, опыт работ, отклонение заявок, строительные работы, формирование лотов, требования к участникам |
| Решение УФАС по г. Москве от 25.02.2020 по делу №077/06/57-3372/2020 | Суть дела: Заказчиком неправомерно осуществляется закупочная процедура с установленным ограничением в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. Согласно Извещению о проведении открытого конкурса в электронной форме начальная (максимальная) цена контракта рассматриваемой закупочной процедуры составляет 20 757 350,04 рублей, что напрямую не соответствует условию проведения закупки у субъектов ... | НМЦК, СМП |
| Решение Московского областного УФАС России от 25.02.2020 по делу № 50/06/5643эп/20 | Суть дела. При проведении конкурса с ограниченным участием на поставку продуктов питания заказчиком установлен критерий оценки заявок "Обеспеченность трудовыми ресурсами". В рамках показателя оценивается количество у участника закупки специалистов по следующим должностям: водитель, водитель-экспедитор, грузчики, кладовщики,осуществляющих трудовую функцию по трудовому договору с Участником конкурса, привлекаемых к исполнению контракта. Предоставленные сведения подтверждаются копиями: трудовых кн... | персональные данные, критерии оценки заявок |
| Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2020 № Ф10-6621/2019 по делу № А62-1659/2019 | Суть дела: Участник закупки на закупку лекарств включил в состав своей заявки недействующее регистрационное удостоверение и приложил письмо производителя, в котором тот гарантировал, что предоставит удостоверение сразу после переоформления. Заказчик допустил заявку, но суды двух инстанций посчитал такие действия заказчика неправомерными и указали на то, что письмо производителя не может заменить регистрационное удостоверение. С таким мнением согласился суд округа, так как, другие заявки, в с... | заявка участника, лекарственные препараты, регистрационное удостоверение, требования к участникам |
| Решение УФАС по Ивановской области от 17.01.2020 г. по делу № 07-15/2020-004 | Суть дела: В документации о закупке указано, что услуги должны осуществляться собственными силами исполнителя по контракту. Однако, исходя из установленных требований законодательства Российской Федерации, любой хозяйствующий субъект имеет полное право отказывать услуги в отношении отходов класса «Б» и «В» без наличия лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, утилизации, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, а в отношении обращения с отхо... | требования к участникам, условия контракта, электронный аукцион |
| Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.01.2020 по делу № 44-467/20 | Суть дела: Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика. Заказчик проводит закупку у СМП, хотя НМЦК превышает 20 миллионов рублей. Решение: Признать жалобу обоснованной. Признать в действиях Заказчика нарушение п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе. Предписание не выдавать. ... | СМП, электронный аукцион |
| Решение Приморского УФАС России от 06.12.2019 № 025/06/64-1166/2019 | Суть жалобы: По мнению заявителя, заказчик нарушил Закон № 44-ФЗ, т.к. установил требование к участникам закупки по проведению дезинфекции и дератизации - наличие лицензии по виду работ "Дезинфектология". В соответствии с письмом Минздрава России от 26.03.2018 Ха27-3/10/2-1875 в целях осуществления работ (услуг) в сфере дезинфекции, дезинсекции, дератизации, не предусматривающих проведения мероприятий в рамках оказания медицинской помощи и не являющихся медицинскими услугами, необходимость получ... | лицензирование |
| Решение УФАС по Республике Башкортостан от 06.12.2019 № ТО002/06/105-3164/2019 | Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен Федеральный закон от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), а именно неправомерно установлено требование к участникам закупки о предоставлении выписки из реестра членов саморегулируемой организации исключительно по недействующей (в том числе с учетом положений части 4 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Рос... | дополнительные требования, аукционная документация, капитальное строительство |
| Решение ФАС России от 21.11.2019 г. по делу № 19/44/105/3086 | Суть дела. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, неправомерно принявшей решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе после рассмотрения первых частей заявок. Комиссия ФАС России согласилась с доводами Заявителя, а при проведении внеплановой проверки выявила еще ряд нарушений в документации Заказчика. Решение. Признать в действиях Заказчика нарушения частей 5, 8, 27 статьи 34, пунктов 1, 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактно... | аукционная документация, проект контракта |
| Решения Новосибирского УФАС России от 02.10.2019 № 054/06/96-1909/2019 | Суть дела: ООО «АвеонТехнохауз» полагает: 1. что заказчиком, в нарушение ч. 12 ст. 21 Закона о контрактной системе (редакция № 58 от 26.07.2019) была размещена документации об электронном аукционе, содержащая информацию, не соответствующую информации, указанной в плане-графике. 2. нарушены требования ч. 1 ст. 96 Закона № 44-ФЗ4, поскольку ни в документации о закупке, ни в проекте контракта не установлено требование обеспечения гарантийных обязательств, в то время как проектом контракта преду... | гарантийный срок, дополнительные требования, обеспечение гарантийных обязательств, обеспечение исполнения контракта, строительные работы |
| Решение ФАС России от 14.10.2019 по делу № 19/44/105/2657 | Суть дела. Заявитель в жалобе указывает на разночтения по сроку исполнения контракта. В извещении установлен срок -31.12.2021, а в проекте контракта - 10.12.2020 г. При проведении внеплановой проверки, Комиссией установлен ряд нарушений Заказчиком при размещении аукционной документации. Решение. Признать жалобу обоснованной в части установления противоречивых сведений в отношении срока выполнения работ. Признать в действиях Заказчика, Уполномоченного органа нарушения части 1 статьи 64, пункта... | срок исполнения контракта, аукционная документация |
| Решение ФАС от 15.10.2019 по делу № 19/44/105/2666 | Суть дела. Заявитель пожаловался на незаконное, по его мнению, отклонение его заявки на участие в электронном аукционе, мотивируя это тем, что в результате технического сбоя конкретные показатели передвинулись на вторую страницу и Заказчик их не увидел. В связи с тем, что рассмотрение жалоб при осуществлении закупок федеральными судами и судебными департаментами, расположенными в центрах федеральных округов, относится к компетенции центрального аппарата ФАС России, жалоба направлена из г. Рост... | ограничение допуска, аукционная документация |
| Решение Ивановского УФАС России от 11.10.2019 по делу № 037/06/42382/2019 | Суть дела: 1. В первом доводе жалобы Заявитель указывает, что Заказчиком в документации о закупке установлен необоснованно сокращенный срок выполнения работ. 2. Во втором доводе жалобы указано, что Заказчиком неправомерно объединены в предмете одного контракта невзаимосвязанные работы по разработке проектно-сметной документации и разработке либо корректировке проекта планировки территории и проекта межевания территории. Заявитель указывает, что работы по межеванию земельных участков выполняются... | СОНО, СМП, СРО, субподрядчики, требования к участникам, условия контракта, формирование лотов |
| Решение УФАС по Республике Алтай от 16.01.2019 № по делу 4-К/19 | Суть дела. В аукционной документации на капитальный ремонт, Заказчик не установил требование о членстве СРО Участника электронного аукциона. В связи с этим был подан запрос на разъяснение. Заказчик при ответе на запрос о разъяснении аукционной документации, изменил суть документации, но не внес изменение в аукционную документацию в соответствии с законом о "Контрактной системе". Решение. Признать заказчика нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 6 ч. 5 ст. 63, п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 64, ч. 5 ст.... | СРО |
| Решение Ставропольского УФАС России от 15.10.2019 г. по делу № 026/06/64-1663/2019 | Суть дела. Заказчик установил в документации требования ко вторым частям заявок не в соответствии с ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе. В проект контракта Заказчик не включил обязательство подрядчика, в случае отзыва в соответствии с законодательством Российской Федерации у банка, предоставившего банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта, лицензии на осуществление банковских операций предоставить новое обеспечение исполнения контракта не позднее одного месяца со д... | заявка участника, условия контракта |
| Решение Крымского УФАС России от 06.09.2019 по делу №06/2331-19 | Суть дела. По мнению Заявителя, Заказчик установил явно ограничивающее требование в своей Аукционной Документации, а именно ввел в АД обязательное требование, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать копию лицензионного договора на предоставление неисключительных прав на модификацию (доработку) объекта интеллектуальной собственности. Доводы Заказчика. Требования установленные в отношении наличия Лицензионного договора, подтверждающего наличие у Участника разре... | дополнительные требования, лицензирование |
| Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2019 по делу № А82-25984/2018 | Суть дела: При рассмотрении жалобы Управление установило, что на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещено извещение о проведении совместного конкурса с ограниченным участием на право заключения контрактов на оказание услуг по организации питания. В пункте 10 главы 2 Информационной карты конкурсной документации определены требования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и исчерпыв... | опыт работ, отклонение заявок, реестр контрактов |
| Решение Самарского УФАС России от 10.06.2019 по жалобе № 696-14339-19/4 | Суть дела: Согласно доводам жалобы следует: - Заказчиком в ряде случаев включены параметры в описание объекта закупки, не предусмотренные ГОСТу 55718-2013; - Заказчиком некорректно установлено техническое задание, что приводит к включению в техническое задание таких характеристик и параметров оборудования, которым не соответствует ни одна ангиографическая система, зарегистрированная в РФ; - Условия проекта контракта не соответствуют действующему законодательству; - Заказчиком неправомерно у... | описание объекта закупки, требования к участникам |
| Решение УФАС России по Алтайскому краю от 11.07.2019 г. по делу № 420/18 | Суть дела. Заявитель указывает, что заказчиком неправомерно установлено требование о том, чтобы услуги Исполнителем оказывались в радиусе не более трех километров от места нахождения заказчика, что создает дискриминационные условия для участников закупки. В соответствии с Письмом Министерства экономического развития РФ от 20.02.2017г. №Д28и-699 «Об указании удаленности места оказания услуг в извещении о закупке» заказчик вправе территориально ограничивать удаленность места оказания услуг, указ... | электронный аукцион, ограничение допуска |
| Решение УФАС по Новосибирской области от 14.05.2019 № 054/06/31-896/2019 | Суть дела: Податель жалобы полагает, что в нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 № 294 заказчиком в документации об аукционе установлены дополнительные требования к участникам закупки с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 294. Решение: По мнению антимонопольного органа, внесение изменений в аукционную документацию и приведение её положений в соответствие с нормами действующего на дату внесения изменений в аукционную документацию з... | дополнительные требования, требования к участникам |
| Решение Кемеровского УФАС России от 03.03.2016 по делу № 130/З-2016 | Суть дела: По мнению заявителя, документация об электронном аукционе противоречит требованиям законодательства о контрактной системе, поскольку установленные заказчиком в техническом задании требования к форме выпуска лекарственного средства (флаконы) не влияют на его терапевтические свойства и влекут за собой ограничение количества участников закупки, в частности, ООО "С", производящего лекарственный препарат с торговым наименованием Гепарин с аналогичной лекарственной формой, дозировкой, но им... | лекарственные препараты, требования к участникам |
| Решение Вологодского УФАС России от 21.01.2019 № 04-11/8-19 | Суть дела: Заявитель обжалует положения документации об электронном аукционе, которые установлены не в соответствии с Законом о контрактной системе Решение комиссии: Жалоба признана обоснованной, так как: 1) заказчик не установил дополнительные требования к участникам электронного аукциона в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 № 99, следовательно, нарушил ч. 4 и ч. 5 ст. 31, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч. 3 ст. 64 Закона о контрактной системе; 2) заказчик установи... | аукционная документация, дополнительные требования, пени |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2019 № Ф03-6295/2018 по делу № А59-2038/2018 | Суть дела: Считая, что конкурсная документация противоречит требованиям Закона о контрактной системе, общество обратилось с жалобой на действия учреждения в антимонопольный орган. По результатам проведения внеплановой проверки принято решение, которым жалоба ООО "Сигма Капитал" на положения аукционной документации на "Выполнение работ по строительству "под ключ" объекта: "Дополнительное здание МАОУ СОШ № 26 в г. Южно-Сахалинске" частично признана обоснованной, а учреждение признано нарушившим по... | ограничение конкуренции, требования к участникам |
| Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 № 17АП-18154/2018-АК по делу № А50-23680/2018 | "О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком" ... | единственный поставщик, капитальное строительство, контракт заключение, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2019 № Ф07-13882/2018 по делу № А56-107496/2017 | Предмет аукциона — поставка измерительных комплексов с автоматической видеофиксацией нарушений правил дорожного движения по полосе для маршрутных транспортных средств. В разъяснении положений документации заказчик указал, что закупаемая система должна фиксировать факт выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, в то время как в документации о закупке такого требования не было. Суды двух инстанций пришли к выводу о том, что заказчик своим разъяснением фактически изменил... | аукционная документация, дополнительные требования, запрос на разъяснение |
| Решение Тюменского УФАС России от 28.12.2018 по делу № ФКС 18/489 | Суть дела: Как следует из пояснений представителя уполномоченного органа, объектом закупки является выполнение работ по инженерным изысканиям и разработка проектной документации по объекту: "Реконструкция объектов недвижимого имущества" Конкурсной документацией было установлено требование к участникам закупки о том, что работы по договорам о подготовке проектной документации должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами СРО в облас... | СРО, проектирование, работы по инженерным изысканиям, реконструкция, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2018 № А73-637/2018 | Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу «ЭкоСтар Технолоджи» по делу по иску ФКУ «ОСК ВВО» к УФАС о признании недействительными решения. Суть дела: ФКУ «ОСК ВВО» опубликовало извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по сбору, транспортировке отработанных ртутьсодержащих ламп из воинских частей Восточного военного округа. Согласно пункту 16 извещения к участникам запроса котировок предъявлено требование о наличие лицензии в соответствии с пунктом ... | требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2018 № А28-1733/2018 | Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по делу по иску Кировского областного ГБУЗ «Кировский областной клинический онкологический диспансер» к УФАС о признании недействительными решения и предписания. Суть дела: на официальном сайте закупок размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме на оказание услуг по ремонту компьютерного томографа LightSpeed RT 16 с заменой запасных частей, в том числе рентгеновской трубки. В Управление поступила жалоба ... | требования к участникам, медоборудование, лицензирование |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2018 № А61-5805/2017 | Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу кассационные жалобы ООО «Ижстройконтроль» и Управления Республики Северная Осетия – Алания по проведению закупок по делу по иску ООО «Перспектива» к Управлению о признании незаконным протокол подведения итогов электронного аукциона, а также обязать провести повторное рассмотрение и оценку вторых частей заявок участников электронного аукциона. Суть дела: управление разместило извещение о проведении электронного аукциона на ... | требования к участникам, СРО |
| Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2017 № А33-22081/2016 | Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску МКУ «Центр муниципальных закупок» к УФАС по Красноярскому краю о признании незаконными решения и предписания. Суть дела: В адрес антимонопольного органа поступила жалоба ООО «БИК» на действия администрации при проведении открытого конкурса, в соответствии с которой заказчиком неправомерно установлено в документации к конкурсу требование о наличии свидетельства о регистрации средства массовой информ... | конкурсная документация |
| Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2018 по делу № А09-15263/2017 | Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу Абросимова Е.В. по делу по иску Абросимова Е.В. к УФАС по Брянской области о признании недействительным решения. Суть дела: В целях реализации по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, Администрацией Унечского района Брянской области на официальном сайте размещено извещение и документация об аукционе в электронной форме на приобретение в собственность му... | требования к участникам, отклонение заявок |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 по делу № А51-21820/2017 | Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» по делу по иску ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» к УФАС признании недействительным решения; признании недействительным и отмене предписания. Суть дела: Приморским океанариумом на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размешено извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуг вооруженной охраны. Опубликован протокол ... | требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2018 по делу № А60-52851/2017 | Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу МУП «Водоканал» по делу по иску МУП «Водоканал» к УФАС по Свердловской области о признании недействительным решения. Суть дела: в Единой информационной системе опубликовано МУП «Водоканал» извещение о проведении открытого конкурса и конкурсная документация на проектирование реконструкции очистных сооружений канализации п. Красный ГО Верхняя Пышма. В УФАС по Свердловской области поступила жалоба ООО «Зодчий», по результата... | дополнительные требования, аукционная документация |
| Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2018 по делу № А83-15311/2017 | Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республике Крым и городу Севастополю по делу по иску Государственное учреждение - Севастопольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к УФАС по республике Крым о признании незаконными пунктов 2, 3, 4 решения. Суть дела: на официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обеспечению в 2017 го... | требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2018 № Ф07-7351/2018 по делу № А21-11655/2017 | Суть дела: заказчик установил в конкурсной документации требования об одновременном членстве участника закупки в саморегулируемой организации (СРО), дающей право на выполнение работ по инженерным изысканиям, и в СРО, разрешающей подготовку проектной документации. Решение: в удовлетворении требования отказано, так как спорное условие представляет собой дополнительное и неоправданное требование, ограничивает конкуренцию при проведении закупки. ... | СРО, дополнительные требования, ограничение конкуренции, проектная документация, работы по инженерным изысканиям, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 по делу № А56-34598/2016 | Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу по делу по иску Администрации Невского района Санкт-Петербурга об оспаривании решения и предписания УФАС по Санкт-Петербургу. Суть дела: Администрация на официальном сайте разместила извещение о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на оказание выездных услуг по проведению периодического медицинского осмотра, обследований работников с внесением всех данных в медицинскую книжку и по оформлению паспортов ... | требования к участникам, отклонение заявок |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2018 по делу № А59-1544/2017 | Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Южно-Сахалинска по делу по иску к УФАС о признании незаконными решения и предписания. Суть дела: Администрацией на официальном сайте размещено извещение о проведении открытого электронного аукциона. Объект закупки: выполнение работ по демонтажу (разборке) существующих зданий МБОУ ДОД «Центральная детская музыкальная школа» на объекте: «Строительство здания для МБОУ ДОД «Центральная детская музыкальная шк... | требования к участникам, отклонение заявок |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2018 по делу № А76-11592/2017 | Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу Управления Росреестра по делу по иску о признании незаконным и отмене решения УФАС по Челябинской области. Суть дела: В УФАС поступила жалоба ФГУП «Охрана» Росгвардии на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона, по результатам которой, вынесено решение, где доводы жалобы признаны обоснованными; признаны в действия аукционной комиссии нарушения ч. 1, 2, 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ. Суды сделали вы... | требования к участникам, рассмотрение заявок, услуги охраны |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2017 по делу № А56-8351/2016 | Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы ООО «Торговый дом «Марс» и УФАС по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительными и отмене полностью решения и предписания УФАС. Суть дела: Администрация разместила на официальном сайте конкурсную документацию для проведения конкурса и извещение о проведении конкурса с ограниченным участием на право заключения муниципальн... | требования к участникам, аукционная документация |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу № А56-36250/2014 | Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Санкт-Петербургу по заявлению Ленинградский областной суд о признании недействительными решения и предписания УФАС РФ. Суть дела: Леноблсудом (заказчиком) на официальном сайте были размещены извещение о проведении конкурса на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту объекта культурного наследия федерального значения («Училище правоведения»), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, ... | аукционная документация, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2015 по делу № А33-8284/2014 | Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО Научно-производственная фирма «Дерате» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Красноярского края о признании недействительным решения УФАС РФ. Суть дела: На официальном сайте размещения заказов заказчиком было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуг по акарицидным обработкам мест массового отдыха населения на территории Минусинского района Красн... | аукционная документация, требования к участникам |
| Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2015 по делу № А65-13397/2014 | Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС № 9 на решение Арбитражного суда Республике Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 9 к УФАС по Республике Татарстан о признании незаконными решения, предписания. Суть дела: Извещение о проведении электронного аукциона было размещено на официальном сайте государственный заказчик – Межрайонная ИФНС России № 9 по... | аукционная документация, отклонение заявок |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2017 по делу №А51-23732/2016 | Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства на решение, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Приморского края по заявлению Департамента транспорта и дорожного хозяйства к УФАС по Приморскому краю о признании незаконным решения. Суть дела: Муниципальным заказчиком – Департаментом транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на официальном размещено извещение о про... | требования к участникам, аукционная документация |
| Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 по делу № А55-23754/2015 | Арбитражный суд Поволжского округа в составе рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Сызрань Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению администрации городского округа Сызрань Самарской области к УФАС по Самарской области. Суть дела: Администрацией городского округа Сызрань на официальном сайте размещена информация о проведении открытого конкурса «К 012-1... | требования к участникам, аукционная документация, отклонение заявок |
| Постановление Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 03.05.2018 по делу № А41-97846/17 | Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Фомина Игоря Игоревича на решение Арбитражного суда Московской области по иску индивидуального предпринимателя Фомина Игоря Игоревича к Главному архивному управлению Московской области и ООО «Электронный архив» о признании электронного аукциона недействительным. Суть дела: на электронной площадке было размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки стали работы по перево... | требования к участникам, аукционная документация |
| Решение Кемеровского УФАС России от 19.09.2018 по делу №693/З-2018 | Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области рассмотрев дело, возбужденное по признакам нарушения заказчиком – МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ленинск-Кузнецкого муниципального района» законодательства о контрактной системе в сфере закупок при проведении электронного аукциона. По мнению заявителей, аукционная документация не соответствует требованиям закона о контрактной системе. На официальном сайте уполномоченным... | аукционная документация, требования к участникам |
| Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу № А67-1217/2015 | Седьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы УФАС по Томской области и Управления по распоряжению муниципальным имуществом и землей Администрации Верхнекетского района на решение Арбитражного суда Томской области по заявлению ООО «ГенСтройПроект» к УФАС по Томской области о признании незаконным решения. Суть дела: Управление являлось организатором торгов в форме электронного аукциона по размещению заказа на оказание услуг по проектированию объекта: ... | требования к участникам, аукционная документация |
| Решение УФАС по Санкт-Петербургу от 29.03.2018 по делу № 44-1517/18 | Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобу Заявителя на действия аукционной комиссии. Суть жалобы: В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отказе ему в допуске к участию в электронном аукционе. Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной. Согласно сведениям протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе Заказчику требуется: "Ле... | требования к участникам |
Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.
