Требования к участникам закупок
Суть дела: Спорным обстоятельством в рассматриваемом деле является соответствие второй части аукционной заявки заявителя дополнительным требованиям о наличии опыта работы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные документы (договор о субподряде) не свидетельствовали о наличии у лица опыта по строительству линейного объекта.
Суть дела: Заказчик, при проведении конкурса на оказание услуг по очистке и рекультивации загрязненных нефтепродуктами земель, установил требования к участникам закупки о наличии лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами.
Решение: Суд установил, что нельзя требовать от участника наличия лицензии, если она нужна только для части работ, входящих в объект закупки, и сам он вправе привлекать соисполнителей
Суть дела: Решением сведения в отношении общества были включены в реестр недобросовестных поставщиков на основании решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.Решение: Суд отменил решение УФАС, установив, что расторжение контракта с поставщиком было осуществлено в связи с несоответствием поставщика требованиям к участникам закупки и фактом представления недостоверной информации (на основании п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ). Однако такие обстоятельства не являются основан
Суть дела: Организация подала заявки на участие в 3 аукционах. Их отклонили по вторым частям: не были предоставлены документы, подтверждающие соответствие участника доптребованиям. По третьей по счету заявке площадка не разблокировала денежные средства, внесенные в качестве обеспечения.
Участник закупки с этим не согласился и указал на то, что нарушения были одинаковыми и не могли быть признаны систематичными.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства общества,
Суть дела: Заказчик отклонил заявку участника так как в ее составе не было копии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Участник не согласился с решением заказчик и подал жалобу.
Решение: Контрольный орган признал жалобу необоснованной. Участник подтвердил опыт исполненным договором на выполнение комплекса строительных работ, заключенным между ним и третьим лицом. Однако он не представил копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку работы были субподрядными (в рамках строитель
Суть дела: По результатам рассмотрения вторых частей заявок заявка участника ООО "И" была признана не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе. В обоснование принятого решения в протоколе подведения итогов аукциона в электронной форме аукционная комиссия указала следующее: участником закупки представлены государственный контракт на сумму 4 638 993,38 рублей и государственный контракт на сумму 17 110 804,65 рублей, что составляет менее 50 процентов начальной (максимальной)
Суть дела: Заказчиком неправомерно осуществляется закупочная процедура с установленным ограничением в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. Согласно Извещению о проведении открытого конкурса в электронной форме начальная (максимальная) цена контракта рассматриваемой закупочной процедуры составляет 20 757 350,04 рублей, что напрямую не соответствует условию проведения закупки у субъектов
Суть дела. При проведении конкурса с ограниченным участием на поставку продуктов питания заказчиком установлен критерий оценки заявок "Обеспеченность трудовыми ресурсами". В рамках показателя оценивается количество у участника закупки специалистов по следующим должностям: водитель, водитель-экспедитор, грузчики, кладовщики,осуществляющих трудовую функцию по трудовому договору с Участником конкурса, привлекаемых к исполнению контракта. Предоставленные сведения подтверждаются копиями: трудовых кн
Суть дела: Участник закупки на закупку лекарств включил в состав своей заявки недействующее регистрационное удостоверение и приложил письмо производителя, в котором тот гарантировал, что предоставит удостоверение сразу после переоформления.
Заказчик допустил заявку, но суды двух инстанций посчитал такие действия заказчика неправомерными и указали на то, что письмо производителя не может заменить регистрационное удостоверение.
С таким мнением согласился суд округа, так как, другие заявки, в с
Суть дела: В документации о закупке указано, что услуги должны осуществляться собственными силами исполнителя по контракту. Однако, исходя из установленных требований законодательства Российской Федерации, любой хозяйствующий субъект имеет полное право отказывать услуги в отношении отходов класса «Б» и «В» без наличия лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, утилизации, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, а в отношении обращения с отхо