Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Заявки на участие в процедурах
    Дата размещения
    Суть жалобы: комиссия неправомерно  признана не соответствующей требованиям документации об аукционе. Объект закупки -услуги на выполнение строительных работ В соответствии с протоколом рассмотрения единственной заявки заявка Заявителя признана не соответствующей требованиям документации об Аукционе, так как в ней содержится устав в недействующей редакции. Таким образом, довод Заявителя о том, что Аукционной комиссией принято неправомерное решение о признании заявки Заявителя не соответствующ
    Суть жалобы: заявитель считает, что первая часть заявки неправомерно признана не соответствующей документации об аукционе. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю  отказано в допуске к участию в связи с несоответствием информации представленной в первой части заявки, в части указания конкретных показателей. Согласно инструкции по заполнению заявки на участие в Аукционе (пункт 22 информационной карты документации об Аукционе) установлено, в том числе следующее: «Участник пред
    В Саратовское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Единой комиссии Заказчика  при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: Единая комиссия при рассмотрении первых частей заявок необоснованно отказала Обществу в допуске к участию в Аукционе. Объект закупки: пианино. Позиция заказчика: страной, изготавливающей продукцию YAMAHA является – Япония, товарный знак также зарегистрирован в этой стране. Производителем предложенного ООО "ИВАСК" пианино фирмы YAMAHA, которое соответс
    Объект закупки - дефибрилляторы для внешней и внутренней дефибрилляции в количестве двух штук. Аукционной комиссией заявка общества "Д..." была отклонена ввиду несоответствия требованиям п. 13.1 аукционной документации (описание объекта закупки) - в заявке указано количество предлагаемого к поставке товара отличное от требований описания объекта закупки. Не согласившись с решением антимонопольного органа, учреждение обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовле
    Суть дела: Заказчик неправомерно установил в конкурсной документации критерий оценки заявок, который определяется индексом деловой репутации и подтверждается предоставлением в составе заявки копии сертификата, влияющего на результат конкурса. Решение: В связи с отсутствием в заявке участника закупки сертификата соответствия, выданного лицом, допущенным в систему добровольной сертификации, зарегистрированную в едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации в соответствии с за
    По заявлению прокуратуры Ярославской области Ярославским УФАС России было возбуждено дело № 03-03/14-15 по признакам нарушения ООО ≪Альянс≫ требований ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. Суть дела: ООО ≪Альянс≫ предоставило недостоверные сведения о своем соответствии п. 9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ в составе второй части заявки на участие в электронном аукционе на выполнение работ по строительству газовых сетей к многоквартирным жилым домам в г. Переславле-Залесском. Аукционная комиссия ад
    В УФАС Мурманской области поступила жалоба при проведении электронного аукцион. Суть жалобы: отклонение заявки в связи с признанием ее несоответствующей требованиям, установленным документацией об Электронном аукционе, считает незаконным. Объект закупки: поставка автомобиля Сhevrolet Niva или эквивалент. Согласно  протоколу заявка под номером 2 была отклонена Единой комиссией. так как во второй части заявки  документы, подтверждающие соответствие предлагаемого им товара условиям, запретам и о
    В Омское УФАС поступила жалоба на действия заказчика, связанные с неправомерным допуском участника закупки к участию в аукционе. Объект закупки - закупались автомобили для лиц с ограниченными физическими возможностями (с адаптированными органами управления).
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Российский фонд фундаментальных исследований» по делу по иску ФГБУ «РФФИ» к УФАС  о признании незаконным решения. Суть дела: в Московское УФАС России поступила жалоба ООО «Техком» на действия аукционной комиссии РФФИ при проведении Заказчиком электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку инфраструктурных компонентов оборудования обработки запросов для комплексной информационно-аналитическо
    Объект закупки при проведении электронного аукциона - поставка противопожарных средств. В пункте 17 Раздела II "Информационная карта аукциона в электронной форме" установлены требования к количеству и месту доставки товара в виде таблицы с указанием наименования товара, единиц измерения ("шт", "набор"), количества, а именно, огнетушитель в количестве 1 набора, кронштейн для огнетушителя настенный универсальный в количестве 75 штук, подставка под огнетушитель в количестве одного набора, пожарный