Требования к участникам закупок
Суть дела: Саморегулируемая организация строителей указала, что ее участник, превысив предельный размер обязательств по договорам строительного подряда, заключенным конкурентным способом, соответствующий его уровню ответственности, дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств не внес, соответственно, не имел права заключать контракт, нарушены публичные интересы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в законе отсутствует прямое указание на ни
Суть дела: АО "МИСК" обратилось в Комиссию ФАС по контролю в сфере закупок с жалобой на нарушение его прав и законных интересов решением комиссии по осуществлению закупок Заказчика о признании его заявки не соответствующей требованиям извещения о проведении Конкурса.
Решением ФАС России жалоба АО "МИСК" признана необоснованной (пункт 1 Решения).
Одновременно с этим антимонопольный орган установил, что действия Заказчика нарушают пункт 11 части 1 статьи 42 Федерального закона от 4 05.04.2013 №
02 августа 2023
Суть дела: По мнению заявителя, его заявка была неправомерно отклонена за несоответствие доптребованиям.
Решение: Контролеры поддержали участника:
постановление о доптребованиях не определяет конкретные формы документов, которыми участники подтверждают опыт. Это не повод отклонять заявки;
из документов участника следовало, что он имел нужную квалификацию. Он подтвердил, что выполнял сопоставимые с объектом закупки работы. То, что в акте приемки их назвали услугами, неважно;
формальный подх
Суть спора: ООО «Транстрой» оспаривало результаты электронного конкурса на ремонт автодороги Южно-Сахалинск – Оха (участок км 6+777 – км 9+293), где его заявка была отклонена из-за «0» баллов по критерию квалификации. Комиссия не засчитала представленный контракт на капремонт дороги, так как он формально не был исполнен (хотя работы завершены, а этап содержания продолжался до 2024 г.).
Решение суда:
Конкурс признан недействительным – комиссия нарушила порядок оценки заявок.
Контракт с ООО «
Суть дела: В жалобе заявитель указывает на то, что извещение электронного аукциона составлено с нарушениями положений Закона о контрактной системе, выразившимися в неприменении к участникам закупки дополнительных требований в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: УФАС решило, что доптребования следовало установить так как методрекомендации по разработке муниципальных правил благоустройства предлагают включать контейнерные площадки в перечень объектов благоустройства
Суть дела: Из жалобы Заявителя следует, что Заказчик установил в извещении в нарушение пункта 3 части 6 статьи 43 Закона 44-ФЗ требование о направлении в составе заявки документов, подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона 44-ФЗ. Также Заказчик в нарушение части 6 статьи 96 Закона 44-ФЗ в проекте контракта установил размер обеспечения исполнения контракта 10% от цены кон
Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчиком допущено нарушение требований Закона о контрактной системе нарушение по п. 1 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 43, п. 3 ч. 6 ст. 43, ч. 1 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Суть дела: заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона не установлены требования Постановления Правительства от 29.12.2021 № 2571 "О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а так же об информации и документах, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям, и признании утратившим силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Росси
Суть дела: О признании недействительным решения о наличии нарушений в аукционной документации
Решение: решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суть дела: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом сформировавшего описание объекта закупки, а также установившего в извещении о проведении Аукциона дополнительные требования к участникам закупки, предусмотренные двумя позициями приложения к постановлению Правительства от 29.12.2021 № 2571 "О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а