Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Апрель 2026
    Дата размещения
    В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова открывает цикл из четырех видео, посвященных правилам описания предмета закупки в соответствии с Законом № 223-ФЗ.    
    Законопроект № 1219435-8 Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму поправки к 44-ФЗ, которые радикально меняют логику офсетных контрактов — теперь их предлагают полноценно распространить на IT-сферу и фактически закрепить за инвестором долгосрочную монополию на обслуживание созданных решений. Речь идет о контрактах со встречными инвестиционными обязательствами (офсетах), в рамках которых бизнес создает продукт или инфраструктуру под нужды государства. Законопроект вводит ключе
    Заказчик осуществлял закупку игл для автоинъектора и установил преимущество в отношении товаров российского происхождения в соответствии с требованиями Постановления № 1875. Положения извещения были обжалованы. По мнению заявителя, заказчик обязан был установить ограничение. Контрольный орган признал жалобу обоснованной. Правовая оценка суда: Установлено, что заказчиком закупается «Игла для автоинъектора», ОКПД2 32.50.13.110 (КТРУ 32.50.13.110-00005719). Указанный товар соответствует позиции 38
    28.04.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 28.04.2026 № 479 (далее — постановление), которое вносит изменения в Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145 (далее — Положение). Постановление вносит следующие изменения в Положение: устанавливает возможность проведения государственной экспертизы проек
    Вебинар на тему  «Административная ответственность при проведении закупок корпоративными заказчиками» 28 апреля 2026 года в 10:00 по МСК Программа вебинара:    Понятие административной ответственности должностного лица, юридического лица, члена комиссии по закупкам; Срок давности для привлечения к ответственности; Права лица, привлекаемого к ответственности на снижение наказания; Новые штрафы за административные правонарушения при проведении закупок отдельными видами юр
    Участник обжаловал положения извещения о закупке системы видеонаблюдения. По его мнению, установленные заказчиком требования о максимальном объеме поддерживаемых HDD-дисков ≥ 18 Тбайт и о поддержке USB 3.0 видеорегистраторов являются избыточными, не соответствуют фактической потребности закупки, влекут ограничение конкуренции и создают преимущество для конкретного производителя. Жалоба была признана необоснованной, что и стало предметом судебного разбирательства. Правовая оценка суда: Из предс
    Распоряжение Правительства РФ от 23.04.2026 N 942-р Перечень стратегически значимых лекарств разбит на 2 раздела: в первом – 61 наименование, во втором – 145. Документ вступил в силу 27 апреля. Из прежнего списка в новый не вошло 9 позиций: бензатина бензилпенициллин, бозентан, прокарбазин, проурокиназа и др. По информации правительства, лекарства из перечня будут иметь приоритет при госзакупках. Производство стратегически значимых лекарств получит господдержку для организации полной локализац
    27.04.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 27.04.2026 № 475 (далее — постановление), которое вносит изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации».   Постановлением устанавливаются дополнительные требования к уч
    27.04.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 27.04.2026 № 476 (далее — постановление), которое наделяет Минтруд России полномочием по установлению порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и начальной цены единицы товара, работы, услуги (далее — НМЦК) при осуществлении закупок: технических средств реабилитации (далее — ТСР) и услуг, предоставляемых инвалиду;
    Определение ВС РФ от 16.04.2026 г № 304-ЭС26-2243 по делу А75-4819/2024 Суды поставили точку в споре вокруг контрактов на вывоз и складирование снега в Нефтеюганске: десятки договоров с одним подрядчиком признаны ничтожными, а оплаченные по ним средства — подлежащими возврату в бюджет. Муниципальное учреждение заключило с индивидуальным предпринимателем 46 контрактов на идентичные услуги в течение короткого периода. Формально каждый из них укладывался в пределы закупки у единственного поставщи