08 февраля 2020
Ответ на вопрос: Аукцион на анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе и мундштуков к ним (Алкотестер Drivesafe II- использовали код 26.60.12.124; Мундштуки к алкотестеру Drivesafe II- 26.60.12.140). Прошу указать, какие ограничения мне проставить? Какие постановления будут тут действовать?
05 февраля 2020
Ответ на вопрос: Если заключили без применения Приказа №126н, возможно ли снизить цену договора с помощью дополнительного соглашения?
04 февраля 2020
Ответ на вопрос: При осуществлении закупки одновременно применили и приказ Минфина 126н и ПП 341. В итоге в аукционе участвовало 3 участника, один из которых заявил страну происхождения - Россия. Победитель аукциона - организация инвалидов, но страна происхождения - Китай. Как нам быть в этом случае при заключении контракта с ценой контракта?
04 февраля 2020
Ответ на вопрос: При заключении контракта, если к закупке применялся Приказ Минфина №126н и ПП №341. Победитель организация инвалидов, предлагающая товар иностранного происхождения. Каким образом определить цену контракта? Нужно ли снижать на 15 % согласно Приказу №126н?
30 января 2020
Ответ на вопрос: Нам необходимо закупить дезинфицирующее средство в виде салфеток Инцидин ОксиВайп С для обработки поверхностей и мед.изделий. Код ОКПД 2 подходит 20.20.14.000 Средства дезинфекционные, а код КТРУ 21.20.24.160-00000001 Салфетка для дезинфекции медицинских изделий. КТРУ подпадает под 126н, а ОКПД 2 получается нет. Как правильно поступить, ставить ограничение допуска или нет? Также не совсем понятно применение ПП 102 или не применять?
28 января 2020
Ответ на вопрос: В Приказе №126н есть код 20.59.52.190 реагенты сложные диагностические. У нас код товара 20.59.52.192 индикаторы. Правомерно ли будет применить условия допуска по Приказу №126н?
15 января 2020
Ответ на вопрос: Заказчик разместил извещение о закупке марли на 1 200 000 руб. Установил в извещении требования национального режима: постановление № 102 и № 791. ОКПД 21 13.20.44.120. Согласно ПП № 102, в качестве подтверждения страны потребовал СТ-1 в составе вторых частей заявки. На аукцион поступило 2 заявки. В первых частях оба участника указали страну: Россия. Во вторых частях победитель не представил СТ-1. У второго участника СТ-1 имелось. Победителя не отклонили в силу п.2 (1) ПП 102 ,
10 января 2020
Ответ на вопрос: Какие страны по Приказу №126н являются не иностранными (перечень)?
23 декабря 2019
Ответ на вопрос: Вопрос по применению Приказа №126н в запросе котировок в электронной форме: три участника с Россией, один с Китаем, заказчик до публикации протокола не видит предложенные участниками цены. Каким образом применить Приказ №126н?
21 декабря 2019
Ответ на вопрос: В аукционе на поставку лекарственного препарата (меропенем), участвовали 4 участника. Из них один участник предложил препарат индийского происхождения, при этом применяется ПП 1289 и участник подлежит отклонению. Далее у нас еще три участника с российским препаратом и разными производителями, у одного из них приложена декларация, что все стадии производства, в том числе синтез молекулы действующего вещества, осуществляется на территории России. Как Заказчику правильно применить