• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Засчитывать ли контракты по оценке по конкурсам и т.д., где требуются контракты без штрафов и пеней, если у участника закупки контракты с начисленными, а затем списанными штрафами и пенями в виду обстоятельств непреодолимой силы, возникшим из-за новой коронавирусной инфекции согласно п. а и п. в. Постановления № 783.
    Ответ на вопрос:  Нам необходимо провести закупку охраны образовательных учреждений открытым конкурсом по 44ФЗ, согласно 1085 разобрались, что на подтверждение нестоимостного критерия оценки закладывается 60% значимости всех критериев (40% на цену). Согласно п.11 общих положений "В случае осуществления закупки, по результатам которой заключается контракт, предусматривающий ... оказание услуг по обеспечению охраны объектов (территорий) образовательных и научных организаций, заказчик обязан устано
    Ответ на вопрос: Объявлен конкурс с ограниченным участием в электронной форме «Оказание услуг по организации бесплатного питания для учащихся, осваивающих образовательные программы начального общего образования в общеобразовательных организациях» в качестве Критерий (показатель критерия) оценки заявок установлено: - Деловая репутация участника закупки (положительные отзывы). Наличие документов, подтверждающих положительную деловую репутацию участника закупки, полученных по результатам исполнения
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурс к электронной форме на поставку продуктов питания в соответствии с 44-ФЗ. В документации в качестве оценки установил показатель «Деловая репутация в виде привлечения Участника Закупки (как юридического лица, так и должностного лица) к ответственности в виде штрафных санкций». Правомерно ли установлен данный показатель в качестве оценки? Как оценивать по данному показателю ИП и самозанятых участников? Просим привести административную и судебную практику.
    27 ноября 2020 года в 10:00 по МСК состоялся вебинар на тему "Закупки медицинских услуг" Программа: 1. Требования к участникам закупки. Проблемы правоприменения.  2. Критерии оценки заявок (при проведении конкурсной процедуры).  3. Формирование лотов.  4. Исполнение контракта. Правоприменительная практика.  5. Ответы на вопросы. Спикеры: Григорий Александров — эксперт по закупкам в сфере здравоохранения, практикующий специалист, автор книг: "Закупка лекарственных препаратов. Инструкц
    В новой статье Григория Александрова «Оценка конкурсных заявок по нестоимостным критериям при закупке услуг по организации питания пациентов» развивается тема закупок услуг по организации лечебного питания, начатая в предыдущем номере. Автор рассматривает практику применения для оценки заявок таких показателей квалификационного критерия, как «обеспеченность трудовыми ресурсами», «квалификация трудовых ресурсов», «опыт оказания услуг сопоставимого характера и объема», «обеспеченность участника за
    "По вопросу применения законодательства о контрактной системе в части осуществления закупок на проведение энергоэффективных мероприятий" 
    Ответ на вопрос: Проводим конкурс на модернизацию информационной системы. 1 услуга. Цена контракта 5 млн. Установлен критерий: Показатель 1.Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема (за период 2016-2019 гг.) Оценка по данному показателю определяется по количеству исполненных государственных контрактов (договоров) на оказание услуг, сопоставимого характера и объема (за период 2016-2019 гг.), стоимость каждого из которых составляет не менее 70 процентов начальной
    Ответ на вопрос: При проведении процедуры оценки заявок по критериям: 1. Одному из участников начислено 49,996 баллов, другому 50,00 баллов. При дальнейшем проведении расчетов указанные «49,996» баллов следует округлить или нет? Если да, то до какого числа - до 50,00 или до 49,99? Если нет, то почему? При прочих равных - какого участника следует признать победителем и почему? 2. Одному из участников начислено 49,996 баллов, другому 50,00 баллов. В документации содержится формулировка «дробное зн
    "Об установлении в документации открытого конкурса в электронной форме критериев оценки заявок на участие, величин значимости этих критериев, порядка рассмотрения и оценки заявок"