Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Суть дела: управлением рассмотрена жалоба Давыдовой С.А. о нарушении заказчиком в лице инспекции при осуществлении закупки у единственного поставщика на оказание комплексных почтовых услуг: прием, обработка, перевоз
02 октября 2018
Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона заключили контракт на выполнение работ "Приведение в нормативное состояние ограждения скотомогильника в р.п. ***" на сумму 394472,50 руб. По смете: Ограждение периметром - 133 м.п., а по факту работы выполнены - 117 м.п. Как быть с оплатой по данному контракту?
02 октября 2018
Ответ на вопрос: Может ли Заказчик отклонить участника эл. аукциона, предоставившего выписку из ЕГРИП от 02.11.2016 года? (Информация об аккредитации: Дата направления участнику закупки уведомленного о принятии решения об аккредитации: 04.04.2011 г. Дата прекращения действия аккредитации участника закупки на электронной площадке: 18.11.2019 г.)
01 октября 2018
Ответ на вопрос:
В техническом задание Заказчика: Катетеры диагностические для селективной коронарной ангиографии. Материал катетера: полиуретан с покрытием двумя слоями эластомера полиамида, наличие двойной стальной оплетки двойного плетения на всем протяжении катетера, за исключением дистальных 2 см. +- 1 см. Наличие наружного диаметра от 4 до 6 Fr Наличие увеличенного внутреннего просвета не более 4Fr-0,041”/1,40 мм не более 5Fr-0,047”/1,70 мм не более 6Fr-0,051”/2,00 мм Совместимость не бол
01 октября 2018
Ответ на вопрос:
Техническое задание Заказчика: Катетеры диагностические для селективной коронарной ангиографии. Материал катетера: полиуретан с покрытием двумя слоями эластомера полиамида, наличие двойной стальной оплетки двойного плетения на всем протяжении катетера, за исключением дистальных 2 см. +- 1 см. Наличие наружного диаметра от 4 до 6 Fr Наличие увеличенного внутреннего просвета не более 4Fr-0,041”/1,40 мм не более 5Fr-0,047”/1,70 мм не более 6Fr-0,051”/2,00 мм Совместимость не более
28 сентября 2018
Ответ на вопрос: В составе второй части заявки победитель электронного аукциона представил в произвольной форме декларацию о соответствии требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 Федерального закона №44-ФЗ. Согласно данным этой декларации победитель соответствует всем требованиям. Однако, в декларации предоставляемой участником с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки в отношении требований предусмотренных пп. 3, 4, 5, 7, 7.1, 9 ч. 1 ст. 31 Федеральн
Шаблон контрольного листа проверки соблюдения процедуры осуществления закупки путем проведения электронного аукциона
26 сентября 2018
Ответ на вопрос: Имеем ли мы право в рамках 44 ФЗ отклонить заявку по 2 части если участник приложил свидетельство о регистрации 2010 года а есть уже более новое 2012 г?
26 сентября 2018
Ответ на вопрос: Электронный аукцион признан не состоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в электронном аукционе не подано ни одной заявки на участие в нем. Повторно был проведен еще один электронный аукцион, который был признан не состоявшимся по той же причине (не подано ни одной заявки). Что делать в таком случае ? (НМЦК = 237 000 руб).
26 сентября 2018
Ответ на вопрос: Может ли комиссия по осуществлению закупок пересмотреть первые части заявок участников закупки по электронному аукциону, если обнаружено несоответствие сведений представленных участниками техническому заданию ? Т.е. в срок рассмотрения первых частей заявок 20.09.2018 г. комиссией допущены все участники закупок, на электронной площадке размещен протокол рассмотрения заявок. 24.09.2018 г. комиссия перепроверила заявки и отстранила всех участников. Правомерны ли такие действия? Огр