19 июля 2019
Ответ на вопрос: В качестве соответствия первой части заявок мы требовали: 1. согласие и 2. конкретные показатели. Соответственно, поступили 1-е части заявок. В одной из них (№49) указаны оба санатория, которые мы указывали в ТЗ, (но в одном из них вместо одноместного номера, предложен двухместный номер, считается ли это не соответствием (если нас это в принципе устраивает)? Во второй заявке (№50) указан санаторий "эквивалент" предложенный нашему. Но он нас тоже в принципе устраивает (по всем
Суть дела. Заявитель считает необоснованным отклонение его заявки.
При проведении электронного аукциона на закупку офисной мебели Заказчиком был установлен запрет по Постановлению Правительства РФ от 05.09.2017 № 1072. В соответствии с пунктом 2 Постановления №1072 подтверждением производства товаров в случаях, указанных в пункте 1 настоящего постановления, является представление следующих документов: сертификат о происхождении товара (продукции), выдаваемый уполномоченным органом (организацией
16 июля 2019
Ответ на вопрос: Должен ли поставщик в контракте на поставку изделий медицинского назначения (например, медицинская мебель), прописывать в спецификации название товара, согласно регистрационного удостоверения?
15 июля 2019
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей заявок по электронному аукциону (44-ФЗ) у одного из участников не нашли выписку из ЕГРЮЛ, при аккредитации на площадке её тоже не обнаружили. Как быть с таким участником, отклонять его или нет, или можно выписку найти в интернете и этого достаточно?
10 июля 2019
Ответ на вопрос: Заказчик разместил аукцион по 44-ФЗ на системы инфузионные (по ПП №102, перечень №2). Во вторых частях аукциона требует только СТ-1. В аукционе участвовало пять участников, из которых три предлагают Китай, в т.ч. и победитель, а два участника предлагают Россию (Два разных производителя) и прикладывают все необходимые документы согласно Постановлению №102 (ИСО, Декларации, Акты экспертизы и др.). 1. Можно ли отклонить эти три заявки с Китайским производителем, со ссылкой на СТ-1,
09 июля 2019
Ответ на вопрос: При проведении закупки есть дополнительное требование в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. №99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать толь
07 июля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, с ситуацией. У нас Участник во вторых частях приложил лицензию на фармацевтическую деятельность, в которой указано, что она переоформлена в мае 2019 года. На сайте налоговой в выписке из ЕГРЮЛ в самом конце одной датой внесены две записи, следующими друг за другом (при чём сразу на следующий день после даты переоформления, указанной на лицензии): 1. "Представление лицензирущим органом сведений о переоформлении документов, подтверждающих наличие лицензии (
04 июля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, отклонять участника запроса котировок в электронной форме или нет, если на лекарственный препарат участник приложил лицензию на розничную торговлю, а не на оптовую, на каком основании отклонять?
01 июля 2019
Ответ на вопрос: При рассмотрении первых частей заявок можем ли мы принять заявку на товар (Масло моторное), если поставщик в своей заявке указывает наименование продукта, Товарную марку, но не указывает характеристики, предусмотренные техническим заданием (щелочное число, температура вспышки и др.)?
28 июня 2019
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей состоявшегося электронного аукциона были выявлены две разные фирмы с одним и тем же генеральным директором. Считаются ли такие фирмы аффилированными и нарушающими 135-ФЗ? Как следует поступить Заказчику при выявлении таких фирм?