24 мая 2018
Суть жалобы: обжалует решение об отказе в допуске к участию в аукционе на основании п. 2 ч. 4 ст.67 Закона о контрактной системе в связи с тем, что в заявке Заявителя не указаны характеристики поставляемого товара.
Предмет закупки - система видеонаблюдения в рамках государственного оборонного заказа для нужд УМВД.
Согласно пункту 1.2 документации об Аукционе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать: "согласие участника аукциона на поставку товара в случае, если эт
22 марта 2018
Ответ на вопрос: Размещали электронный аукцион для СМП, во вторых частях три участника не предоставили декларации о принадлежности к СМП, должны ли мы их отклонить? И еще, если эти три заявки первые, по цене мы их отклоняем, заключаем контракт со следующим?
28 февраля 2018
Ответ на вопрос: Подскажите, прошел запрос котировок, в заявке участника его наименование не соответствует ИНН, можем ли мы его отклонить? На каком основании?
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» по иску по делу ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» о признании недействительным решения УФАС по Ленинградской области.
Суть дела: На официальном сайте www.zakupki.gov.ru комитет разместил извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ п
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ Рязанской области «Центр закупок Рязанской области» по делу по иску к УФАС по Рязанской области о признании недействительными решения и предписания.
Суть дела: ГБУК «Детский санаторнооздоровительный центр «Колос» (заказчик) инициирована процедура закупки путем проведения электронного аукциона на замену деревянных оконных и дверных блоков из ПВХ и устройство балконного остекления в спальном корпусе №6. Извещение о проведении
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Управление эксплуатации Саянских водохранилищ» по делу по иску – ФГУ «УЭСВ» о признании незаконными пунктов 1, 2, 4, 5 решения УФАС по Республике Хакасия и предписания.
Суть дела: в адрес Хакасского УФАС России поступила жалоба ООО «Интер-Шина» на действия комиссии государственного заказчика – ФГУ «УЭСВ» при проведении электронного аукциона на поставку шин для автотранспортных средств. Согласно протоколу рассмотрени
31 января 2018
Ответ на вопрос: Предмет закупки - поставка энергосберегающих светодиодных светильников. Установлено ограничение по Постановлению № 968 и Условия допуска по Приказу № 155. Подано 5 заявок, наименование страны происхождения - Россия, но Конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии) патенты (при наличии), поле
Арбитражный суд Поволжского округ рассмотрев кассационную жалобу ООО «Жилфинстрой» по делу по иску ООО «Жилфинстрой» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: На официальном сайте www.zakupki.gov.ru ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева» (заказчик) было размещено извещение о проведении электронного аукциона на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ. Предмет закупки - оказание услуг по строительному контролю на объекте «Реконструкц
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Рязанской области по делу по иску ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Рязанской области" о признании недействительными решения и предписания УФАС по Рязанской области.
Суть дело: учреждение разместило на официальном сайте ЗАО «Сбербанк-АСТ» извещение и документацию об электронном аукционе, объект закупки - «приобретение компьютерной техники, оргтехники, переферийного оборудования и коммуникационного оборуд
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Российский фонд фундаментальных исследований» по делу по иску ФГБУ «РФФИ» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: в Московское УФАС России поступила жалоба ООО «Техком» на действия аукционной комиссии РФФИ при проведении Заказчиком электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку инфраструктурных компонентов оборудования обработки запросов для комплексной информационно-аналитическо