05 декабря 2016
Ответ на вопрос: В каких случаях по Закону № 44-фз в 1-х частях заявки на закупку продуктов питания (электронный аукцион) участник должен указывать наименование производителя товара? Есть ли случаи, когда его можно не указывать?
25 ноября 2016
В ФАС поступило обращение заявителя, на действия Оператора электронной площадки при проведении заказчиком аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, в связи с тем, что в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru был недоступен протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе.
Позиция ответчика: представитель оператора считает, что действовал в соответствии с положениями Зак
25 ноября 2016
"Об определении параметров и характеристик товара при описании объекта закупки и содержании первой части заявки на участие в электронном аукционе".
24 ноября 2016
Ответ на вопрос: Провели электронный аукцион. Победитель - индивидуальный предприниматель. Какой пакет документов он обязан прикрепить во второй части заявки, помимо декларации соответствия по ст. 31 Федерального закона №44-ФЗ?
23 ноября 2016
Ответ на вопрос: При проведении запроса котировок на монтаж системы пожарной сигнализации, в ТЗ мы указали, например, аккумулятор 2 шт., считыватель 1 шт. и т.д. То есть, не указывали характеристики. Так же в документации нет инструкции по заполнению. Должен ли участник в своей заявке писать конкретные показатели этого же аккумулятора и др. товаров, а так же страну их происхождения? Является ли неуказание данной информации основанием для его отклонения?
22 ноября 2016
"О заполнении участником закупки заявки на участие в электронном аукционе".
22 ноября 2016
"О подтверждении страны происхождения товара во второй части заявки на участие в электронном аукционе".
21 ноября 2016
"Об установлении требований к содержанию первой части заявки на участие в электронном аукционе".
Суть дела: ООО "Импульс" отказано в допуске к участию в аукционе на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ в связи с несоответствием первой части заявки требованиям, предусмотренным пунктами 23 и 24 раздела 3 документации об электронном аукционе, а также подпункту "б" пункта 1 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, а именно: технические характеристики, представленные участником, не содержат условия поставки товара, являющегося предметом закупки (отсутствует срок поставки товара и указани
16 ноября 2016
В Московское УФАС России поступили жалобы заявителя на действия заказчика при проведении вышеуказанного запроса котировок.
Суть жалобы: заказчиком не обеспечена возможность подачи котировочной заявки на участие в указанных запросах котировок во время и в месте, указанном в извещении о проведении запроса котировок, а также извещение не содержит информации о наличии пропускной системы на территории заказчика для реализации права на подачу котировочных заявок. В результате рассмотрения жалобы, рас