Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Объектом закупки является: Поставка медицинских изделий: монополярный электрохирургический кабель для монополярных эндоскопических инструментов и монополярный электрохирургический кабель, данные изделия закупаются по ОКПД2 32.50.50.190. В регистрационном удостоверении № ФСР 2012/13653 от 20.06.2012 «Аппарат электрохирургический высокочастотный ЭХВЧ-300-01-«ЭНДОМЕДИУМ +», для резания, монополярной и биполярной коагуляции при полостных операциях». Закупаемое изделие, «кабель моноп
    Ответ на вопрос: Объектом закупки является: Контейнер-органайзер для медицинских инструментов, нестерильный, КТРУ 32.50.50.190-00001262, НКМИ 269990 и Зажим для органайзера, данное изделие закупается по ОКПД2 32.50.50.190. В регистрационном удостоверении № ФСЗ 2008/02586 от 27.08.2008 «Материалы расходные для перитонеального диализа: магистрали и аксессуары», в перечисленных изделиях есть наш товар, под номером 4) Органайзер - Stay-Safe Organizer и под номером 27) Зажим для органайзера - Clip fo
    Ответ на вопрос: Планируем закупку на оказание услуг по предоставлению права использования (на правах простой неисключительной лицензии) программного обеспечения, предназначенного для просмотра и анализа медицинских изображений формата DICOM. Функциональные и технические характеристики Программное обеспечение должно обеспечивать: импорт DICOM-снимков с любого носителя; управление архивом исследований; вывод на экран до четырех исследований одновременно; автоматическая и ручная синхронизаци
    Ответ на вопрос: Мы заключили контракт по 44 ФЗ на лекарственный препарат в заявке участник приложил 1 вид РУ. При поставке выяснилось, что товар поступил с другим ру которого не было в заявке участника но оно также действующее. Как нам можно решить данный вопрос?
    Ответ на вопрос: Проводим закупку стентов. Пришел запрос на разъяснение. Под ТЗ заказчика подходят стенты двух разных производителей, НО согласно РУ производители разные, а держатель РУ одно и тоже лицо (РУ 2023/19489, РУ 2022/18801). Так, фактически поставить товар по данным позициям может один и тот же экономический субъект, что приводит к ограничению конкуренции и не обеспечивает равный доступ неопределённого круга лиц к участию в закупке.
    Ответ на вопрос: Закупка медицинских изделий.  Установлено требовании о предоставлении в составе заявки копии РУ или реквизитов РУ на МИ , при этом в составе заявки такие документы или информация не предоставлены. Прошу привести примеры из  практики по отклонению заявок по такому основанию.
    Ответ на вопрос: В заявке на аукцион предлагаем к поставке  "Штатив для предметных стекол ШВ-25 (на 25 стекол)" и "Ванну для реагентов с крышкой ВВ-25-ПП". Имеем мы право приложить в составе заявки регистрационное удостоверение РЗН 2018/7520? или данный штатив и ванна не считаются зарегистрированными медицинскими изделиями и нельзя использовать РУ РЗН 2018/7520?
    Ответ на вопрос: Обязан ли Поставщик в графе Наименование медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением указывать Наименование вместе с вариантом исполнения? Должен ли Поставщик прописывать вариант исполнения? так как при поставке мы не сможем принять товар, и Заказчик не понимает, что он поставит какой именно.