Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Планируем закупку на оказание услуг по предоставлению права использования (на правах простой неисключительной лицензии) программного обеспечения, предназначенного для просмотра и анализа медицинских изображений формата DICOM. Функциональные и технические характеристики Программное обеспечение должно обеспечивать: импорт DICOM-снимков с любого носителя; управление архивом исследований; вывод на экран до четырех исследований одновременно; автоматическая и ручная синхронизаци
    Ответ на вопрос: Мы заключили контракт по 44 ФЗ на лекарственный препарат в заявке участник приложил 1 вид РУ. При поставке выяснилось, что товар поступил с другим ру которого не было в заявке участника но оно также действующее. Как нам можно решить данный вопрос?
    Ответ на вопрос: Проводим закупку стентов. Пришел запрос на разъяснение. Под ТЗ заказчика подходят стенты двух разных производителей, НО согласно РУ производители разные, а держатель РУ одно и тоже лицо (РУ 2023/19489, РУ 2022/18801). Так, фактически поставить товар по данным позициям может один и тот же экономический субъект, что приводит к ограничению конкуренции и не обеспечивает равный доступ неопределённого круга лиц к участию в закупке.
    Ответ на вопрос: Закупка медицинских изделий.  Установлено требовании о предоставлении в составе заявки копии РУ или реквизитов РУ на МИ , при этом в составе заявки такие документы или информация не предоставлены. Прошу привести примеры из  практики по отклонению заявок по такому основанию.
    Ответ на вопрос: В заявке на аукцион предлагаем к поставке  "Штатив для предметных стекол ШВ-25 (на 25 стекол)" и "Ванну для реагентов с крышкой ВВ-25-ПП". Имеем мы право приложить в составе заявки регистрационное удостоверение РЗН 2018/7520? или данный штатив и ванна не считаются зарегистрированными медицинскими изделиями и нельзя использовать РУ РЗН 2018/7520?
    Ответ на вопрос: Обязан ли Поставщик в графе Наименование медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением указывать Наименование вместе с вариантом исполнения? Должен ли Поставщик прописывать вариант исполнения? так как при поставке мы не сможем принять товар, и Заказчик не понимает, что он поставит какой именно.
    Оглавление 1. Участник закупки проиграл спор из-за несоответствия ПО требованиям извещения. 2. Суд посчитал, что под описание объекта закупки должен подходить российский товар. 3. Из положений Постановления Правительства РФ № 719 следует, что не все установленные им значения баллов предназначены для целей осуществления закупок. 4. Заявка, содержащая недостоверные сведения об опыте участника по конкурсному критерию, подлежит отклонению. 5. Рассмотрен очередной спор о правомерности сравнения
    Ответ на вопрос: В извещении установлено: документы, подтверждающие соответствие товара - сведения о записи в государственном реестре лекарственных средств, подтверждающей факт государственной регистрации лекарственного препарата и (или) копия документа, подтверждающего факт государственной регистрации (регистрации) лекарственного препарата. Участником закупки представлена копия РУ ЛП-№(001723)-(РГ-RU) от 24.01.2023, дата истечения срока действия РУ - 24.01.2025, дата внесения изменений (переофо