Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Рекомендовано прописывать в контракте обязанность поставщика предоставлять регистрационное удостоверение (РУ) при поставе товара. Если такая обязанность не установлена контрактом, и поставщик, соответственно, не предоставляет РУ, является ли это нарушением? Могут ли за это наложить штрафы?
    Ответ на вопрос: Мы являемся медицинским учреждением. При рассмотрении вторых частей заявок установлено, что участник приложил регистрационное удостоверение (заказчик установил требование о приложении РУ во вторых частях), в котором производитель товара по РУ один, и  сертификат СТ-1 (было установлено ограничение по 102 постановлению), в котором производитель на поставляемый товар другой (не тот, который по РУ). Как должна поступить комиссия при подведении итогов: отклонить или допустить независ
    Ответ на вопрос: Электронный аукцион выиграл поставщик, предлагающий к поставке лекарственный препарат, у которого регистрационное удостоверение (ЛП-001161) оканчивает свое действие 11.11.2016. Что должен предпринять Заказчик в этом случае? Могут ли поставляться лекарства с оконченным сроком действия регистрационного удостоверения, если сроки годности препаратов не истекли?
    Ответ на вопрос: Участник подал заявку на поставку лекарственных препаратов (электронный аукцион). В 1-х частях заявки он предложил препарат, у которого дата окончания действия регистрационного удостоверения 11.11.2016 (согласно порталу grls.rosminzdrav.ru/). Каковы должны быть действия комиссии при рассмотрении этой заявки? Есть ли основания у комиссии отклонить такую заявку?
    В адрес УФАС по Красноярскому краю поступила жалоба ООО "С" на действия уполномоченного органа при определении поставщика путем проведения открытого электронного аукциона. Суть жалобы: аукционная комиссия приняла необоснованное решения о несоответствии второй части заявки ООО "С" аукционной документации, нарушен срок опубликования протокола рассмотрения вторых частей заявок. При рассмотрении представленных материалов и доводов поступившей жалобы, комиссией установлено следующее. Объект закупки
    При проведении электронного аукциона на поставку иммунобиологических препаратов Объектом закупки являлись – аллергены бактерий. Из Технического задания следует, что товар (аллергены бактерий) должен поставляться в виде раствора для внутрикожного введения 2 ТЕ/0,1 мл ампула 1 мл 10 доз, количество – 57 560 шт. При рассмотрении второй части заявки были выявлены нарушения – в составе второй части заявки отсутствовало РУ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и
    Ответ на вопрос: Подана заявка в позицию которого входит аппарат «Электрокардиограф трех/шестиканальный ЭКЗТ-3/6-04 «Аксион» с микропроцессорным управлением и автоматической обработкой ЭКГ и передачей по каналам связи», который еще не прошёл регистрацию, но документы поданы. Можно ли допустить заявку без регистрационного удостоверения при условии, что заказчик не требовал предоставления регистрационного удостоверения в аукционной документации?
    Ответ на вопрос: Нами проведен аукцион на поставку лекарственных препаратов, в документации предусмотрены преференции согласно Приказа № 155 от 25.03.2014 г., и указано, что во второй части заявки участник должен предоставить документ, подтверждающий страну происхождения товара. У участника в заявке указана ссылка на электронный адрес, по которому он предлагает отследить регистрационное удостоверение. Более никаких документов не предоставлено, в т.ч. и декларации. Можем ли отклонить такую заявку
    Ответ на вопрос: Какие документы должен предоставить поставщик при поставке товара (поставка лабораторных материалов, штативы, пробирки, кюветы)? Достаточно сертификата соответствия (декларации о соответствии) или необходимо еще и регистрационное удостоверение?
    Продукция, согласно технической и эксплуатационной документации производителя, включая маркировку изделия, не предназначенная для использования в указанных в ст.38 Закона № 323-ФЗ целях, в том числе в медицинской и in vitro диагностике, для диагностических процедур, для профилактики и лечения заболеваний, не подлежит государственной регистрации в Росздравнадзоре в качестве медицинского изделия. Объем обязательной информации о товаре, которая должна доводиться до сведения потребителя маркировкой,