Заявитель, не согласившись с решением суда первой инстанции, УФАС по Удмуртской Республике обратилось с апелляционной жалобой. в которой просит решение суда отменить Суть жалобы: просит решение суда отменить , считает, что заявка ПАО «П..» признана соответствующей преждевременно, так как во второй части заявки не представлены сведения об ИНН учредителей. Из материалов дела следует, что администрацией на официальном сайте www.zakupki.gov.ru были размещены извещения о проведении электронных аукцио
В УФАС Ярославской области поступила жалоба общества на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует признание его заявки несоответствующей требованиями аукционной документации ввиду непредставления необходимых документов, считает, что копия паспорта содержит все необходимые сведения.
Позиция заказчика: в копии паспорта отсутствуют первый форзац и первая страница. Изучив представленные документы и доводы жалобы, комиссия пришла к следующему. На о
09 ноября 2016
Недобросовестные работодатели не смогут участвовать в закупках.
Работодателям, нарушавшим нормы трудового права, запретят участвовать в закупках. Единые требования к участникам закупок дополнят. В закупки не допустят тех, кто совершал правонарушения по статье 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Среди них работодатели, которые:
не заключали с работником трудовой договор;
оформляли трудовой договор неправильно или заключали гражданско-правовой договор;
не выплачивали зарплату
Суть жалобы: заявитель считает, что в нарушение п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе во второй части заявки копии сертификата о происхождении товара; в положениях аукционной документации, не установлен запрет на привлечение в качестве соисполнителей (третьих лиц), организаций, находящихся под юрисдикцией Турецкой Республики. По мнению заявителя, описание объекта закупки» противоречат требованиям п.2) ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе. Проверив доводы, изложенные в жалобе, комиссия Кры
07 ноября 2016
Второго ноября в Госдуме в первом чтении будет рассмотрен законопроект Правительства, направленный на предотвращение «откатов» при исполнении государственных заказов.
Документ вводит дополнительные требования для участников госзакупок: отсутствие судимости за получение и дачу взяток для физических лиц и отсутствие привлечения к административной ответственности за незаконное вознаграждение – для юридических лиц. Кроме того, участниками госзакупок не смогут быть лица, которые ранее были лишены пр
27 октября 2016
Предприниматели жалуются на трудновыполнимые требования заказчиков.
Корпорация развития малого и среднего предпринимательства (МСП) фиксирует 40-процентный рост числа компаний малого бизнеса, поставляющих продукцию 225 крупным госкомпаниям. Однако данные опросов предпринимателей демонстрируют противоположный тренд: доля компаний малого и среднего бизнеса в госзакупках за год снизилась с 24% до 15%. В "Опоре России" снижение интереса к госзакупкам объясняют слишком жесткими техническими требован
Суть жалобы: заявитель считает, что разъяснения положений аукционной документации изменяют ее суть, а также вводят участников закупки в заблуждение; в описании объекта закупки установлены требования к товарам, используемым при выполнении работ носят необъективный (избыточный) характер.
Позиция заказчика: документация разработана в полном соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.
Предмет закупки при проведении электронного аукциона - реконструкция водопроводных сетей. Согласно ч
Комитет Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал к принятию в первом чтении «антикоррупционный» законопроект в сфере госзакупок, передает корреспондент «Росбалта». «Законопроект направлен на борьбу с коррупцией и недобросовестной конкуренцией в сфере государственного заказа», — пояснил глава комитета Сергей Жигарев. По его словам, проект содержит дополнительные требования, предъявляемые к участнику закупки. «В частности, предла
Суть дела: предмет закупки – ремонт помещений администрации. По результатам проведения аукциона победителем признан индивидуальный предприниматель. на аукцион подано две заявки, одна из которых признана победителем. Однако заказчик отказался заключать с ним контракт на том основании, что данные о победителе как о физлице - учредителе ЗАО имеются в РНП. Предприниматель с действиями заказчика не согласился и обратился в антимонопольный орган. УФАС признало жалобу необоснованной. Победитель обратил
Суть жалобы: общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту здравоохранения об обязании отменить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Объект закупки: при проведении электронного аукциона объектом закупки являлась поставку комплекта мониторов компьютеризированных носимых одно, двух, трех суточного мониторирования ЭКГ, АД, ЧП КМкн-«Союз-«ДМС», о чём между обществом и Департаментом был заключен контракт. Общество в соответствии с контрактом, по товарн