27 января 2016
В письме содержатся разъяснения Департамента по вопросам о внесении изменений в документацию об электронном аукционе; об антидемпинговых мерах при закупке ЖНВЛП; о праве заказчика заключить дополнительное соглашение за пределами срока поставки, но в пределах срока действия контракта; о случаях обязательного проведения экспертами, экспертными организациями экспертизы поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом.
12 ноября 2015
В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба ООО «С...» на действия уполномоченного органа при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель жалуется на неправомерное признание ООО «С...» уклонившимся от заключения контракта по результатам электронного аукциона.
Объект закупки - лекарственные препарат для медицинского применения.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 239 222,00 рубля.
Победителем признан участник, подавший заявку под номеро
Суть дела: ФКУ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы с участием третьего лица – индивидуального предпринимателя, о признании незаконными и отмене решения полностью и предписания в части.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что соблюдение участником закупки условия предоставления информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки не освобождает участника закупки, с которым за
Из статьи Н.В. Баранова и О.Ю. Гурина вы узнаете о правовых последствиях предоставления обеспечения исполнения контракта путём внесения суммы обеспечения на счёт заказчика и с помощью банковской гарантии. Многие заказчики сталкивались с тем, что в Законе № 44-ФЗ не содержится указаний на то, как именно заказчикам следует поступить с суммой обеспечения исполнения контракта в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по контракту поставщиком (подрядчиком, исполнителем): следует л
07 октября 2015
Исходя из механизма реализации норм приказа Минэкономразвития России от 25 марта 2014 г. N 155 следует, что преференции, предоставляемые Приказом N 155, не могут служить причиной для применения антидемпинговых мер, установленных положениями статьи 37 Закона N 44-ФЗ.
05 октября 2015
В случае, если заказчик не установил требование обеспечения исполнения контракта, антидемпинговые меры, предусмотренные статьей 37 Закона N 44-ФЗ, не применяются.
15 сентября 2015
В случае, если участник конкурса или аукциона подтверждает свою добросовестность путем предоставления информации в соответствии с частью 3 статьи 37 Закона № 44-ФЗ, это не освобождает его от обязанности внести обеспечение исполнения контракта в соответствии со статьей 96 Закона № 44-ФЗ.
В УФАС России по Астраханской области поступила жалоба на действия ООО «Г» по ограничению конкуренции на рынке оказания услуг пультовой охраны. Рассматривая поступившую жалобу, Комиссия УФАС установила, что ООО «Г» осуществляет демпинг (необоснованное занижение) цен на оказываемые охранные услуги; средние цены по Астраханской области, сформировавшиеся в условиях конкуренции, составляют 10 руб./час., в то время как ООО «Г» предлагает от 0,5 руб./час., а в некоторых случаях охраняют даже бесплатно
Письмо Минфина России от 21.03.2024 № 24-06-06/25415
По мнению ведомства, при проведении конкурса или аукциона не применяют антидемпинговые меры, если заказчик воспользовался антикризисным правилом и не установил требование к обеспечению контракта.
Напомним, до 31 декабря 2024 года заказчики вправе не требовать обеспечение контракта и гарантийных обязательств. Исключение — в контракте предусмотрели аванс, который не подлежит казначейскому сопровождению.
Читать первоисточник: КонсультантПлюс (
10 февраля 2023
ВОПРОС
Применяются ли антидемпинговые меры при проведении электронного запроса котировок?
ОТВЕТ
Ст. 37 Закона № 44-ФЗ, посвященная антидемпинговым мерам, носит название «Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона», так что даже из ее названия очевидно, что при проведении закупок иными способами (в т. ч. запросом котировок) антидемпинговые меры не применяются.
Анализ правоприменительной практики показывает, что включение в проект контракта условий, посвященных антидемпинговы