• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Решение АС Свердловской области от 14.09.2022 по делу № А60-22167/2022 Победитель закупки работ по капремонту вовремя не подписал контракт. Документ направили второму участнику, но тот тоже отказался его подписывать из-за изменения экономической ситуации. Контролеры включили сведения в РНП. Суд с ними не согласился: контролеры не выяснили, почему участник отказался подписать контракт; иностранные торговые ограничения привели к резкому росту цен. Стоимость работ превысила цену предложения в
    Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2022 по делу № А40-98972/22-84-729 Победителя признали уклонившимся, поскольку он не подписал договор. Контролеры не включили сведения в РНП. Заказчик не согласился с таким решением и обратился в суд. Последний его не поддержал, поскольку победитель: уведомил заказчика, что не может заключить сделку из-за повышения цен на товары, так как ввели ограничения; в подтверждение представил письма производителей; не отказывался исполнить договор и проси
    22 февраля 2022
    ВОПРОС До расторжения контракта подрядчик выполнил часть работ, однако акты и счета для оплаты прислал лишь полгода спустя. Должны ли мы оплатить эти работы, если контракт был расторгнут в одностороннем порядке по нашему решению из-за нарушения сроков и подрядчик попал в РНП? ОТВЕТ Как показывает практика, расторжение контракта (в т. ч. в связи с односторонним отказом по причине ненадлежащего исполнения обязательств) не является препятствием для приемки и оплаты выполненных работ. Е
    Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2021 № Ф01-6537/2021 по делу № А43-3751/2021 Заказчик отказался от исполнения контракта, поскольку общество вовремя не поставило товар. Контролеры не включили сведения в РНП. Суды их поддержали, поскольку общество: сообщило заказчику, что в стране производителя товара ввели ограничения в связи с коронавирусом. Из-за этого поставить товар в срок нельзя; предложило заказчику расторгнуть контракт по соглашению сторон или приостано
    По условиям контракта поставщик обязался поставить заказчику легковой автомобиль, оборудованный бензиновым двигателем с воспламенением горючего от сжатия, и номинальной мощностью 150 л. с. Вместе с тем переданный заказчику автомобиль не соответствовал ряду заявленных характеристик: мощность двигателя составила лишь 149,56 л. с., при этом двигатель не имел такой характеристики, как воспламенение горючего от сжатия (которая, впрочем, может относиться только к дизельным двигателям). Заказчик отказа
    01.07.2021 на Официальном интернет-портале правовой информации опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 № 1078 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - постановление). Данным постановлением предусмотрены следующие измен
    Госзаказчики зачастую формально подходят к возможности включения контрагентов в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), пришли к выводу юристы компании «Арбитраж.ру» по результатам анализа судебной практики за 2019–2021 годы. Попадание в РНП чревато для компании отстранением от участия в торгах на два года. По закону о госзакупках (ФЗ-44) причин для попадания в черный список две — уклонение от заключения контракта или его одностороннее расторжение заказчиком (решением суда или при существенны
    Минфин России разработал проект постановления Правительства РФ, устанавливающий с 1 июля 2021 года новые правила ведения реестра недобросовестных поставщиков по Закону № 44-ФЗ. Поправками предлагаются следующие изменения: 1) максимальная автоматизация документооборота с использованием ЕИС в сфере закупок при направлении заказчиком обращения в контрольный орган; 2) внедрение единых форм обращений и уведомлений; 3) формирование обращения заказчика о включении в реестр при уклонении победителя
    По мнению председателя Мурманского регионального отделения Партии Роста Николая Пальченко, недобросовестное оказание услуг предприятием при исполнении госзаказа необходимо оформить статьей в КоАП. Возможность обязательного обращения государственного заказчика в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) о внесении исполнителя услуг или поставщика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) при расторжении контракта стоит отменить. Такое мнение в среду ТАСС высказали опрошенные эксперты и предприн
    Белый дом намерен смягчить процедуру признания недобросовестными поставщиков по госзаказу. Для этого Минфин предлагает регламентировать порядок их включения в реестр недобросовестных поставщиков, оспаривания таких решений и исключения компаний из реестра. Ключевым при этом станет принцип доказывания недобросовестности и существенных нарушений поставщиком условий контракта. До сих пор ФАС указывала на перекос системы в сторону госзаказчиков и их злоупотребления жалобами на поставщиков. Минфин оп