Суть дела: Победитель пропустил срок подписания контракта и не представил обеспечение его исполнения. Заказчик признал его уклонившимся от заключения сделки
Решение: Контролеры не увидели недобросовестного поведения и не включили сведения в РНП
15 сентября 2025
Суть спора: Общество выиграло аукцион на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов. Ключевое условие контракта: услуги должны были оказываться на объекте размещения отходов в радиусе 25 км от г. Ульяновска. После заключения контракта выяснилось, что единственный объект общества находится в 188 км от города (в р.п. Новоспасское). Заказчик правомерно расторг контракт в одностороннем порядке из-за нарушения его условий и направил сведения в УФАС для включения общества в РНП.
Позици
Суть спора: Общество «ЛабПремиум» выиграло электронный запрос котировок на поставку медицинских реагентов. Общество не подписало проект контракта в установленный срок (1 день), так как его директор была в командировке в зоне СВО и по ошибке взяла с собой электронную цифровую подпись (токен). Заказчик признал общество уклонившимся и направил сведения в УФАС для включения в РНП, что и было сделано.
Позиция судов:
Суды трех инстанций (первой, апелляционной и кассационной) согласились, что включ
Контракт заключен 14.04.2025 г. По условиям контракта срок поставки товара - 15 дней с даты заключения контракта. Дата окончания исполнения контракта - 38 календарных дней. Поставщик товар не поставил, контракт расторгнут по решению заказчика в одностороннем порядке с внесением поставщика в РНП. Может ли заказчик заключить контракт со вторым участником на таких же условиях?
Ответ. Да, заключение контракта со вторым участником возможно.
В соответствии с частями 17.1 - 18 статьи 95 Закона №44-
02 сентября 2025
Оглавление
1. Преимущества по ст. 29 Закона № 44-ФЗ могут предоставляться хозяйственным обществам, созданным «дочерними организациями» общероссийской общественной организации инвалидов.
2. Законодательство о контрактной системе не предусматривает возможность корректировки цены контракта в зависимости от применяемой исполнителем системы налогообложения. Контракт подлежит оплате заказчиком по предложенной подрядчиком цене.
3. Материалы уголовного дела могут стать основанием для иска
*ограниченная версия
От заказчиков нередко приходится слышать жалобы на то, что угроза включения в РНП перестала быть действенным стимулом для участников закупок, т. к. вероятность оказаться в РНП вследствие уклонения от заключения контракта крайне невелика. Действительно, контрольные органы не включают в РНП сведения об уклонистах в следующих случаях:
если до признания его уклонившимся от заключения контракта участник закупки осуществил действия, свидетельствующие об отсутствии намерения ук
От заказчиков нередко приходится слышать жалобы на то, что угроза включения в РНП перестала быть действенным стимулом для участников закупок, т. к. вероятность оказаться в РНП вследствие уклонения от заключения контракта крайне невелика. Действительно, контрольные органы не включают в РНП сведения об уклонистах в следующих случаях:
если до признания его уклонившимся от заключения контракта участник закупки осуществил действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения
Суть спора кратко: Признать недействительным решение УФАС о внесении Общества в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Основание для включения в РНП: Односторонний отказ подрядчика от исполнения государственного контракта на капремонт здания полиции.
Ключевые обстоятельства:
ООО «Лювекс» выиграло аукцион и заключило контракт с УМВД.
Подрядчик не приступил к работам, ссылаясь на то, что заказчик после заключения контракта предоставил документы, меняющие объем и стоимость работ более чем
25 августа 2025
Ответ на вопрос: По контракту 18.08.2025г. получено решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о его расторжении и взыскании с Исполнителя начисленных Заказчиком пени и штрафа (далее - Решение). Сведения о расторжении Заказчик должен разместить только в реестре контрактов в ЕИС в срок не превышающий пять рабочих дней с даты принятия Решения? или направить сведения о Решении в контролирующий орган, например, УФАС России ? Если "да" - то по какой форме и с приложением ка
22 августа 2025
Ответ на вопрос: Просим представить вашу экспертную позицию и ссылки на акты правоприменительной практики (при наличии) по следующим вопросам. ФАС России включила сведения об обществе в РНП, включая сведения об его ЕИО (он же учредитель). Правомерны ли действия такого физического лица (ЕИО (он же учредитель)) по судебному обжалованию решения ФАС России на основании статьи 198 АПК РФ в части включения сведений в РНП, в том числе об обществе