• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    В случае указания в первой части заявки на участие в электронном аукционе одновременно нескольких стран происхождения предлагаемого к закупке товара, согласно декларации о соответствии на данный товар, заказчик не вправе отказать такому участнику в допуске к участию в электронном аукционе.
    "Об утверждении Инструкции о проверке заявок на закупки" (В ред. от 11.01.2018 )  
    В письме Казначейства освещены вопросы о необходимости направления протокола рассмотрения заявки единственного участника электронного аукциона, протокола подведения итогов электронного аукциона оператору электронной площадки; по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком; об изменениях в план закупок и план-график; о вопросах, возникающих при применении метода сопоставимых рыночных цен; о заключении контрактов п
    Решение Ульяновского УФАС России от 20.07.2021 по делу № 073/06/69-424/2021 Заявку участника закупки с запретом на допуск иностранных товаров признали не соответствующей требованиям документации. Он не представил выписку из реестра российской или евразийской промпродукции. Участник с этим не согласился, поскольку выписку он приложил. Заказчик пояснил, что при рассмотрении вторых частей заявок он не нашел выписку в реестре. Контролеры поддержали заказчика. Несмотря на то, что участник предста
    Победителю электронного аукциона на приобретение квартиры был направлен для подписания проект контракта. Заказчик включил в него информацию, представленную в заявке. На этапе подписания победитель обнаружил опечатку: номер квартиры в заявке был указан неверно. Он направил протокол разногласий, в котором просил заказчика исправить ошибку и указать корректный номер квартиры. Однако ему отказали, сославшись на то, что такие действия нарушают Закон № 44-ФЗ. Проект контракта не был подписан в срок,
    "Об оценке заявок, окончательных предложений участников закупки по критерию "цена контракта"
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком Конкурса. Суть жалобы: заказчик неправомерно установил в Конкурсной документации ненадлежащий порядок оценки заявок на участие в Конкурсе по показателю «Качество работ» нестоимостного критерия оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки». Позиция заказчика: считает, что при проведении Конкурса действовал в соответствии с положениями Закона
    Ответ на вопрос: В аукционной документации на поставку автомобильного топлива указано место доставки товара: - автозаправочные станции в г. К... с круглосуточным режимом работы, - автозаправочные станции в г. Краснодар (обеспечить возможность заправки автотранспорта заказчика в каждом внутригородском округе); - автозаправочные станции на трассах краевого и федерального значения на территории Краснодарского края с расположением АЗС друг от друга не более 100 км с круглосуточным режимом работы
    "О цене контракта, если победитель закупки использует или переходит на УСН".