В УФАС Мурманской области от заказчика поступило обращение о включении сведений в отношении ИП Л.Л.А. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с расторжением в одностороннем порядке заказчиком муниципального контракта.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - работы по ремонту квартир граждан в рамках выполнения муниципальной программы.
Между МКУ «У...» и ИП Л.Л.А. заключён муниципальный контракт о выполнении соответствующих услуг, период выполнения работ: с момента закл
16 декабря 2016
Ответ на вопрос: Можем ли мы разместить закупку способом запроса котировок на выполнение работ по текущему ремонту оконных проемов с заменой оконных блоков в отделениях больницы (НМЦ 303 000 руб.)? В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 21 марта 2016г № 471-р закупка соответствует ОКПД 2 - 43.32.10.110 (Работы по установке дверных и оконных блоков и коробок, навеске дверных полотен (кроме дверей автоматического действия и вращающихся дверей, окон, оконных створок, планчатых створок,
Учреждение обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения УФАС по Санкт-Петербургу.
Суть жалобы: обжалует, по его мнению, необоснованный отказ от участия в аукционе на основании п.1 ч.4 ст.67 Закона №44-ФЗ. Как видно из материалов, на официальном сайте в сети Интернет www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки - выполнение работ по монтажу комплексной системы обеспечения безопасности. При рассмотрении заяв
В Тверское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает, что в документации установлены необъективные требования к товарам, требуемым к использованию при выполнении работ. При рассмотрении жалобы комиссия пришла к следующему. Заказчиком на официальном сайте размещена информация об определении поставщика путем проведения конкурса.
Предмет закупки – выполнение работ по текущему ремонту войсковой части. В документации об аукц
Суть жалобы: заявитель считает, что разъяснения положений аукционной документации изменяют ее суть, а также вводят участников закупки в заблуждение; в описании объекта закупки установлены требования к товарам, используемым при выполнении работ носят необъективный (избыточный) характер.
Позиция заказчика: документация разработана в полном соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.
Предмет закупки при проведении электронного аукциона - реконструкция водопроводных сетей. Согласно ч
06 октября 2016
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений, во время приема заявок Подрядчик требует, чтобы его допустили на осмотр помещений, хотя в документации такого права не прописано. Как обосновать Подрядчику невозможность допуска его к помещениям? Все сметы к документации приложены. Так же подрядчик грозится написать жалобу в ФАС об ограничении тем самым конкуренции.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчик в документации при описании требований к товарам использовал нестандартные единицы измерения значений показателей товаров. Проанализировав представленные материалы и доводы жалобы, суд пришел к следующему. Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись работы по замене оконных блоков. В техническом здании заказчик установил температуру размягчения стекла в градусах Кельвина. В соответствии с ГОСТ 32997-2014 «Стекло листовое, окрашенное в
20 сентября 2016
Ответ на вопрос: Нужно ли СРО на текущий ремонт водопровода (внутренние системы)? или СРО требуется только при капитальных ремонтах?
20 сентября 2016
В УФАС Красноярского края поступила жалоба на действия заказчика при определении подрядчика путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает аукционная комиссия необоснованно приняла решения о соответствии второй части заявки ООО «ПМК» требованиям документации об электроном аукционе. Рассмотрев доводы жалобы и представленные материалы, комиссия установила следующее. В связи с возникшей потребностью заказчиком были совершены действия по определению подрядчика путем проведени
В УФАС по Чукотскому автономному округу 15.07.2016 года поступила жалоба от Заявителя.
Суть жалобы: не согласен с условиями, включенными в проект контракта, считает, что как права Генподрядчика, так и принципы внесения и использования обеспечения исполнения контракта. Из представленных материалов следует, что на официальном сайте заказчиком было размещено извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе.
Предмет контракта - выполнение работ «Ремонт канали