22 января 2020
Ответ на вопрос: При формировании документации аукциона возник вопрос, попадает ли продукция с кодом ОКПД2 32.50.13.190 Амниотом, одноразового использования; 32.50.13.190 Система вакуум-экстрации плода, пневматическая в ограничение по Постановлению Правительства от 05.02.2015 N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд", так как в перечни
21 января 2020
Ответ на вопрос: Планируем провести электронный аукцион на поставку хозяйственных товаров. Но не которые позиции ОКПД2 подпадают под запреты и преимущества (ПП878, 791, 126н, участие организаций инвалидов, уголовно-исполнительной системы). Возможно ли включить данные ОКПД2 в одну закупку или необходимо их разбить? Если разбить, то можно ли как то объединить их между собой?
20 января 2020
Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку на поставку мебели медицинской с ОКПД 32.50.30.110, а именно: шкаф медицинский, стол для портативных физиотерапевтических аппаратов, столик инструментальный. Должен ли заказчик применить ПП №102, если в этом постановления ОКПД на кровати медицинские функциональные?
17 января 2020
Ответ на вопрос: Прошу разъяснения сырок творожный попадает под запрет 832 постановления
17 января 2020
Ответ на вопрос: На поставку лекарственного препарата было подано три заявки, выиграл участник под №1 с иностранным препаратом, второй участник предложил лекарственный препарат отечественного производителя, но в заявке первой части предложил МНН и два торговых наименования с двумя разными производителями (Фармсинтез и Компания Деко), у третьего участника лекарственный препарат отечественного производителя (Фармсинтез). Следует ли Заказчику применить ПП №1289 и отклонить иностранца? Формально уча
Суть дела: При осуществлении закупки установлены ограничения, предусмотренные ПП РФ № 102. В заявках двоих участников закупки были указаны две возможных страны происхождения товара: Россия, Китай. В связи с наличием двух других заявок, содержавших предложения о поставке российских товаров различных производителей, комиссия заказчика отклонила первые две заявки как приравненные к заявкам с предложениями о поставке иностранного товара.
Решение: Проанализировав заявку заявителя жалобы, невозможно
10 января 2020
Ответ на вопрос: Планируем электронный аукцион "Приобретение специализированной коммунальной техники экскаватор одноковшовый (на базе трактора Беларусь)". Необходимо ли добавлять слова "или эквивалент" так как упоминается торговая марка "Беларусь"? Какие ограничения мы должны установить: нац.режим, указание страны происхождения товара, соответствие требованиям постановления от 31.12.2009 №1221?
Документ утратил силу в связи с истечением срока действия
"Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров, происходящих из иностранных государств, и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
26 декабря 2019
Ответ на вопрос: Участник предлагает лекарственный препарат Доцетаксел производства Республики Беларусь с дозировкой 20 мг/мл и объемом наполнения 1 мл и 4 мл (в соответствии с тех.заданием), прикладывает СТ-1 только на объем наполнения 1 мл. Приравнивать заявку к иностранной или нет? 1-я и 2-я заявки - Индия, 3-я - Беларусь; Казахстан; Российская Федерация (Закрытое акционерное общество "БИОКАД" ЛП-003130, Товарищество с ограниченной ответственностью "Kelun-Kazpharm" ЛП-004293, ООО "ВЕРОФАРМ" Л
Суть дела. Заявитель указывает в своей жалобе на неправомерный допуск первой части его заявки в связи с её несоответствием требованиям аукционной документации и и разместил проекта контракта частично со своими требованиями, частично в соответствии с предложением и размещением проекта контракта частично со своими требованиями, частично в соответствии с предложением Заявителя. Кроме того, Заявитель считает незаконным снижение контракта на 15%.
Решение. Жалоба признана частично обоснованной. В дей