19 июля 2017
Ответ на вопрос: Нами был объявлен электронный аукцион на поставку дезинфицирующих средств. От участников аукциона поступила жалоба в УФАС на то, что к аукциону не применено ПП № 102. Но ведь данные средства не относятся к изделиям медицинского назначения. Помогите нам доказать свою правоту в УФАС.
13 июля 2017 с 10:00 до 12:00 по Мск состоялось мероприятие
Программа:
- механизм действия норм законодательства в части запрета иностранного ПО, БД и прав на их использование;
- порядок подготовки обоснования невозможности соблюдения запрета;
- практическое применение ПП РФ № 1236 от 16.11.2015;
- требования к участникам закупок и подтверждающие документы;
- анализ практики нарушений при осуществлении закупок ПО, БД и прав на их использование.
Лекторы:
Пратура Ольга - преподаватель, ав
30 июня 2017
Ответ на вопрос: Заказчиком запланирована закупка: "Поставка медицинского оборудования (кресло гинекологическое с электроприводами, кушетка медицинская смотровая, банкетка со спинкой). Правомерно ли объединение данного медицинского оборудования в одну закупку? Распространяется ли действие Постановлений Правительства РФ от 05 февраля 2015г. №102 и №155 от 25 марта 2014г.на данное медицинское оборудование? Действуют ли перечисленные выше Постановления при закупке Заказчиком холодильников фармацевт
23 июня 2017
Ответ на вопрос: Заказчик применил 791 постановление к закупке на поставку мягкого инвентаря, способ определения поставщиков-запрос котировок.Какие документы, подтверждающие подтверждающие соответствие предлагаемого товара установленным заказчиком условиям допуска, запретам на допуск, заказчик должен требовать в заявке на участие в запросе котировок?
22 июня 2017
Ответ на вопрос: Объявили аукцион на аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении. Он входит в перечень жизненно-необходимых. В документации прописали предоставление РУ и СТ-1 о происхождении во второй части. По окончанию срока подачи заявок подана только одна заявка. РУ в документах есть, а СТ-1 нет. Мы должны отклонить единственного участника или принять?
03 июня 2017
Ответ на вопрос: Как правильно закупить антивирус Касперского.
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 1296 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
31 мая 2017
Ответ на вопрос: Вопрос по применению пп №968. Провели аукцион на поставку электротоваров. В аукционе участвовало 5 участников. Победитель предлагает к поставке товар, страной происхождения на 90% Китай. Второй участник предлагает Российский товар, но при этом документов, подтверждающих страну происхождения товара, в заявке нет. Третий участник предлагает Китайский товар. Четвертый-Россию, но документов, подтверждающих страну происхождения товара, в составе заявки нет. И пятый участник предлагае
31 мая 2017
Ответ на вопрос: 17 мая была размещена закупка "на поставку реактивов для лаборатории" к закупке применялись ограничения согласно Постановления Правительства №102, согласно данного ограничения подтверждением страны происхождения товара является сертификат СТ-1. Победитель аукциона предоставил сертификат СТ-1 срок действия которого до 20.05.2017 г. Заявка победителем была подана 19.05.2017 г., когда сертификат еще был действителен. На момент проведения торгов срок действия сертификата уже истек.
25 мая 2017
Ответ на вопрос: У нас объявлен аукцион на поставку лекарственного препарата: интерферон альфа-2b. В извещении и документации указаны приказ №155 от 25.03.2014 и постановление 1289 от 30.11.2015. Также в информационной карте указано, что участник должен предоставить сертификат о происхождении товара. Было подано 2 заявки. В обоих заявках страна происхождения-Россия. Один участник приложил данный сертификат, другой нет. Должны ли мы отклонить участника, который не предоставил данный сертификат?