16 мая 2017
Ответ на вопрос: Оформление документации к запросу котировок. Как правильно прописать требования к участникам закупки согласно Постановлению №791 от 11.08.14? (пошаговая инструкция)
12 мая 2017
Ответ на вопрос: Поступила жалоба. Первый довод заявителя основывается на том, что Заказчиком не установлен запрет на выполнение работ в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2015 года № 1457 (заказчик установил данное требование в аукционной документации и не установил в извещении). Второй довод - размеры штрафов устанавливаются в зависимости от цены контракта и не могут быть установлены в контракте в виде определенного процента. Третий - неправомерно указ
04 мая 2017
Ответ на вопрос: Наше учреждение является заказчиком по 44-ФЗ. Сейчас возникла необходимость провести работы по замене светильников в отделениях больницы. Работы будем проводить по коду 43.39.19.190. Вопрос в следующем: необходимо ли устанавливать запрет по постановлению 968 ввиду того, что в работах будут использованы светодиодные светильники, их установка?
03 мая 2017
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части аукциона на поставку изделий медицинского назначения. Было подано 3 заявки. В 1 - Россия и Китай, 2 - Россия и Германия, 3 -всё Китай. По итогам торгов победил участник, предложивший Россию и Китай. Можем ли мы отклонить заявку 3, где все товары, производства Китай, на основании Постановлении Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей ос
03 мая 2017
Ответ на вопрос: К нам на аукцион было подано 2 заявки на лекарства, на торги вышел 1 участник. Во вторых частях приложил регистрационное удостоверение и СТ-1, СТ-1 срок окончания был апрель 2017 г. Имеем ли мы право его отклонить? И если единственный участник вообще не приложил СТ-1 на российский препарат?
26 апреля 2017
Ответ на вопрос: Должны ли мы устанавливать ограничение по постановлению №1236 от 16.11.2015г. при приобретении программного обеспечения Office 2016 Home and Business 32/64 ?
24 апреля 2017
Ответ на вопрос: У нас заключен контракт по аукциону на поставку систем для вливания растворов. при размещении заказа было установлено ограничение по Постановление Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. N 102 . Отклонены 2 заявки из 6, как НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ТРЕБОВАНИЯМ ДОКУМЕНТАЦИИ на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Контракт был заключ
21 апреля 2017
Ведомство раскритиковало поправки Роспотребнадзора в КоАП о введении штрафов за реализацию и хранение запрещенной продукции.
Минэкономразвития усмотрело риски в предложениях Роспотребнадзора о введении штрафов за реализацию и хранение санкционных товаров. Российское законодательство не устанавливает запрета на подобные действия, сделали вывод в ведомстве, в связи с чем идея о штрафах «выглядит нелогичной». В Минэке сочли некорректными и введение штрафов для обычных граждан страны — запрет об
21 апреля 2017
Ответ на вопрос: При проведении аукциона в электронной форме с ограничением по Постановлению №102 достаточно ли в документации в требованиях ко второй части заявке рекомендовать приложить "документы, подтверждающие соответствие участника аукциона и(или) предлагаемых им товаров, работ или услуги условиям, запретам, ограничениям или копии этих документов" или нужно конкретизировать, например указав на сертификат СТ-1?
В УФАС службы по Республике Саха (Якутия) поступили жалобы ООО «С...» и ООО «П..» на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: в проекте государственного контракта не указан срока выплаты аванс, в извещении не указан размер и порядок внесения денежных средств в качестве обеспечения заявок, а также обжалуются требования о декларировании участниками закупки непринадлежности к организациям, находящимся под юрисдикцией Турецкой Республики.
На официальном сайте www.zaku