• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Помогите, пожалуйста, составить грамотный ответ на жалобу поставщика, сорвавшего нам нацпроект. Извещение №***014. Поставка оборудования для реализации мероприятий по обновлению материально-технической базы профессиональных образовательных организаций в целях внедрения цифровой образовательной среды в рамках регионального проекта «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование» в 2021 году. Предмет закупки – Ноутбук 26.20.11.110-00000140 и Многофункциональное
    Ответ на вопрос: Каким документом установлена возможность комиссией УФАС полностью отменить проводимый электронный аукцион? В обзоре судебной практики №1 от 10 июня 2020 в п.33 указано: "Своими действиями контрольный орган в сфере закупок, по существу, создал условия для аннулирования закупки только для целей ее повторного проведения, что не предусмотрено Законом № 44-ФЗ и способно привести к тому, что государственные нужды длительное время останутся не удовлетворенными. Определение № 307-ЭС19-1
    Ответ на вопрос: Оператор электронной торговой площадки нас не допустил на участие в торгах якобы из-за сбоев на электронной площадке, Если есть положительная практика ФАС, прошу предоставить. Как нам заставить площадку допустить нас для участия в электронном аукционе в рамках 44-ФЗ? Для участия в трех электронных аукционах одного заказчика нами поданы заявки. Заявки были поданы в соответствии с требованиями 44-ФЗ до 9:00 17.05.2021 года. В 11:11 мы получили уведомление от площадки АО "ЕЭТП" ИНН
    Ответ на вопрос: По закупке (электронный аукцион) подана жалоба. Закупка на стадии заключения контракта, контракт направлен участнику на подпись. Но участник не подписал контракт в регламентированный срок. Вопрос: необходимо дождаться официального решения УФАС, а потом признать участника уклонившимся от заключения контракта, или это необходимо сделать раньше.
    Ответ на вопрос: Была размещена закупка в форме электронного аукциона. Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе был подписан и опубликован 05.04.2021 г. Протокол подведения итогов подписан и опубликован 07.04.2021 г. 14.04.2021 г. от участника закупки поступила в УФАС жалоба на действия аукционной комиссии при проведении процедуры рассмотрения заявок в рамках электронного аукциона. В соответствии с ч.4 ст.105 44-ФЗ обжалование действий комиссии по осуществлению закупок не п
    Ответ на вопрос: По итогам рассмотрения заявок на ЭА участника Место №1 отклонили, направили контракт на подпись участнику место №2. Участник место №1 подал жалобу в ФАС, жалоба признана необоснованной, решение УФАС от 15.04. Регламентированный срок подписания контракта со стороны победителя 12.04., победитель не подписывает контракт, не присылает обеспечение, по всей видимости ждет решения ФАС. ФАС считает, что победитель уклонист и процедура подписания контракта приостановлена только для Заказ
    Ответ на вопрос: По закупке на поставку оборудования была подана жалоба. Жалоба частично обоснована и выдано предписание, согласно которому Заказчик обязан отменить все протоколы и внести изменения в аукционную документацию. При этом, на площадке приостановка заключения контракта стоит только для Заказчика. Для Исполнителя такой приостановки нет, и, соответственно, Исполнитель обязан со своей стороны подписать контракт. Исполнителем со своей стороны был направлен протокол разногласий, Заказчик е
    Ответ на вопрос: Правильно ли мы понимаем, что оценку заявок на участие в конкурсе участник может оспорить только в суде? Какую ответственность несет член конкурсной комиссии, если суд признает, что он оценил заявку участника не верно?
    Ответ на вопрос: Жалоба на действия единой комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме признана УФАС необоснованной. Однако, одновременно по результатам внеплановой проверки УФАС выдало Заказчику за нарушение ч. 6 ст. 54.7 Федерального закона №44-ФЗ предписание на отмену протокола подведения итогов, протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе, пересмотре вторых частей заявок несмотря на то, что по результатам конкурса победитель остается тот же.
    Ответ на вопрос: Контрольный орган нам предложил: - провести дополнительную проверку описания объекта закупки на установление требований, ограничивающих круг участников закупки. При необходимости, внести соответствующие изменения в документацию об электронном аукционе. - Комиссии заказчика рекомендовать воспользоваться правом, предоставленным ч. 8 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, в части проверки наличия конфликта интересов между участниками настоящей закупки и заказчиком. О результатах проверки сообщить