16 октября 2025
Ответ на вопрос: Закупаем единым товаром аппаратно-программный комплекс ОКПД 32.99.53.130 (попадает под ограничение по ПП 1875), в его составе имеется программное обеспечение (далее – ПО), права на использование которого передаются в процессе исполнения контракта. Можно ли одновременно по одной позиции установить и ограничение на товар и запрет на ПО? Будет ли это правомерным в силу того, что участник по одной позиции товара должен будет указать две страны происхождения и два реестровых номера (
16 октября 2025
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста, проводим закупку на поставку медицинских изделий, а именно простыни одноразового использования (характеристики: простынь одноразовая медицинская 800х2000 мм., материал простыни: СМС (спанбонд, мельтблаун, спанбонд), отталкивающий жидкости, должен быть антистатичен, плотность не менее 40 г/м2.) с КТРУ 32.50.50.190-00000992. Согласно пункту 362 Приложения №2 в Постановлении Правительства 1875, «Изделия санитарно-гигиенические - абсорбирующее белье (подгузник
16 октября 2025
Ответ на вопрос: Просим разъяснить: 1. Необходимость направления Уведомления в Минпромторг РФ об отсутствии лекарственного препарата в РРПП при условии информации в регистрационном удостоверении: и препарат (в данном случае МНН «Зуклопентиксол») и фармацевтическая субстанция только импортного производства? 2. Декларация, размещаемая в Извещении о закупке должна содержать информацию об отсутствии данного ЛП в РРПП или об отсутствии производства на территории РФ?
16 октября 2025
Ответ на вопрос: Вопрос по закупке телефонной связи. Планируем закупку телефонной связи (внутризоновой и междугородней, по п.4 ч.1 ст.93, договор прямой, на бумаге) ОКПД2 61.10.11.110- Услуги телекоммуникационные. Код входит в позицию 146 приложения №1, то есть под запретом. Каким образом произвести закупку? Устанавливать запрет? Прописывать запрет в договоре? Как исполнитель должен подтверждать российскость услуги? Что искать в реестре российского ПО? Как описывать объект закупки? обязательно в
15 октября 2025
Ответ на вопрос: Мы в извещении о закупке задекларировали отсутствие товара в реестре российской промышленной продукции. В инструкции мы указали, что для подтверждения страны - Российская Федерация участнику достаточно задекларировать страну происхождения. 1. А вот если товар страны из Евразийского экономического союза, что должен предоставить участник для того, чтобы его товар тоже попал под преимущество? Далее. 2. Если у нас две заявки: задекларирована Россия и задекларирована Белорусь, отклон
15 октября 2025
Ответ на вопрос: Готовим закупку на оказание услуг по технической поддержке и сопровождению адаптированной СУО Qmatic в разрезе настройки системы, адаптации и поддержки работоспособности системы для организации приёма граждан (ОКПД2 62.09.20.190). Запрет должен быть установлен если при оказании услуг по сопровождению, модернизации программного обеспечения предполагается предоставление или расширение объема прав. В нашем случае объем прав остается тем же, поэтому запрет мы считаем применять не сл
14 октября 2025
Ответ на вопрос: необходимо разместить закупку на Оказание услуг по организации виртуальной частной сети и предоставлению доступа к информационным ресурсам сети Интернет. КТРУ 61.10.40.000-00000242 - Услуги по доступу к информационно-коммуникационной сети Интернет. по 1875 установлен запрет на позицию 146 - 61. Это не покупка ПО. Нужно применять запрет?
14 октября 2025
Ответ на вопрос: Закупается форменная одежда с логотипом, присутствующая в ГИСП. Позволяет ли размещение логотипа на форменной одежде доказать индивидуальное изготовление спецодежды и не применять запрет (исключение), назвав закупку "Изготовление спецодежды..."? Присутствует ли практика по подобному вопросу?
Суть спора: ООО «Блисс» оспаривало решение антимонопольного органа, который установил, что комиссия заказчика нарушила закон, признав заявку общества соответствующей требованиям аукциона. Поставка систем ультразвуковой визуализации (аппаратов УЗИ) для нужд 23 государственных больниц Иркутской области. На закупаемый товар (код ОКПД 26.60.12.132) распространялось ограничение на закупку иностранных товаров согласно Постановлению Правительства № 1875. Для подтверждения российского происхождения това
Суть спора: ООО «ИМПЛАНТТРЕЙД» оспаривало решение антимонопольного органа, который признал обоснованным отклонение его заявки на участие в электронном аукционе. Заказчик (ФГБУЗ КБ №33 ФМБА России) отклонил заявку общества по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, а именно: несоответствие информации требованиям документации о закупке.
Правовая позиция суда:
Требование закона является императивным. Суд указал, что подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ обязывает участ